Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domisian demisal domison domisili domisii domisli domisi dominic domisila
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Fotokopi Surat Keteangan Domisil Penggugat Nomor : Xx,tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Des Sukabumi,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, ( P.1 );Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Bi.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal 30072018, ( P.2 );B. Saksi :1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 22
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5, maka benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 14Agustus 1997, sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak para Pemohon di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3 dan P.4, serta sesuaikenyataan domisil
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 219/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
  • Stralasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.l yangmenunjukkan domisil Penggugat, dan telah terbukti sebagai pendudukKabupaten Bener Meriah sehingga Majelis Hakim dapat memeriksa perkaraini lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokop!
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor : 100/04/Ds.2009/II/2017 tanggal14 Februari 2017 atas nama Penggugat, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Logandeng,Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul, Nomor:,lalu diberi tandab.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 547/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PN TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat: Lasarus Kanau Sakalati Tergugat: Aneke Kombaitan
134 — 27
  • telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LASARUS KANAU SAKALATI, Lahir di Porniti tanggal 8 Juli 1971, JenisKelamin Laki Laki, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Tamat SD,Alamat Rt 03/ Desa Porniti Kecamatan JailoloKabupaten Halmahera Barat Provinsi Maluku Utara,Kode Pos, 97751, dalam hal ini memberikan kuasakepada FERI DJINI, SH dan MUAMMAR HUSEN, SHdari Kantor Advokat & Penasihat Hukum FERI DuINI,SH DAN REKAN yang memilin alamat domisil
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0098/I/K/2018 tertanggal 03 Januari 2018 dan memilih domisil!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 254/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 21 April 2009 —
8 — 1
  • Domisil/tempat tinggal kami dalam membina rumah tangga setelahpernikahan di rumah orang tua istri saya/Penggugat selama kirakira 1 tahun,2setelah itu pindah ke rumah orang tua saya kirakira 15 bulan.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0850/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Putusan Nomor: 0850/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor 1218/UM/VIII/2019 dari KepalaKelurahan Bintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak, tanggal 23Agustus 2019 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo NomorInduk Kependudukan Surat Keterangan Domisil Kepala Desa Poka'anNomor : 470/377/431.513.9.1/IV/2016 tanggal 15 April 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;b) Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoNomor
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
  • Fotocopy Surat Keterangan Domisil, Nomor : 614/Tkm//N/2016, atasnamaTergugat, tertanggal 18 Nopember 2014, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, serta telah diberi meterai cukup, kemudian diberi tanda buktiP2 ;3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Surat keterangan domisil atas nama Penggugat nomor 414.2/04/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1721/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil dari Kepala Desa Ngadirojo Kecamatan SookoKabupaten Ponorogo, Nomor : 470/15/405.30.20/01/2014 tanggal 06 Oktober2014, telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan bernasegelen ( P. 2)3Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.Wahyudin
2.Tia Nur Yanti
18 — 4
  • Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2021/PNBIbMenimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wayjibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1103/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil