Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — SAFI’I Bin MOHAMMAD ALI
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT.O1 RW.05 DesaTembokrejo, Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Safii bin Mohammad Ali pada hari Minggu tanggal 6 bulanNovember 2011 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan November Tahun 2011, bertempat di jalan umum depanrumah saksi korban Ali Rusdi masuk Dusun Muncarbaru RT.01/RW.05
    , Desa Muncar,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas Terdakwa Safiibin Mohammad Ali sengaja menyerang nama baik saksi
    korban Ali Rusdidengan jalan menuduh saksi korban Ali Rusdi telah mencuri sepeda motordengan cara Terdakwa pada tanggal 6 November 2011 sekira jam 05.30 WIBdi depan rumah saksi korban Ali Rusli masuk Dusun Muncarbaru RT.01/RW.05, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi diHal. dari 5 hal.
    dengan nada lantang dan berteriakteriak supaya orang yang ada disekitar rumah saksi korban mendengar katakata Terdakwa di mana katakataTerdakwa tersebut didengar oleh anak saksi korban yang bernamaMuhammad Rohim yang berada di dalam rumah dan beberapa tetangga yanglain diantaranya saksi Solihin, saksi Sapiudin, Mulyadi yang pada saatmendengar Terdakwa berteriak lalu para saksi keluar rumah dan mendengarkatakata Terdakwa tersebut, atas kejadian tersebut saksi korban mengadukandan melaporkan ke Polsek Muncar
    ;e Akibat perbutan Terdakwa Safii bin Mohammad Ali, saksi korban dankeluarga saksi korban mendapatkan malu di muka umum khususnya dimasyarakat Muncar dan saksi korban mengalami trauma yang mendalam;e Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 11 April 2012 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Safii bin Mohammad Ali bersalah melakukan TindakPidana sengaja menyerang
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0620/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanimin bin Karsiman ) dengan Pemohon II (Biah binti Torumin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Muncar Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa kedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan telah dikaruniai seoranganak dikarunia 5 orang anak bernama :1. XXXXXXXXXXXXXXX yang hingga kini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahao fF ONbercerai dan tetap beragama Islam ;.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 12 Agustus 2019 Nomor : 228/Kua.13.30.14/PW.01/IX/2019diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut ;. bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak
    Namun sampai batas waktuyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, namun menurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di buku register perkawinan (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa pada
    Penetapan No.0620/Pdt.P/2019/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 Angka 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku maka kepada Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi sebagaimanaketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Muncar KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.
Register : 22-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 421/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Rahmat Efendi Bin Sunardi
315
  • PUTUSANNomor 324/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap RAHMAD EFENDI BIN SUNARDLTempat Lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/tahun 1982.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Gang Kalimoro, Dusun Muncar, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupatenb Banyuwangi.Agama
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KeSatuBahwa ia terdakwa Rahmad Efendi bin Sunardi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar jam 13.00 wib atau setidak tidaknnya pada suatu hari yang masihterrmasuk dalam tahun 2014 bertempat dijalan umum Palu Rejo, Desa Tembok Rejo,Kecamatan Muncar
    Fendy Wahyu Widodo dokter padaKlinik Kadijah PKU Muhamdiyah Muncar, kemudian terdakwa ditangkap rame ramaoleh warga pada saat keluyar dari sembunyiannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rahmad Efendi bin Sunardi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar jam 13.00 wib atau setidak tidaknnya pada suatu hari yang masihterrmasuk dalam tahun 2014 bertempat dijalan umum Palu Rejo, Desa Tembok Rejo,Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi
    KabupatenBanyuwangi atau teridak tidaknnya pada suatu tempat yang masih terrmasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukan penganiayaan ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwaRahmad Efendi bin Sunardi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar jam 13.00wib atau setidak tidaknnya pada suatu hari yang masih terrmasuk dalam tahun 2014bertempat dijalan umum Palu Rejo, Desa Tembok Rejo, Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi atau teridak
    Fendy WahyuWidodo dokter pada Klinik Kadijah PKU Muhamdiyah Muncar, kemudian terdakwaditangkap rame rama oleh warga pada saat keluyar dari sembunyiannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat (2) KUHP.Atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Moh.
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMBANDING DAN TERBANDING
5016
  • PUTUSANNOMOR 0242/Pdt.G/2016/PT A.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Waris antara :NURHAMA binti NURHAFI, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Muncar RT. 02 RW. 04, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal initelah memberikan
    kuasa khusus kepada PUTU SUBRATA, SH.advokat yang berkantor di jalan Apokat Blok D III/No.8 Perum KalipuroAsri, Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni 2015, semula disebutsebagai Penggugat sekarang PEMBANDING;MelawanBUSANI binti BUSRAI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Muncar RT 01 RW 05 DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dahuludisebut sebagai TergugatI sekarang TERBANDING
    FITRIA binti NURHAFI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Muncar RT 01 RW 05 DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dahuludisebut sebagai Tergugat Il sekarang TERBANDING Il;3. AGUS SUPRIYADI bin NURHAFI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Stoples RT 02 RW 03Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidahulu disebut sebagai TergugatIll sekarang TERBANDING Ill;4.
    SITI AGUSTINA binti NURHAFI, umur = 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Muncar RT 01RW 05 Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi dahulu disebut sebagai Tergugat IV sekarangTERBANDING IV;Dalam hal ini Tergugat,ll, Ill dan IV menguasakan kepada SlametSuharto, S.H.
    AHMAD FAUZI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pahrejo RT 02RW 09 Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi dahulu disebut sebagai Tergugat V sekarangTERBANDINGV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3253/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Bwi.
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1980 Di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1186/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon ;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Muncar Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Maret 2015, Nomor : 1186/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua
    Saiful Rizal bin Sutomo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik tempat kediaman di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangidi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang
    Jumianto Tri Widodo bin Supardi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai saudara Pemohon Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4196/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juli 1990, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/121/VII/90tanggal 11 Juli 1990;2.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diDesa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 17tahun 7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat
    Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukanBahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama
    6 bulan dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 41/ Pid. Sus / 2017 / PN.Byw.
Tanggal 22 Maret 2017 — .Pidana -FAIZ HIDAYATULLAH Als FAIZ Bin IMAM SUBAWEH ;
256
  • Sus / 2017 / PN.Byw.PENGADILAN NEGERI di BANYUWANGI, yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dengan acara khusus pada Peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : FAIZ HIDAYATULLAH Als FAIZ Bin IMAMSUBAWEH ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur : 21 Tahun , 27 April 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Sumber Ayu Rt 05 Rw 03 Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten BanyuwangiAgama :
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah oleh Penutut Umum didakwadengan dakwaan yang apada pokoknya adalah sebagai berikut :DakwaanKesatu : Bahwa ia terdakwa FAIZ HIDAYATULLOH Als FAIZ Bin IMAMSUBAWEH pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 19.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016,bertempat di Dusun Kedung Ringin, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi atau setidak
    terdakwa bersama saksi Muji, Potong, dan Baimberpatungan uang masing masing sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sehingga semuanya terkumpul Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk digunakan membeli barang berupa obat jenis Pilputinan atau pil Y atau Trehexipinidhil, selanjutnya saksi Potong danMuji berangkat untuk membeli Pil putihan atau pil Y atauTrehexipinidhil, tersebut kepada saksi Kacuk, yang mana sebelumnyasudah janjian lewat SMS dan sepakat untuk bertemu di desaSumbersewu, Kecamatan Muncar
    uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), selanjutnya Terdakwa yang tanpa memiliki ijin edarmenyerahkan barang berupa pil putihan atau Pil Y atau Trehexipinidhilsebanyak 9 ( Sembilan) butir yang terobungkus dalam 1 plastik klip,yang mana sebenarnya terdakwa menjual 9 ( Sembilan) butir pilputihan atau pil Y atau Trehexipinidhil tersebut seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan ketika terdakwa akan menukarkanuang untuk kembalian selanjutnya datang petugas Kepolisian dariPolsek Muncar
    pembelisediaan farmasi jenis rehexipinidhil di dalam kios bunga, masuk dusunKedung Ringin Desa Kedung ringin Muncar Banyuwangikarena yangsebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamengedarkan obat Trihexiphenidyl (trek) yaitu obat yang masuk daftarG;Bahwa setelah dilakukan penangkapan penggeledahan ternyataditemukan 9 (Sembilan) butir obat butir obat Trihexyphenidy!
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0882/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subahan bin Sulaiman ) dengan Pemohon II (Elok Fariska binti Sudarman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

    4. Biaya yang timbul akibat perkara

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediaman tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 3bulan dan telah dikaruniai dikarunia 3 orang anak5.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 03 Maret 2020 Nomor : XXX diterangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Buku Regester Nikah diKantor Urusan Agama tersebut ;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;3.
    0882/Padt.P/2020/PA.Bwi bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikarunial 3 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar
    Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlanh Rp.181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Pendopo Balai DesaWringinputih Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumat,tanggal 25 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442Hijriyah, oleh kami Hj.
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    September 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0869/120/IX/2011tanggal 30 September 2011;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaKumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 10bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. Anak 1;5.
    Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0869/120/IX/2011 tanggal 30September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3510053206510006 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.
    Bukti saksi:1.Saksi 1,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Kumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Termohon tidak akur denganorangtua PemohonBahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3658/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Januari 2201, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1174/050/XII/2015tanggal 10 Desember 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati , sedangkan Tergugat adalah duda cerai ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.
    Bukti tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1174/050/XII/2015 tanggal 10Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK3510055803890003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.
    SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan ekonomi kurangmencukupi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor -01/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 28 Februari 2017 — -TARMUS bin SALAMUN
175
  • Moah Kopek, Desa Kumendung, DusunSumberjoyo, RT.003/RW.005, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah Register Nomor :537/HK/2016/PN.Bwi tanggal 27 Desember 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 1/Pid.B/ 2017/PN Bywtanggal 3 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B
    menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perk. : PDM139/0.5.21/Ep.2/12/2016 tertanggal 3 Januari 2017 yangisi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TARMUS Bin SALAMUN pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016 sekitar jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober2016, bertempat di Dusun Sumberjoyo, Desa Kumendung, Kecamatan Muncar
    HERI DWI P., dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar jam 13.00 WIB,atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2016, bertempat di DusunSumberjoyo, Desa Kumendung, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi
    NURHIDAYAT, dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.B/2017/PN BywBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapanPenyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar jam 13.00 WIB,atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2016, bertempat di DusunSumberjoyo, Desa Kumendung, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang
    masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Saksi HERI DWI P. dan SaksiNURHIDAYAT selaku Petugas Kepolisian Sektor Muncar telah menangkapTerdakwa karena masalah perjudian ;Bahwa pada awalnya Saksi HERI DWI P. dan Saksi NURHIDAYATmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel sebagai pengecer dan mersesahkan masyarakat ;Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikan dandiperoleh data bahwa Terdakwa memang sering melakukan
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Bwi.
EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT
217
  • Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya : 1 SUNYEK, 2: ANDIK; 3:SOFYAN; 4: WAHYU (DPO) telah mengambil barang tanpa ijin atau mencuri pada 2(dua) buah rumah yang ditinggal penghuninya (kosong) di Dusun Krajan Rt.04 Rw.02Desa Blambangan Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi.
    WAHYU pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitarjam 19.00 wib bertempat di 2 (dua) tempat yaitu dirumah saksi korban MOHAMMAD SAIFULEFENDI Dusun Krajan Rt/Rw. 04/02 Desa Blambangan Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangidi rumah saksi korban ARIEF AGUS FAJAR RIYANTO Dusun Krajan Rt.04 Rw.02 DesaBlambangan Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Ya, saya pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi olehPenyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah saya berikansebagaimana BAP adalah benar.Apakah benar Saudara kehilangan barang ?
    Ya, saya pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi olehPenyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah saya berikansebagaimana dalam BAP adalah benar.Apakah Saudara teman terdakwa ?Ya, saya adalah terdakwa dalam kasus yang sama tetapi di BAP lain.Kapan dan bagaimana kejadiannya ?
    Ya, saya pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai Tersangkaoleh Penyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah saya berikansebagaimana BAP adalah benar.Apakah benar Saudara melakukan pencurian ?
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 442/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
RODIA HASANAH TARIN
225
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di Dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0525/082/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Muncar tanggal 27 Mei 2015 dari Nama dari Rodiatul Hasanah menjadi Rodia Hasanah Tarin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar untuk perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki warganegara Australia bernama TARIN GARY WILLIAM, pada tanggal 25Mei 2013 di KUA Kecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor 0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015;3.
    ASmari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun Palurejo,RT 02 RW 05 Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidan telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australia bernamaTarin Gary William, warga negara Australia pada tanggal 25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena Pemohon menikah dengan Warga Negara Australia dantelah diterbitkan
    Budi Utomo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dusun Palurejo,RT 02 RW 05 Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangidan telah menikah dengan seorang Lakilaki warga negara Australia bernamaTarin Gary William, warga negara Australia pada tanggal 25 Mei 2013 di KUAKecamatan Muncar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0525/082/V/2013 tanggal 27 Mei 2015; Bahwa oleh karena Pemohon menikah dengan Warga Negara Australia dantelah diterbitkan
    Mengijinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di Dalam KutipanAkta Nikah nomor 0525/082/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Muncar tanggal 27 Mei 2015 dari Nama dari Rodiatul Hasanahmenjadi Rodia Hasanah Tarin;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar untuk perubahan nama PemohonHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2018/PN Bywtersebut dicatatkan pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan menurut tatacara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0766/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
50
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHER BIN ENDI) dengan Pemohon II (FATIMAH BINTI HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12/08/2000 di Wilayah Kecamatan Muncar:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,- (tiga ratusdua puluh satu ribu ).
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
EKO WAHYONO
234
  • PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan, atas nama:EKO WAHYONO, lahir di Banyuwangi, tanggal 04 April 1974, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 03 RW 03 DesaBlambangan Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Keluarga (KK) Nomor3510051603090015 atas nama kepala keluarga IKROM ALY H. yang telahdikeluarkan tanggal 02 April 2009 oleh Camat Muncar, yang kemudian diberitanda bukti P 1;2. Foto copy sama dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Warga NegaraIndonesia atas nama IKROM ALY K., NIK : 3510050404740011 yang telahdikeluarkan tanggal 05082012 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda bukti P 2;3.
    SALEH yang dikeluarkan tanggal 16062003 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar, yang kemudian diberi tanda P 4;5. Foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.693.0036544 atas nama NATASYA SELLA KHUSNUL QORIMAH yangdikeluarkan tanggal 09052008 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda bukti P 5;6. Foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.693.0036545 atas nama M.
    Banyuwangi;dan foto copy sama dengan aslinya Surat Keterangan Nomor470/157/429.511.05/2019 yang telah dikeluarkan tanggal 25 Maret 2019 olehKepala Desa Blambangan, yang mana atas buktibukti surat tersebut turutdiperkuat dengan keterangan saksi HERMAWAN dan saksi SUWITO, maka dapatdiketahui fakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat inibertempat tinggal atau berdomisili di Dusun Krajan RT 03 RW 03 DesaBlambangan Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwang!
    SALEH yang dikeluarkan tanggal 16062003 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar; foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor AL.693.0036544 atas nama NATASYA SELLA KHUSNUL QORIMAH yangdikeluarkan tanggal 09052008 oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. BanyuwangI; foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.693.0036545 atas nama M.
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 263/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.ERIK PATRIAH NANDA Als ERIK Als GEMBUL Bin ATIP
2.NABILA NINGSIH Als FITRI NABILA Als BELLA Binti SAMSUL ARIFIN
374
  • Kabupaten Banyuwangi: Islam: Wiraswasta> NABILA NINGSIH Als FITRI NABILA Als BELLABinti SAMSUL ARIFIN: Banyuwangi: 19 Tahun / 22 Februari 2002: Perempuan: Indonesia: Dusun Kedungringin, Rt.0O1 Rw.0016, DesaKedungringin, Muncar Kabupaten Banyuwangi: Islam: lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Chaidir Edgarmengalami luka lecet gores pada lengan bawah bagian dalam berukurankurang lebih dua sentimeter sesuai surat Visum ET Repertum dari KlinikKhadijah PKU Muhammadiyah Muncar Nomor : 167/Ver/IV.6.AU/I/2021tanggal 22 Februari 2021yang ditandatangan oleh Dr. Ahmad Fauzi.Dengan kesimpulan : Hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet gores pada lengan kanan bawahbagian dalam, menunjukkan kemungkinan diakibatkan persentuhan denganbenda tajam.
    Chaidir Edgarmengalami luka lecet gores pada lengan bawah bagian dalam berukurankurang lebih dua sentimeter sesuai surat Visum ET Repertum dari KlinikHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 263 / Pid.B / 2021 / PN.BywKhadijah PKU Muhammadiyah Muncar Nomor : 167/Ver/IV.6.AU/I/2021tanggal 22 Februari 2021yang ditandatangan oleh Dr.
    ChaidirEdgar mengalami luka lecet gores pada lengan bawah bagian dalamberukuran kurang lebih dua sentimeter Sesuai Surat Visum ET Repertumdari Klinik Khadijah PKU Muhammadiyah Muncar Nomor167/Ver/IV.6.AU/I/2021 tanggal 22 Februari 2021yang ditandatangan olehDr.
    mengalami luka lecet gores pada lengan bawah bagian dalamberukuran kurang lebih dua sentimeter sesuai surat Visum ET Repertum dariKlinik Khadijah PKU Muhammadiyah Muncar Nomor : 167/Ver/IV.6.AU/I/2021Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 263 / Pid.B / 2021 / PN.Bywtanggal 22 Februari 2021yang ditandatangan oleh Dr.
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 374/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 18 Desember 2012 — - TUWESTRI ;
295
  • PENETAPANNomor : 374/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :TUWESTRI perempuan, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Tapanrejo RT.04 RW.01 Desa Tapanrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Sebag@al +... cece cece ence e eee eee eeeeenae ena eseaeneeas PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI
    TRISMA SEPTIANA, perempuan lahir di Banyuwangi pada tanggal 24092003 ; Bahwa ABDURAHMAN (Almarhum) meningggal pada hari Kamis tanggal 26 Agustus2008, karena sakit diabetes ;e Bahwa dengan meninggalnya ABDURAHMAN (Almarhum), pemohon sekarang telahmenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama MUGIARTO, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah No. 012/127/I/2012, tertanggal 31 Januari 2012 dari KUAKecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sebagai orang tuanya, maka
    terdiri dari :1 SURAT KETERANGAN KEMATIAN No.470/ /429.511.06/2012 tanggal 26Nopember 2012 dari Kepala Desa Tapanrejo tentang kematian pria bernama ABDULRAHMAN di Banyuwangi pada tanggal 26 Agustus 2008 (diberi tanda P.1) ;2 SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/81/429.411.06/2012 tanggal 23Nopember 2012 dari Kepala Desa Tapanrejo tentang kelahiran anak perempuanbernama TRISMA SEPTIANA di Banyuwangi pada tanggal 24 September 2003 (diberitanda P.2) ;Kutipan AKTA NIKAH No.169/103/V/1991 dari KUA Kecamatan Muncar
    KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara ABDURRAHMAN dengan TUWESTRI padatanggal 12 Mei 1991 (diberi tanda P.3) ;Kutipan AKTA NIKAH No.012/127/1/2012 dari KUA Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara MUGIARTO dengan TUWESTRI pada tanggal28 Januari 2012 (diberi tanda P.4) ;KARTU KELUARGA No.3510052206120014 tanggal 23062012 atas namaMUGIARTO (diberi tanda P.5) ;KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510057011650001 tanggal 0712 2012atasnama : TUWESTRI (diberi tanda P.6) ;Menimbang
    kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan suaminya terdahulu (suami pertama) :Abdurrahman (alm.) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ARISANURSIANA dan TRISMA SEPTIANA ; Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama TRISMA SEPTIANA, dilahirkan diBanyuwangi pada tanggal 24 September 2003 ; Bahwa anak Pemohon tersebut masih hidup, saat ini klas 3 SD tinggal bersama ibunya(Pemohon) di Dusun Tapanrejo RT.04 RW.01 Desa Tapanrejo, Kecamatan Muncar
Register : 03-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 13878/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Stoplas RT.01 RW.03 Desa KedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Dusun Muncar Baru RT.02 RW.09 DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0804/154/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014 ;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi selama 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK 1.
    padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
178
  • Halaman I dari 11 hal.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Muncar, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangselama lebih kurang 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diwilayah yang sama selama lebih kurang 10 tahun.
    pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak menghormati dan menghargai Pemhon sebagai suami, setiap adapermasalahan kecil selalu. menjadi pemicu percekcokan dan tidak pernahterselesaikan ;4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2011 yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisahrumah, yakni Pemohon pulang ke rumah orang tua di Kebumen, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Muncar
    , Susukan selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahkedaman bersama di Muncar jugaselama 10 tahun, mereka sudah dikaruniai anak2 orang, sekarang dalam asuhan Termohon ;bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena kejadiannya di Muncar, Pemohon pulang keKepil baru satu bulan kemudian pergi lagi lagi, saksi mengira Pemohonberkumpul lagi dengan Termohon namun ternyata tidak, sedang saksi tidakmengetahui kemana Pemohon pergi ;bahwa saksi tidak mengetahui
    sedangkan saksi tinggal di Kepil, Banyubiru,yang saksi ketahui mereka baikbaik saja ; Pemohon dengan Termhon sekrang sudah berpisah rumah, Pemohon pulang keKepil, Banyubiru sedangkan Termohon bersama anakanaknya tingal di Muncar,Susukan, saksi tidak mengetahui penyebab keduanay berpisah rumah ; bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon supaya ruku kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, phak keluarga juga sudah herusahamendamaikan mereka namun juga tidak berhasil ; bahwa saksi sudah
    Halaman 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon yaitu bahwa Pemohon dengan Termohon setelahmenikah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Muncar, Susukan, KabupatenSemarang selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah kedaimaan bersama di Muncarjuga selama 10 tahun, mereka sudah mempunyai anak 2 orang yang sekarang dalamasuhan Termohon, saksiaksi