SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.SIw.as>.o.7 =eee NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai SPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

buruh,bertempat tinggal terakhir xxxxx KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I.selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 10 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Januari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2004 tertanggal 14 Januari 2004);Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw1.Buk1.Sbi)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328045110820003Tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 12/12/1/2004 Tanggal 14 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal.

ALFIYAH MASHUMHalaman 9 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2013/PA.Slw

2425/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Krw.

berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Agustus 2020;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 06 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 2425

Bahwa mengingat halhal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaini secara baikbaik, dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalahputusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 8dengan mengajukan cerai gugat, di mana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;8.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepadaPenggugat untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan perkara ini Tergugattidak pernah hadir, tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk hadir, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Pengadilan berpendapat perkara a quo harus diputus denganverstek sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;putusan nomor 2425

Biaya redaksi : Rp 10.000, putusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 8 6. Biaya meteral : Rp 6.000, Jumlah :Rp 426.000,Terbilang: empat ratus dua puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2425/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 8 dari 8

2425 K/PDT/2017

Nomor 2425 K/Pdt/2017c. SHM No.955 seluas 567 m? atas nama Alfijah, AN yang terletak di DesaNgogri Kecamatan Mengaluh Kabupaten Jombang;2.

Nomor 2425 K/Pdt/201710.takut/waswas/rasa tidak aman dan rasa malu dimasyarakat yang merupakanhak Subyektif Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat, apabila dinilaidengan uang tidak ternilai jumlahnya adalah layak dan wajar apabilaPenggugat menentukkan kerugian tersebut dengan nilai sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);.

Nomor 2425 K/Pdt/2017Tergugat yang mana dan yang bagaimana yang dikategorikan sebagaikesalahan Tergugat yang menyebabkan kerugian pada Penggugat.Bahwa karena dalil Penggugat pada posita tidak menjelaskan unsurperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat maka tuntutanPenggugat pada petitum gugatannya tidak mempunyai dasar yang jelas ;f.

Nomor 2425 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar total tunggakanfasilitas kredit Nurudin Wahab yang dijamin dengan jaminan milik Tergugatdalam rekonvensi kepada Penggugat dalam JRekonvensi sebesarRp.704.714.621, (tujuh ratus empat juta tujuh ratus empat belas ribu enamratus dua puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus;7.

Nomor 2425 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 2425 K/Pdt/2017

2425/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Pmlau Ul, > 2dr. > SUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCeYai antara: = 222222 n enna nn nnn nnn nnnPenggugat, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai"Peng gugat" ;melawanTergugat, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SMP,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.Pml, telah

telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat yang menurut relaspanggilan No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Pml tanggal 23 September 2015 dan 23Oktober 2015, telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta tidakmemberitahu mengenai sebabsebab ketidakhadirannya itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan

Chayyun Arifin, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Titin Kurniasih Drs. Muhamad AkyasPanitera Pengganti,ttdAbd Mujib, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2015/PA.Pml

2425/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.a. Pertama, karena orang tua PENGGUGAT terutama bapaknya,sebab bapaknya akan menjodohkan PENGGUGAT dengan orang lain,yaitu tukang ayam.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2425/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2425/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2425/PdtG/2016/PA.

2425/Pdt.G/2018/PA.Sr

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor2425/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 20 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon seringberkata kasar dan kotor kepada Pemohon.5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan.6.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA.Sr.Artinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( AlBagarah : 229 );Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Put.No.2425/Pdt.G/2018/PA. Sr.

2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 20 Januari 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 6Nopember 1991;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon dengan alamat tersebut diatas selama2 tahun setelah itu membuat rumah sendiri yang beralamat di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Kabupaten Tegalselama 21 tahun;4.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

2425/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pakel, kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Juli 2009 ;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA lHalaman 1 dari 13 4Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 Oktober 2015 dan tanggal 23Nopember 2015 yang dibacakan di

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 576/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216/F12 1 TE(36) 1(2425462) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 25500.0000.00748.722.Y22.722.00000000TmTmTmTm/F12 1T(35) 1(44) 2(S616) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 722.00 Tm/F12 1 TE(17) 1425624344) 2425

) 3295044) 242435) 3291445) 1((((((S6475115) 1(45) 1(((((5144) 2425) 3291441) 2424344) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 722.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(4715) 1(45) 1(5344) 2(425) 329(22) 1(5115) 1(44) 2(5) =329(1) 1(45) 1(5144) 2(545) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 697.00 Tm/Fl12 1 TF(1) 1(23) 1(246) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 697.00 Tm/F12 1

(44) 2(23) 1(44) 2(46) 1(5) 117(5341) 245144) 223) 145) 14244) 2425) 1175641) 2446) 144) 2424352) 24742 4362) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 672.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 672.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) 1(S) L17(1444) 2(E2NS) SLL?

61616161 61LELE1LE16161LE1LE1E161616161616161616OLELELELELELELELE1LELELELE161L61L6161616161616161616161) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 585.00 Tm/F12 1 TF(7016) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 585.00 Tm/F12 1 TF(2444) 2(5423) 1(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 585.00 Tm/F12 1T(52) 2(41) 2(46) 1(44) 2(3) 1(44) 25) 2675341) 244245) 15144) 25444) 2425

) 675144) 2441) 24244) 25) 6736) 141) 24434743 44) 215) 15) 673) 141) 24247 1447545) 6713) 241) 24243 43474344) 2L5) 215) 6752) 241) 246) 145) 142435147545) 671441) 2424344) 2425) 6746) 144) 25145) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((6146) 1(44) 2(S145) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 409.00 Tm/E1lZ 2 DE(46) 1(44) 2(45) 1(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 409.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 409.00

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Situbondo, 28091974, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat, Advokad yangberalamat di Probolinggo. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Desember

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.krsMenimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 2425/Pdt.G/2019/PA.Krs

2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:WAHYU HERU WINARSO bin NASIP, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD , pekerjaan Buruh Bersih (TPA Ardimulyo),tempat kediaman di Dusun Songsong RT.005 RW. 002 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanMISLIKAH

pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunSumberawan RT.006 RW. 003 Desa Toyomarto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425

Pada tanggal 26 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1077/236/IX/2016 tanggal 26 September 2016 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU HERU WINARSO bin NASIP)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISLIKAH bintiMI'AN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp = 390.000,0 0Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,0. 0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2425/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Jbg.SFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pandanwangi RT.015RW. 005 Desa Pandanwangi XXXXXXXXXXXXxX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA. JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2425/Padt.G/2016/PA. Jbghukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2425/Padt.G/2016/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2425/Padt.G/2016/PA. Jbg

2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2425

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, xxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXpada tanggal 6 Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :457/18/X/2002 dalam status perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut padaposita 4 (empat) di atas terus berlanjut yang akhirnya kurang lebih padabulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entahkemana sampai dengan sekarang belum kembali, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selama kurangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwtlebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;6.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj. SRILESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, lahir di Purwakarta, 14 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman milikorang tua Penggugat di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXX (usia 5 bulan);5.

Mempertahankan rumah tangga dalam kondisi yang demikian tidak akanmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana tertuang dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdgnomor 1 tahun 1974.

Syaifullon masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H Asep Suryana, SHI.sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2425 /Pdt.G/2018/PA.Smdg Drs. Muhlis Budiman. MHakim AnggotaDrs. Nu aH Asep Suryana, SHI.Hakim Argyota, MH Drs. llohPanitera Pengganti, Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000, Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2425 /Pdt.G/2018/PA.Smdg

2425/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur

Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 20 November 2012 dengan register Nomor : 2425

No.2425 /Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;dengan perubahan dimuka sidang sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian dari putusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

No.2425 /Pdt.G/2012/PA.Ba.12Drs.H SAIFURROHMAN. SH. HumPanitera Pengganti ttdSRI WAHDANI,SHPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribuPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 12 hal.Put.

No.2425 /Pdt.G/2012/PA.Ba.14

2425/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2425/Padt.P/2020/PA.JrZN EN aKEY Nab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak antara:Jumakri bin P.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperWalian dari anak yang bernama:1. MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 Tahun. untuk mengurus penjualan atas tanah peninggalanSUMINA BINTI P. SUROSO (istri Pemohon) tersebut;2.

Nomor 2425/Padt.P/2020/PA.Jryang telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi kode P.67.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.Jr3. ASTUTIK SUNTI SRIDEVI BINTI JUMAKRI, tempat /tanggal lahir:Jember,10 Juli 1991 , Umur: 29 Tahun.4. MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 tahun. Bahwa almarhum istri Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan peninggalan dari istri Pemohon.

Nomor 2425/Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiPak ONJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(dua ratus enam ribu rupiah)Sulaiman, S.H.30.000,0050.000,0090.000,0020.000,0010.000,006.000,00206.000,00hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2425/Padt.P/2020/PA.Jr

DH 2425 AZ Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu korban Merion K. Boymau; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan bermotor) atas nama Merion K. Boymau dikembalikan kepada korbanMerion K. Boymau ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Alak KotaKupang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaRefo Fit Nopol DH 2425 AZ warna hitam milik saksi korban MARIONKOESMEODI BOY MAU

kemudian sesampainyadisana terdakwa berkata kepada saksi korban kakak bisa tolong saya ko...saya pinjam motor mau jemput bapak saya di Oesapa, saya pergi cepat sakemudian saksi korban berkata ia, tapi lu pulang cepat eee karena katongmau pi ibadat di tetangga lalu terdakwa berkata iya kakak beta pergi cepatsa kemudian terdakwa menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah) kepada saksi korban selanjutnya saksi korban memberikankunci kontak sepeda motor Honda Refo Fit Nopol DH 2425

DH 2425 AZ, No.Rangka MH1JB115BK22551, No. Mesin JBE1E1220243 ;e STNK atas nama MERION K.

DH 2425 AZ milik Merion K.

DH 2425 AZtelah diakui kepemilikannya olehsaksi korban Merion K.

Husein Suhendi;

Selatan : Jalan Trijaya;

Barat : Rumah Syamsul Bahri;

Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Kampung Baru atas nama Ponirin;

6. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu untuk memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425 / tanggal 6 Juni 2003 dari atas nama Ponirin (Tergugat) menjadi atas nama Muzaki (Penggugat) ;
7.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.1.Bahwa sebelumnya PONIRIN (Tergugat) ada memiliki sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2425/Desa kampung Baru sekarangDesa barokah, Kecamatan Simpang Empat, kabupaten Tanah Bumbu, yangberada di 2 (dua) tempat dengan luas seluruhnya 5.363 M?

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas 5.363 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 2425/DesaKampung Baru sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama PONIRAN ( tanah obyek sengketa );5.

Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425/Desa KampungBaru Sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 5.363 M2, denganatas nama PONIRIN (Tergugat) dibalik namakan menjadi MUZAKI(Penggugat);7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2425 atas nama Ponirin, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi Jual Beli sejumlah Rp134.075.000,00 (seratus tiga puluhempat juta tujuh puluh lima rupiah) tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya padafotokop!

Husein Suhendi;Selatan : Jalan Trijaya;Barat : Rumah Syamsul Bahri;Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/DesaKampung Baru atas nama Ponirin;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.6.

2425 K/Pdt/2015

Nomor 2425 K/Pdt/201524.

Nomor 2425 K/Pdt/2015tinggi dari biaya perpanjangan HGB yang dipungut dan ditetapkanPemerintah Provinsi DKI Jakarta?

Nomor 2425 K/Pdt/20159.

Nomor 2425 K/Pdt/2015Hukum Pertanahan di bawah sumpah, yaitu Arie S. Hutagalung, ReinerManurung, dan H.S.

Nomor 2425 K/Pdt/2015