Ditemukan 445 data
10 — 7
Bahwa selama Tergugat berada di Singapura, Penggugatbeberapa kali mengirim uanga) untuk kebutuhan anak. Tetapi uang tersebut tidakdigunakan seluruhnya untuk kebutuhanb) anak, tetapi lebin banyak digunakan untuk keperluan lain,yakni membeli minumanC) beralkhohol untuk berfoyafoya minum bersamasamadengan temantemannya, sehingga harapan Penggugat untukmemperbaiki ekonomi rumah tangga tidak terwujud;10. Bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat pergi dan kembali kerumahorang tuanya di Kabupaten Malang.
15 — 1
Sangkot sedang mengocok dadu, terdakwa ll.Suprayitno sedang mengambil uangA taruhan pemain yang kalah di atas lapakpermainan judi jenis dadu putar dan saksi Misriadi Suahputra sedang memasangtaruhan di atas lapak permainan judi jenis dadu putar, lalu para saksi menayakanperan masingmasing terdakwa dalam permainan judi jenis dadu putar tersebuttersebut dan oleh mereka terdakwa dan terdakwa Il mengakui perannya sebagaibandar, dan selanjutnya mereka terdakwa Sangkot bersamasama denganterdakwa Il Suprayetno
31 — 5
tujuan saksi mengisi waktu luang atau isengSaja;Bahwa saksi jual togel sudah 3 (tiga) bulan;Bahwa tugas saksi sebagai pengecer yaitu menerima tombokandari para penombok, kemudian uang dan rekapannya saksiserahkan kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa disetorkankepada pengepul:;Bahwa pengepulnya adalah saudara Sodin sedangkan bandarnyasaksi tidak tahu;Bahwa saksi menerima tombokan biasanya di rumah saksi;Bahwa saudara Fatoni juga menjadi pengecer togel;Bahwa judi togel yang saksi mainkan memakai uanga
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias ANDIKA Bin SUKMARA
48 — 5
sebuah kamar dan mencari barangbarang berharga didalamrumah tersebut yang ditinggalkan pemiliknya dan menemukan sebuah taskoper besar berwarna biru tua merek polo , kemudian terdakwa mencaribarangbarang berharga berupa perhiasan emas dan uang yang ada dirumahtersebut dengan cara mengacakacak isi almari kemudian menemukanperhiasan emas yang berada di almari pakaian berupa 1 (satu) buah gelangemas berat 15 gram , 1 (Satu) buah cincin berat 3 gram , 1 (Satu) buah cincinberat 2 gram , dan sejumlah uangA
17 — 4
kebutuhan keluarganya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukannya berupa pakaiandaster warna merah dan coklat dan uang tunai Rp.3.012.000, ( tiga juta dua belasribu rupiah ) dari hasil penjualan pakian tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil pakaian tersebut untuk dimilikidan akan dijual dan uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari seperti makan; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : e Uanga
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN Alm
120 — 56
TAUFIKmemberikan uanga kepada Terdakwa sebesar Rp1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Kph Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian padatanggal 24 Juli 2020, 1 (satu) hari setelah Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak dapat mendapatkan izin dari pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa uang hasil jual sepeda motor tersebut telah digunakan olehTerdakwa untuk bermain judi online dan sisanya
38 — 25
menghubungi saksiAFRIZAL menanyakan apakah mobil ynag mau disewa sudahada dan dijawab oleh saksi AFRIZAL bahwa mobilnya sudahada namun sedang dirumah saksi RENALDI, lalu saksi bersamaterdakwa berangkat menuju ke ruamah saksi RENALDI untukmengambil mobil dan selanjutnya berangkat menuju ke rumahsaksi AFRIZAL;Bahwa setibanya di rumah saksi AFRIZAL, saksi mengatakanbahwa terdakwa hendak menyewa mobil selama 2 (dua) harike Renagt, kemudian saksi AFRIZAL menyetujuinya , laluterdakwa melalui saksi memberikan uanga
57 — 6
.1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar dari uang hasil penjualan : Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) buat bensin dan makan makandan sisanya dibagi 2 dan masing masing mendapatbagian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus~ riburupiah).Bahwa benar barang bukti berupa Helm VOG warna putihmilik Milik terdakwa dan helm tersebut yangterdakwa gunakan pada saat melakukan perbuatanpencurian tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 158.000,(seratus lima puluh delapan ribu rupiah) adalahsisa uanga
33 — 4
Handayani CitraKhatulistiwa lalu saksi mengecek ke PLN dan ternyata di PLNtidak ada terdata tentang pengurusan jaringan listrik ke perumahanGeysa Residance.e Bahwa selanjutnya saksi mengecek ke terdakwa dan bertanyatentang pengurusan listrik ke PLN dan uanga sebesar Rp.48.000.000 (empat puluh delapan juta) yang telahditerima terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa uang sebesarRp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) tidakdigunakan terdakwa untuk mengurus pemasangan instalasi listriknamun uang
37 — 2
. ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :13e Uang tunai sejumlah Rp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), denganperincian (satu) uang kertas Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah),2(dua) uangkertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),5 (lima) uanga kertas Rp.5000, (limaribu rupiah), 9 (Sembilan) uang kertas Rp.2000, (dua ribu rupiah),17 (tujuhbelas) uang kertas Rp.1000, (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam.1 (satu) buah pulpen.e 2 (dua) lembar gambar
63 — 22
Bahwa pada tanggal 20 November 2014 saksi mengecek sendiri saldo ATM BCAmiliknya untuk mengetahui uanga dari suami saksi dengan datang langsung keBCA dan memprint out buku tabungan milik saksi Bahwa saksi melihat bahwa uang dari suami saksi sudah masuk pada tanggal 18November 2014 dan pada tanggal yang sama pula telah ada penarikan uangsenilai Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dengan 4 X (kali) penarikan.
42 — 4
Padalarang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu saksi korban IKE SUMARTINI untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa uanga sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), atausupaya memberi hutang rnaupun
90 — 25
Terdakwa ada keinginan untuk mengembalikan uanga tersebuttapi tidak sempat menemui para Saksi, karena para Saksi sudahkembali ke kesatuan asal.10.
17 — 1
kepedihanhatinya akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembalisebagai suami istri seperti semula, jika bukan talak bain sughro;14Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut , maka MajelisHakim memandang perlu menjatuhkan penetapan yang isinya membebankan kepadaPemohon agar membayar kepada Termohon berupa nafkah lampau selama 8 (delapan)bulan sebesar Rp. 2.400.00, (dua juta empat ratus rupiah), nafkah selama masa iddahsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus rupiah), mutah berupa uanga
51 — 6
Sebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 Nomor PolisiXXXX atas nama XXXX; sekarang masih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi; Sebuah mobil penumpang Minibus, Merk Toyota type KijangInnova tahun pembuatan 2015 Nomor Polisi XXXX, atas nama XXXX; sekarangmasih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi; Uanga sejumlah Rp 4. 402. 598.83 yang ada pada BankCentral Asia atas nama XXXX/Tergugat;Adalah harta yang diperoleh selama dalam masa Perkawinan antara Pemohonkonpensi
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Unding Alias Cunding Bin Pukkayang
43 — 18
Bahwa terdakwa menawarkan gerinda dan gergaji mesin kepada rasidsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupah) namun ditawar menjadi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).selanjutnya terdakwa menghubungiLenong dan menyampaikan bahwa ada yang mau beli itu alat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Lenong mengatakan la Jualmi tidaklama kemudian Lenong datang membawa barang tersebut danmemnyerahkan kepada Rasid dan selanjutnya teman Rasid yang tidakdikenal terdakwa menyerahkan uanga sebanyak Rp. 500.000
45 — 42
tidak dapatBahwa dalildalil Penggugat pada Posita Gugatan/Primair angka 1 sangat tidakmasuk akal, karena dalildalil yang disampaikan Penggugat bahwa Tergugatmeminjam uang pada Penggugat dengan alasan untuk membayar harga semen yangbelum dibayar oleh pelanggan pada Perusahaan Bela Ternate tempat Tergugatbekerja adalah hal yang sangat keliru dan tidak beralasan karena kalau Penggugatberpikr dengan cerdas dan akal sehat, maka Penggugat seharusnya tidakmemberikan pinjaman kepada Tergugat yang meminjam uanga
28 — 6
,beberapa hari kemudian yaitu pada tanggal 30 Desember 2011 datang kerumah Drs.AHMAD WAZID, M.Pd. untuk minta uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dengan alasan untuk ongkos ke Jakarta, terdakwa berjanji uanga yang Rp.2.000.000,akan dikembalikan kapan dibutuhkan, dan uang yang diberikan kepada terdakwamasing masing Rp.20.000.000, dan Rp.2.000.000, seluruhnya uang dari PPIP TA.2011 dan Drs.
77 — 5
buah pulphen merek snowman warnahitam, , uang tunai dari hasil15penjualan pemesanan nomor danshio sebesar Rp 1.275.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) buah hendphone merek Samsung warna hitam dan putih,2 (dua ) lembar rekapan kertas pemesanan dan pembelian nomor danshio ;e 1 (satu) buah pulphen merek snowman warna hitam,e uang tunai dari hasil penjualan pemesanan nomor dan shio sebesarRp Uanga
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
HARUN DAROJAT Bin ULOH SAEPULOH
57 — 8
:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN DAROJAT BIN ULOH SAEPULOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam) bulan );
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1.lembar kwitansi asli penyerahan uanga