Ditemukan 2463 data
Endeono Wahyudi,SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN ISEH ALIAS YANTO
197 — 41
tahun 2018 dapat dinyatakanasli jika mempunyai ciriciri sebagai berikut :e Kertas.Warna dasar kebiruan (blueish);Tidak memendar di bawah sinar lampu ultra violet (UV Dull);Terdapat seratserat kasat mata berwarna maroon tersebar secaraacak pada permukaan kertas;.Halaman 32 dari 63 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Smg.Apabila disinari dengan lampu ultra violet tampak serat tiga warnadalam satu serat (invisible three colour fiber) tersebar secara acak;Terdapat tanda air (watermark) berupa anyaman sasak
keaslianPita Cukainya adalah PALSU karena spesifikasinya berbeda denganspesifikasi Pita CukaiHasil Tembakau tahun 2018 yang Asli, yaitu :e KertasWarna dasar putih (white);Berpendar di bawah sinar lampu ultra violet;Tidak terdapat seratserat kasat mata berwarna maroon tersebarsecara acak pada permukaan kertas;Tidak terdapat seratserat tidak kasat mata 3 (tiga) warna (invisiblethree colour fiber) tersebar secara acak jika disinari lampu ultra violet(UV);Tidak terdapat tanda air (watermark) berupa anyaman sasak
128 — 51
demikian Surat Pernyataan KesepakatanPembagian Harta Gonogini hasil Usaha Bersama bertanggal 25 April2005, adalah tidak benar, tidak sah dan cacat hukum, sebagaimanaketentuan Pasal 190 Kompilasi Hukum Islam( KHI);Bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan Pembagian Harta Gono Gini HasilUsaha Bersama dari tahun 1955 2000, bertanggal 25 April 2005tersebut, adalah tidak sah dan melanggar hukum disebabkan telahmerugikan hak dari ahli waris lainnya yaitu Para Penggugat ;Memperhatikan ketentuan didalam Hukum Adat Sasak
Jannatul Hasmi;Bahwa didalam Surat Pernyataan Kesepakatan Pembagian Harta GonoGini Hasil Usaha Bersama dari tahun 1955 2000, bertanggal 25 April2005, ada terdapat tanah yang sudah dijual sebelumnya leh TGH YahyaKhalil, akan tetapi dimasukan juga sebagai bagian dari Surat PernyataanKesepakatan Pembagian Harta Gono Gini Hasil Usaha Bersama daritahun 1955 2000, bertanggal 25 April 2005;Dengan demikian menurut ketentuan didalam Kompilasi Hukum Islam ( KHI),maupun menurut Hukum Adat Sasak, berarti bahwa
Terbanding/Penggugat I : ABDULLOH M AMIN
Terbanding/Penggugat IV : ULUL AMRI
Terbanding/Penggugat II : ALFAN SYAHIDE
Terbanding/Penggugat III : RAWATIB
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL
56 — 37
./2019/PT.MTRLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok timur;2.Alfan Syahide, Lakilaki, Agama Islam, Umur + 46 Tahun, PekerjaanSwasta, beralamat di Kampung Sasak, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;3.Ruiyah, Perempuan, Agama Islam, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kampung Turingan, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;4.Rawatib, Laiklaki, Agama Islam, Umur + 29 Tahun, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kampung Turingan
59 — 4
menerangkan kemudian terdakwa masuk kekamar tidur saksi untuk menyimpan Narkotika jenis sabutersebut namun tidak menyebutkan dimana menaruhnya tapisaksi sudah tahu karena sebelumnya terdakwa menyimpan dibaju miliknya yaitu baju kKemeja merk MGee warna hijau ;Bahwa saksi menerangkan setelah meletakan Narkotikakemudian terdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat0,31 (nol koma tiga satu) gram tersebut titipan untuk Sadr.Dadang warga Gang Sasak
1.DINA KURNIAWATY
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ERPAN CHOERUL FATAN ALS ERFAN
68 — 52
Jumadil Awal) menyeletuk dan meledek temannya saksi Arya BaniAgung tentang perlakukan pelecehan seksual Terdakwa yang memberikanuang kepada para korban dengan bahasa sasak yang artinya kapan kitapergi lagi ke bencong itu supaya dikasin uang lagi.
66 — 45
31990418500679tanggal 7 Agustus 2012.9MenimbangMenimbang :: Bahwa atas dakwaan Oditur Militer, Penasihat Hukum maupunTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi (keberatan).Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : Nama lengkapHaryonoPangkat/NRP : Serda / 31950145211074Jabatan : Balaklap LidkrimpamfikKesatuan : Pomdam III/SlwTempat, tgl lahir : Sleman, 17 Oktober 1974Jenis Kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl Sasak
80 — 75
Amaq Riwe dengan caramembuka lahan hutan/tanah ground government ( GG) atau dikenal denganistilah Munik dalam bahasa sasak, pada sekitar tahun 1950 dan sejak saat itutanah a quo dikuasai, digarap, diolah dan dimamfaatkan secara terus menerusoleh Alm. Amag Riwe ;Bahwa pada tahun 1980 Alm. Amaq Riwe meminta kerabatnya yang bernamaSUHAILI ALIAS Alm, H.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RAJI GANDI Bin alm. ADE SUPRIATNA
56 — 12
Sasak beusi Kec. Cibatu Kab. Garut, serta yangmenjadi sales marketingnya adalah terdakwa ;Bahwa benar awalnya saksi akan mengirim ke alamat toko TB. JAYAMANDIRI sesuai dengan DO JADO000059454 akan tetapi dalam perjalanansekitar jalan Limbangan Bandrek terdakwa menghampiri saya danmemberhentikan laju kendaraan kemdian terdakwa memerintahkan untukmengirimkan barang tersebut kepada TOKO H. BUNGSU yang beralamatdi JI.
107 — 23
Terdakwa USMAWARI aliasAMBUT, FERI YOGIATMAJA, HENDI, AGUS, EDO, MAWANG, JABUT, saksiMOHAMMAD MAJEDI dan saksi SAEFUDIN alias UDIN.Bahwa saksi Purnawadi alias Pur beberapa menit sebelum kejadian datang danmasuk kerumah HAERANI untuk minta air minum;Bahwa saksi PURNAWADI alias PUR adalah orang yang menemukan korbanMUHAMAD NUR saat bersembunyi dirumahnya saksi HAERANI.Bahwa saksi PURNAWADI alias PUR setelah mengetahui kalau korban sedangbersembunyi dirumahnya saksi HAERANI berteriak dalam bahasa Sasak
63 — 26
ENDANG SAPUTRA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan TenagaHonorer pada Pemerintah Kabupaten Bekasi,bertempat tinggal di Kampung Sasak Bakar, RT.003, RW. 02, Desa Kertamukti, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama :1. JONRI SIMANJUTAK, S.H ;2. SAMARUDDIN R. MANULANG, S.H ;Halaman 1 dari61 halaman Putusan Nomor: 96/G/2014/PTUN.JKT.3.
66 — 21
Sasak II,Kelapa Dua Kebon Jeruk Jakarta Barat 11550 Jakarta,selanjutnya disebut sebagai.......... PELAWAN I2 SITIMAKFIYAH, beralamat di JI. Kebayoran Lama RT. 004 RW. 01, Cipulir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai.......... PELAWAN II;3. H.M. RASMAL SYAH, S.H., beralamat di Jl. Penghulu RT. 003 RW. 01, Cipulir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutSED AG Alssssxsssne PELAWAN III;4 SITI HAFNAH binti H. A. DARIF, beralamat di Jl.
112 — 41
Sati (Alm);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta pusaka tinggi dalam adatMinangkabau adalah harta pusaka yang diwarisi secara turun temurun bak pantunbiriekbiriek tabang ka sasak, dari sasak turun ka halaman, dari niniek turun kamamak, dari mamak ka kamanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan definisi diatas maka untuk mengetahuiapakah obyek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat merupakanPutusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 58 dari 79 Halaman.harta pusaka tinggi kaum dari
51 — 17
Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan sekarang adalah apakah objeksengketa merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaumnya Penggugat, yang pada tahun 1950andiserahkan penguasaannya oleh mamak penggugat yang bernama Rasad atau Rasek yangpada saat itu bergelar Malin Mudo kepada Nazar Nur, Baheram Nur dan Anwar GelarSutan Rumah Panjang;54Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta pusaka tinggi dalam adatMinangkabau adalah harta pusaka yang diwarisi secara turun temurun bak pantun biriekbiriek tabang ka sasak
, dari sasak turun ka halaman, dari niniek turun ka mamak, darimamak ka kamanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan definisi diatas maka untuk mengetahui apakahobyek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat merupakan harta pusaka tinggikaum dari Para Penggugat ataukah bukan, maka terlebih dahulu haruslah dibuktikandarimana obyek sengketa itu berasal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan
123 — 49
40 Putusan Nomor :243/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi tahu tentang hal itu karena ada Polisi dari Polsek Pondok Gededatang ke rumah saksi dan memberitahukan adanya peristiwa pembunuhanyang dilakukan oleh terdakwa Riko Lesmana ;Bahwa awalnya pada hari Senin sekitar pukul 08.30 Wib pada waktu saksisedang mengantar penumpang ke daerah Senen Jakarta Pusat, saksidihubungi oleh terdakwa Riko yang mengatakan akan menggunakan mobil.Setelah di Senen sehabis mengantar penumpang, lalu saksi langsung keAlfmart Sasak
Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MASIM Alias MASIM Bin Alm. SEMUR
2.YULIARMAN Alias YULI Bin Alm. DARMANSYAH
3.MEIN Alias MENANG Bin Alm. IDRIS
4.AHMAD KESREK Bin Alm. SAIN
146 — 49
Sasak Tiga Rt 002/006 Kel. Tridayasakti Kec.Tambun Selatan Kab. Bekasi7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : WiraswastaTerhadap diri Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 14 Juni 2020,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor : SP.Kap/1135/V1I/2020/Ditreskrimum, tanggal 14 Juni 2020, yang berlaku mulai tanggal 14 Juni 2020 s/d15 Juni 2020.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 20202.
112 — 64
Kumbing atas dasar beli dari Lalu Ismail danMamiq Mahsun ; Bahwa saksi tahu tanah dan kebun tersebut belum pernah dibagi warissecara faraid ; Bahwa saksi tahu pernah ada usaha damai secara adat sasak yaitu keramegubuk bersama kepala Dusun, Kepala Lingkungan, kepala Desa dan seluruhahli waris Mamiq Ratmiyah akan tetapi setelah ada kesepakatan secaratertulis, hasil kesepakatan tersebut tidak diberikan oleh Lalu Mahsun ; Saksi menerangkan yang dipermasalahkan oleh Penggugat dalam perkaraint adalah sisa
691 — 449
Jalan Raya Klari, Sebelum Jembatan Sasak Misran Klari, Arah Kosambi22. Jalan Raya Klari, Sebelum Bunderan Klari, Arah Kosambi23. Jalan Raya Klari, Lampu Merah Klari Bunderan Klari, Arah Kosambi24. Jalan Raya Klari, Jembatan Layang Klari25. Jalan Raya Klari, Terminal Klari Jembatan Layang Klari, arah kosambi26. Jalan Surotokunto, Depan Polres Karawang27. Sepanjang Jalan Baru Karawang (Klari Tanjung Pura)28. Jalan Ahmad Yani (Dawuan Cikampek)29. Jalan Ahmad Yani (Purwasari)30.
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana kita ketahui bahwa tanah pecatu yang di kenaldalam rumpun adat suku Sasak di pulau Lombok dikonsepsikan sebagaitanah yang di berikan kepada pejabat tertentu oleh masyarakat adat untukmenyelenggarakan pemerintahan di wilayahnya berdasarkan prinsip bahwatanah tersebut diberikan selama yang bersangkutan memangku jabatan dandapat dianggap suatu pembayaran kepada Kepala Desa oleh persekutuanuntuk memelihara keluarganya.
99 — 67
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :1.ABDULLOH M AMIN, Lakilaki, Umur + 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan TNI, beralamat di Kampung Banjar, Desa LabuhanLombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur.Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 1 ;2.ALFAN SYAHIDE, Lakilaki, Agama Islam, Umur + 46 Tahun, PekerjaanSwasta, beralamat di Kampung Sasak
31 — 7
Menurutadat sasak setelah malam Boak atau Merangkat lakilaki dan perempuannyasudah disebut pengantin baru dan pantangan untuk mengembalikan wanita yangsudah dibawa kerumah lakilaki. Sehingga saya mendapatkan informasi kalauperempuan yang suami saya bawa kerumahnya itu masih tetap tinggal dirumahmertua sampai hari ini, walaupun tanpa ada status.