Ditemukan 2620 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2021/PN Skt Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
., Tenpat & Tanggal Lahir : Surakarta, 05 Agustus 1988, Umur: 32 tahun,Agama: Kristen, Pendidikan: SLTA, Kewarganegaran:Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Wirausaha, Alamat KTP: SurakartaSelanjutnya disebut Sebagal .............cce TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
Penetapan Nomor 34/Padt.P/2020/PA.AGM.dalam mendampingi, membimbing, dan membantu anakanak untuk memperkecilkemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinan Tika Ulan MegaPangestu binti Wagini dengan Bambang Prastyo bin Supardi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar ketarangan anak Pemohon bernamaTika Ulan Mega Pangestu binti Wagini, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan Toko Manisan, tenpat
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 21
16 — 21
Menimbang, bahwa hanya saksi kedua yang mengetahui tanggal pelaksanaanpernikahan Penggugat dan Tergugat, adapun saksi pertama menyatakan lupa dan hanyamengingat tahunnya saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi menyatakan bahwatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di tempat kediaman BapakUsman (seorang tokoh agama setempat) hal ini berbeda dengan dalil Penggugat yangmenyatakan pernikahannya di tempat kediaman orang tua Penggugat, namun MajelisHakim menilai bahwa fakta tenpat
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Sesungguhnya Allah bermaksud hendak menghilangkan dosadari kamu hai allul bait dan membersihkan kamu sebersih bersihnya. bahwatergugat rekovensi telah mendalilkan dalam jawabanyaberdasarkanperselisihan terus menerus bahwa perselisinan dalam keluarga seperti yangdidalilkan oleh tergugat rekonvensi tidak termasuk syarat pisah ranjang yangsesuai dengan Pasal 233 jo 236 KUHPerdata. berpisahnya rumah tinggaltergugat rekonvensi dari kKediaman semula Bojong Herang ke tenpat tinggalnyaHalamaniidari27 putusan
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 15/Pid.B/2019/PN Dpu Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALIAS JESEN
60 — 24
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALIAS JESEN
60 — 24
bersama dengan Terdakwa dan pergi dari lokasipemandian tersebut;Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi dan Sadr.Ajhari selaku penerima gadai sepeda motor Yamaha Vixio warna biru denganNo.Pol D 6841JCF;Atas pengakuan dari Terdakwa sebelum sepeda motor tersebut dijual,sepeda motor tersebut di simpan dan disembunyikan di semaksemak disebuah kebun yang berada di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat KabupatenDompu dan kesesokan harinya terdaka bersama saudara Fen Alias Dikenkembali ke tenpat
Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 80/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 16 Juni 2016 — - Terdakwa I. HENGKI Alias DIKI
- Terdakwa II. WANDI SETIAWAN Alias WANDI
53 — 24
53 — 24
ILHAM MUZAKKAR kemudian melakukan patroli danHalaman 15 PutusanNomor 80/Pid.B/2016/PN Msbmenemukan Para Terdakwa serta lelaki PALKING FITRIANSYAH sedangdudukduduk didepan pasar tersebut; Bahwa setelah didekati dan ditanyakan maksud dan tujuan Para Terdakwaberada didepan pasar pada malam hari, saksi JAMALUDDIN E.P melihatsenjata tajam berupa samurai yang diletakkan dibelakang tenpat duduklelaki PALKING FITRIANSYAH dan setelah ditanyakan lelaki PALKINGFITRIANSYAH membenarkan jika samurai tersebut adalah
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI
63 — 27
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ENDRIKO ROMERO Bin HERMAN SYAFRI
63 — 27
langsung menuju tenpat yang diarahkan oleh sdr NYAMUK dan kemudian,terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa langsungpulang dan setiba dirumah terdakwa buka bungkusan kopi Torabika danterdakwa lihat ada 40 (empat puluh ) paket Narkotika jenis sabu dankemudian terdakwa disimpan didalam kamar terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar Pukul 22.30 Wib di rumahyang beralamat di JI. Pasundan Rt.04 Rw.01 Kel.
Register : 28-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Selama pisah tenpat kediam andengan Tergugat, kKedua anak tersebut kini ikut dan tinggal bersamaPenggugat.Bahwa Penggugat mohon kedua anak tersebut ditetapkan dibawahpemeliharaan Penggugat, dengan biaya pemeliharaan tetap dalamtanggung jawab Tergugat. Sesuai dengan kemampuan Tergugat dankebutuhan yang makin meningkat, Penggugat mohon biayapemeliharaananak kepada Penggugat minimal Rp 4.000.000,00 setiapbulan. Diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan 5 %setiap bulan.
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 Oktober 2017 — -Pemohon
-Termohon
37 — 16
37 — 16
Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan keluarga,namun keluarga jauh;Bahwa Pemohon dan Termohon ketika berumah tangga semula diDesa Seliki, Muara Badak selama 3 tahun, setelah itu tinggal diDesa Batuah, Loa Janan;Bahwa saksi ketahui bahwa Pemohon dan Termohon semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 sering cekcokdan bertengkar, bahkan sudah 7 (tujuh) bulan terakhir ini telahpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkanrumah tenpat
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Tjt Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
DEDI Bin BAWI
102 — 34
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
DEDI Bin BAWI
102 — 34
Mako Polsek Mendahara Ulu pada saat terdakwa diamankan danberusaha untuk membuangnya; Bahwa saksi tidak melihat langsung, karena posisi saksi didepan terdakwaakan tetapi rekan saksi pas dibelakang terdakwa; Bahwa pada saat itu rekan saksi langsung berteriak apo yang kau buang itudan dijawab oleh terdakwa sabu pak dan terdakwa mengakui kalau sabutersebut miliknya dan tim langsung melakukan pengeledahan terhadap diriterdakwa dan tidak ada lagi barang bukti lain yang ditemukan; Bahwa jarak dengan tenpat
Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 28 Januari 2014 — MARTIN ARGENTINO ANABERTO AHIE Anak LIBERTUS
56 — 5
56 — 5
KUHP ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARTIN ARGENTINO ANABERTO AHIE AnakLIBERTUS AHIE, baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasamadengan Sdr AGUS SUSANTO, SE anak SIUL (diperiksa dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi MUSLEHyang terletak di JI Pasir Panjang RT 056 / RW 009, Kelurahan Sedau,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang atau setidaktidaknya padasuatu tenpat
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.B/2011/PN.Mbo Tanggal 29 September 2011 — ADI Bin ZAMZAMI
52 — 9
52 — 9
Aceh Barat, dan saksi Musliantomenyerahkan Ganja tersebut kepada terdakwa setelah itu terdakwa langsungpergi membawa ganja tersebut untuk dijual seharga Rp. 800.000, perkilonyatersebut untuk dijual kepada Doyok (DPO), dan setelah Terdakwa menjual ganjatersebut baru saksi Muslianto memberikan uang sejumlah Rp. 20.000, kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah ganja yang dipesan ada denganTerdakwa, kemudian sesuai dengan tenpat yang dijanjikan Terdakwamenjumpai orang yang memesan ganja, pada saat di
Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Mrb Tanggal 5 Juni 2017 — -Beni Alias Benben Bin Lukman
33 — 6
33 — 6
Berawal pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekira jam 20.00 Wibterdakwa bertemu dengan teman terdakwa sdr Yudhadi Masjid tepi Sungai BatangBungo Tanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo dandimasjid tersebut terdakwa dan sdr Yudha berencana untuk melakukan pencurian;Bahwa selanjutny pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira pukul 00,15Wib terdakwa bersama sdr Yudha dari masjid Tanjung Gedang dengan berjalankaki menuju ke daerah Sungai Pinang Kb.Bungo untuk mencari lokasi tenpat
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/ Pid.B / 2016 /PN.Cms. Tanggal 26 Mei 2016 —
23 — 3
23 — 3
Ening dan saksi sendiri percaya kepada terdakwa;Bahwa setelah beberapa waktu orang tua saksi meminta kepadaTerdakwa jika orang tua saksi akan menggarap tanah sawah yangdigadaikan oleh Terdakwa tersebut, namun Terdakwa selalu mengulurulur waktu dan menghindar, maka saksi bersama dengan suami saksiyaitu Sutarman mendatangi ketua Rt dari tempat tinggal Terdakwa,dengan maksud untuk menanyakan tentang status tanah sawah yangdigadaikan oleh terdakwa tersebut;Bahwa pada saat itu Ketua Rt dari lingkungan tenpat
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 569/ Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
41 — 28
41 — 28
Ter nvhon sudah pisah rumah ;e Bahwa Penvhon dan Termohon sudah sulit dda mai kan/rukun ;19Meni nbang, bahwa fakta Pennhon dan Ter nohon terikat hubungan suam istrimer upakan andasan huku msekali gus dasar untuk nengaj ukan per nohonan percerai ar,Meni nbang, bahwa adanya fakta hukum Pennhon dan Ter nohon sudah pisahtempat tinggal dan sudah sulit untuk drukunkan nerupakan fakta yang me mberikan ariPe novhon dan Ter nvhon telah terjadi perselisi han dan pertengkaran ;Meni nbang, bahva selanm pisah tenpat
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Anakanak yangmenjadi s aks inya.Sepeda motor : bukan dijual tapi ditarik oleh pihak leasing karenaTermohon tidak mampu membayar angsuran, untuk apa Termohonpertahankan kalau Temohon tidak mampu membayar dan sepedamotor bukan untuk keperluan rumah melainkan untuk mengantarWIL nva (Wanita Idaman Lain Pemohon atau wanita simpanannva )ke tenpat kerjanya beserta 2 anak dari WIL nya untuk mengantarjemputsekolah.Almari : ditarik karena Termohon tidak bisa membayar itu pmiPemohon tidak ada di rumah.Sertifikat
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PID/2019/PT MKS Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. RISWAN DG. SITUJU Diwakili Oleh : DAHLANG,S.AG.,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
65 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
65 — 33
SITUJU pada tanggal 02 Juni 2015 atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2015 bertempat di rumah korban KompleksGraha Satelit Blok 1.8 Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya di suatu tenpat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGowa maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP tempat tinggalberdiam terakhir bertempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagaian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat
Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN POSO Nomor 14/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 25 Maret 2013 —
98 — 9
98 — 9
Iham yang melihat dansetelah selesai terjadi perkelahian baru ada beberapa masyarakat yangdatang;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa karena saat itusudah banyak orang berkumpul;e Bahwa setelah selesai perkelahian dan pemukulan tersebut, saksi danteman saksi pergi dari tenpat kejadian karena sudah banyak masyarakatyang berada ditempat tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakan benarketerangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
adalah suatu keadaan yangberlanjut dan tidak berhenti atau tidak terputusputus dalam rentang waktutertentu dan dalam bentuk tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telah terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berselisih paham danbertengkar, keadaan tersebut berulangulang terjadi meskipun tidak dalamrentang waktu yang teratur dengan penyebab dan alasanalasan sebagaimanadikemukakan di atas, dan sejak bulan Juni 2019, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tenpat
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
TPIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telah terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih paham danbertengkar, keadaan tersebut berulangulang terjadi meskipun tidak dalamrentang waktu yang teratur dengan penyebab dan alasanalasan sebagaimanadikemukakan di atas, dan sejak bulan Oktober 2010, antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang dan sejak bulan Juli 2020 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tenpat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan