Clg.Bahwa saksi melihat saat Pemohon dan Termohon dan penampilanPemohon kusut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 6bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah melakukan upaya perdamaian, tetapi tidak berhasil:2. lis Inana bin Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Link.

apa yang dipertengkarkannya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2tahun yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa lbu Pemohon pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarbersatu lagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya sedangkan Termohon memberikan tanggapan bahwasebenarnya lou Pemohon bukan mendamaikan tetapi malah mengatakan"rumah tangga Pemohon dan Termohon kayak benang kusut

untuk dilaksanakan.11.Bahwa Penggugat kuatir di mana Tergugat lalai akan menjalankan keputusanatau memperlambat melaksanakan putusan Pengadilan oleh kerena itu makapantaslan kepada Para Tergugat dibebankan untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinyaterhitung sejak putusan dijatunkan sampai Tergugat melaksanakan putusan.12.Bahwa Gugatan Penggugat dalam perkara ini sudah didukung degan buktibukti, untuk menghindari permasalahan hukum yang lebih kusut

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45 Halaman 5 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringata. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45b.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringatc. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45d. Basa Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45 Halaman 12 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT.

Crease recovery angle (tahan kusut) (%) Lusi 142,83 Pakan 147,6713. Ketahanan luntur warna terhadap pencucian 40 C Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45 Halaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor : 98/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg Wool 4514. Ketahanan luntur warna terhadap keringatg. Asam Perubahan warna 45 Penodaan warnaAsetat 45Kapas 45Poliamida 45Poliester 45Akrilat 45Wool 45h.

Minimun 1,495 Memenuhi(59,3) (50,9)Berat kain 9/M2 157,6 150,0 Minimun 142,4 Tidak(237,2) (221) (212,9) memenuhiKonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td 127,8 128 I+5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5 % 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos MemenuhiKekuatan tarik kain/2,5 cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimum 38,3 MemenuhiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimum 43,6 MemenuhiCrease recovery angle( tahan kusut

Memenu(59,3) (50,9) hi2 Berat kain 9/M2 157,6 150,0 Minimun 142,4 Tidak(237,2) ( 221) (212,9) memenuhi3 KonstruksiTeta Lusi/H,Inci 150 150 +3 % 126 TidakmemenuhiTetal Pakan, HI/Inci 72 72 +3 % 70 MemenuhiNomor Benang Lusi,td = 127,8 128 +5% 225,0 TidakmemenuhiNomor Benang Pakan 153,0 1501 +5% 159,3 TidakMemenuhiAnyaman Polos Polos Mutlak Polos Memenuhi4 Kekuatan tarik kain/2,5cmArah lusi, kg 42,2 38 Minimu 38,3 Memenuim hiArah Pakan, kg 42,3 38 Minimu 43,6 Memenuim hi5 Crease recovery angle( tahan kusut

Dewi setelah dilakukankekerasan adalah keluar kamar, menangis, wajah kusut dan rambutberantakan bahkan sudah terpotong dengan tidak beraturan dan telingaluka serta mengeluarkan darah;e Bahwa kata Meuthia Retno Dewi, waktu itu ia sedang duduk ditempattidur di dalam kamar kemudian selain menarik dan menjambak, Terdakwajuga memukul dengan tangan ke kepala serta memotong rambut MeuthiaRetno Dewi dengan menggunakan sebuah pisau cutter yang ada didalamkamar serta melilitkan sarung bantal guling yang sudah

terhadap diri Meuthia adalahTerdakwa Maulana Iqbal suami dari Meuthia Retno Dewi;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Meuthia RetnoDewi Pgl Dewi di karenakan Terdakwa cemburu terhadap MeuthiaRetno Dewi;e Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan tersebut bertempat di dalamkamar, waktu itu mereka sedang berdua, Saksi hanya melihat padasaat Meuthia Retno Dewi keluar dari dalam kamar sesaat setelahmereka bertengkar, Saksi melihat kKeadaan Meuthia Retno Dewisetelah keluar kamar, ia menangis, wajahnya kusut

Didukungkeadaan raut muka Penggugat yang sangat kusut, dapat dikatakan keterangan saksitersebut sangat relevan dan ada hubungannya dengan keterangan saksi pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI Ill sering dimintauntuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan terakhir saksi inginmempertemukan Tergugat dengan ayah kandung Penggugat untuk usaha merukunkankembali rumah tangga Penggat dengan Tergugat tetapi ditolak oleh ayah kandungPenggugat dan bahkan tidak mau bertemu

lembarsprei (Sarung kasur) warna biru bercorak bunga dan kemudian digulunggulung dan dimasukkan kedalam lemari oleh Terdakwa;Bahwa Anak korban pakai celana dan baju sendiri sedangkan Terdakwamemakai celananya sendir1;Bahwa Terdakwa menindih dan menciumi pipi dan bibir serta meremasremas payudara Anak korban, Anak korban sudah merasa geli danterangsang;Bahwa Anak Saksi dan Anak Saksi II yang masih duduk di ruang tamumelihat Anak korban keluar dari kamar Terdakwa dengan kondisi sepertibiasa tidak kelihatan kusut

kemudian digulunggulung dan dimasukkan kedalam lemarioleh Terdakwa dan berkata "pakailan celana kaba tu dik kemudian Anakkorban pakai celana dan baju sendiri sedangkan Terdakwa memakalcelananya sendiri;Bahwa saat Terdakwa menindih dan menciumi pipi dan bibir sertameremasremas payudara Anak korban, Anak korban sudah merasa gelldan terangsang;Bahwa Anak Saksi dan Anak Saksi II yang masih duduk di ruang tamumelihat Anak korban keluar dari kamar Terdakwa dengan kondisi sepertibiasa tidak kelihatan kusut

., saksi menjemput anak saksi dan kemudian pulang kerumah;Bahwa sewakitu saksi menjemput muka anak saksi (Renata) kusut dansekitar jam.17.00 Wib anak saksi cerita ke saksi Mami, masa tadi siangpas aku lagi bobo om lbnu kitikkitik kKemaluan aku, saksi kaget lalu saksitanya ke anak saksi maksudnya kitikkitik gimana, lalu anak saksi bilanglya, kitikkitik sampe aku kepengen pipis, pas aku bangun aku singkirinyang tangannya om lbnu, lalu saksi tanya lagi Kamu kenapa gakteriak?

Kertas yang dipakai dalam Surat tersebut masih baru, tidak ada tandatanda kusut, kumal seperti layaknya surat yang dibuat sudah lama, halini Sangat mencurigakan dan meragukan keabsahannya.i. Bahwa Pipil Nomor 784 dan persil Nomor 420 bukan atas NamaSemakyah akan tetapi atas nama orang lain.j. Bahwa klas Ill dan luas 1.600 Ha. tidak ada dalam watasan Teluk Naradan lokasinya tidak jelask.

dapat dipahami oleh Majelis Hakim darijawabanjawaban tersebut, Termohon Konpensi mengakui dengan tegas,bahwa sejak bulan September tahun 2002, mulai terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi,namun apa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut dibantah dengan tegas oleh Termohon Konpensi.Masingmasing pihak terkesan saling mempertahankan diri darituduhantuduhan dan saling mempersalahkan sehingga tampak denganjelas adanya benang kusut

Dan saatitu saksi melihat ada kawat bendrat yang dililitkan kebesi behel/kolom slub terhubung kegembok pintu kamar dan juga dililitkan kebeberapa batang kayu yang ada didalamruang tamu serta pintu masuk menyerupai benang kusut atau sarang labalaba yangdisambungkan ke kabel beraliran listrkik yang jadi satu dengan kabel lampu peneranganrumah langsung disambungkan pada tiang didepan samping kiri rumah milik terdakwaPiterson Dominggus Ririhena, setelah melihat kejadian tersebut saksi menyimpulkan adiksaksi

strum di rumah kosong miliknyaterdakWa ; 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neem ennenneBahwa setelah saksi ketempat kejadian, saksi melihat Koko Saputratergeletak /telungkupsambil kedua tangannya memegangi besi behel/kolom slub panjang sekita 7 (tujuh) meter,dan pada saat itu saksi lihat ada kawat bendrat warna coklat yang dililitkan ke besi behel/kolom slub terhubung ke gembok pintu kamar dan dililitkan ke beberapa batang kayuyang ada didalam ruang tamu menyerupai benang kusut

plastik klipmasingmasing berisi butiran kristal bening; 1 (Satu) sachet plastik klip ukuran sedang berisi 14 (empat belas) sachetplastik klip kosong; 3(tiga) buah potongan pipet yang salah satu ujungnya dibuat runcing; 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kka 1 (Satu) buah korek api gas;2. 1(Satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari kemasan botol air;Bahwa 14 (empat belas) sachet plastik klip Kosong tersebut masih baru karenatidak kusut

plastik klipmasingmasing berisi butiran kristal bening; 1 (Satu) sachet plastik klip ukuran sedang berisi 14 (empat belas) sachetplastik klip kosong; 3(tiga) buah potongan pipet yang salah satu ujungnya dibuat runcing; 1(Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (Satu) buah korek api gas;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kka2. 1(Satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari kemasan botol air; Bahwa 14 (empat belas) sachet plastik klip Kosong tersebut masih baru karenatidak kusut

Penggugat telah melibatkan orang yang tidak ada kaitan hukumnyasama sekali (Tergugat) sebagai orang yang turut harus bertanggung jawab dalamperkara ini karena Tergugat sebelum Penggugat membeli tanah tersebut sepertiterkutip dalam gugatan Penggugat sebelumnya tidak pernah terjadi suatu masalahdengan demikian baik Dinas Pengukuran.. tidak dilibatkan dalam masalah ini justrumateri dalam suatu gugatan menjadi terputus atau tidak berkesesuaian dan siapa yangharus dapat menggaris bawahi atau menarik benang kusut

SUGIMAN, di depanpersidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I membenarkan Berita Acara Pemeriksaan dan keteranganpara saksi;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pagi hari Terdakwa Imenemui Terdakwa II dirumahnya namun tidak bertemu karena Terdakwa IIsedang mengantarkan istrinya yang akan melahrikan lalu Terdakwa I pulangyang tak beberapa lama kemudian Terdakwa II datang untuk menemuiTerdakwa I yang pada saat itu Terdakwa I melihat wajahnya Terdakwa IJ kusut

ABDUL RAZAK duduk di kursi kamar lengkapdengan pakaiannya;Bahwa saat dalam kamar, saksi melihat Terdakwa hanya menangis sambilditenangkan oleh anggota Polwan (isteri pak Rahman), dan saat itu saksi melihatsprei sudah kusut dan berantakan akan tetapi bantal tetap pada tempatnya;Bahwa seingat saksi, seprei dan sarung bantal kamar saat itu langsung disita dandibawa bersama Terdakwa menuju Polres Maros, dan saat Terdakwa dan AbdulHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor (IC 020/PN MrsRazak ditanya mengenai status

ABDUL RAZAK duduk di kursi kamar lengkapdengan pakaiannya;Bahwa saat dalam kamar, saksi melihat Terdakwa hanya menangis sambilditenangkan oleh anggota Polwan (isteri pak Rahman), dan saat itu saksi melihatseprei sudah kusut dan berantakan akan tetapi bantal tetap pada tempatnya;Bahwa seingat saksi, seprei dan sarung bantal kamar saat itu langsung disita dandibawa bersama Terdakwa menuju Polres Maros, dan saat Terdakwa dan AbdulRazak ditanya mengenai status mereka, Terdakwa dan Abdul Razakmenyatakan

bertulisakan angka 10 pada bagian kanan baju dan pada bagian kiri bergambar/logo CLUB barcelona berbentuk tameng/Perisai dan pada bagian bawah bertuliskan RAKUTEN dan juga pada bagian belakang baju bertuliskan L.MESSI dan tulisan angka 10;

tidak dapatditerima ;10.Bahwa, apabila Penggugat masih berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat maka Tergugat tidak bisa memaksakan kehendakTergugat, akan tetapi berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugatmelalui jawaban ini menyatakan sekali lagi masih mencintai Penggugatdan tetap ingin melanjutkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,mengingat pernikahn Tergugat dan Penggugat yang baru saja berjalanselama kurang lebih 2 bulan adalah waktu yang sangat singkat untukmengurai benang yang kusut

korban pamit pulang.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa bersama saksikorban saat saksi sedang berada di luar rumah sedang membeli kertas layangan diToko Fajar, namun yang jelas saat saksi hendak pergi, terdakwa bersama saksikorban sedang dudukduduk di ruang tamu rumah saksi. e Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana terdakwa melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yang jelas, pada saat itu saksi merasa curiga karena melihatkondisi kamar saksi spreinya dalam keadaan kusut

saksi melihat tangan terdakwa sepertiberusaha meraih muka Pak Harto, sehingga Pak Harto mundurmundur kebelakang dan terjengkang ;Bahwa Pak Harto membela diri dengan cara menutupi mukanya dengantangannya dan mundur ke belakang menjauhi tiga orang tersebut, tetapi tidakmembalas memukul mereka bertiga ;Bahwa saksi sempat melerai perkelahian tersebut dengan cara menarik PakHarto mundur ke belakang ;Bahwa setelah mendekat ke Pak Harto, saksi melihat ada luka di muka PakHarto seperti kena cakar, bajunya kusut