AMAR PUTUSAN

Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 22 Maret 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YEF.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH., Advokat,beralamat di Jl.

Bahwa dengan kondisi yang demikian maka Penggugat, merasa sudah tidakmungkin sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, karena Penggugat yakin apabila hal seperti ini di teruskan makahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgakan lebih banyak Mudzaratnya daripada manfaatnya, sehingga Penggugatmemutuskan memilih untuk bercerai saja.7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XxXxXxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Instalasi Listrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh CokrahRT.002 RW. 003 Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MONON) 2 nnn nnn

Bahwa pada tanggal 27 September 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.dalam Akte Nikah Nomor: 276/19/IX/2003 tertanggal 27 September.

Bahwa terhitung sejak bulan September 2012, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3tahun 8 bulan, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, selamaitu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasatidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon; Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.7.

Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

,MHI.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

0742/Pdt.G/2016/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2tahun, terakhir di rumah milik bersama selama 1 tahun 10 % bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, lahir tahun 2013; Putusan No. 0742/Pdt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 13.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDER :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Putusan No. 0742/Pdt. G/20 16/PA. Pas.

Nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balikbersamaan dengan jawaban pertamanya atas permohonan Pemohon konvensi, Putusan No. 0742/Pdt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 10maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa gugatan balik PenggugatRekonvensi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan, karena sesuaidengan maksud Pasal 132b (1) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.L.

Nafkah madhiyah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Putusan No. 0742/Pdt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 152.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;2.3. Muthah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.4. Nafkah seorang anak yang bernama ANAK, lahir tahun 2013 (umur 3tahun), setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau sudah berumur 21 tahun;3.

YULIANI Putusan No. 0742/Pdt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 16Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,4. Biaya Panggilan : Rp 375.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Putusan No. 0742/Pdt. G/20 16/PA. Pas. Halaman 17

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Ogan lIlir, namun sekarangtidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik

Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 27Oktober 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Perkara Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 2November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Atas keadaan tersebut maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, dan pemeriksaan gugatan Penggugat dilanjutkanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.KAGdan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimanadimaksudkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Andri Irawan, S.HI. dan Azwida, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.KAGuntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dan Al Mul'allif, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Andri Irawan, S.H.I.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.KAGHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.KAG

0742/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Tgtgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.TgtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 17Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Fanani, M.H., sebagai Ketua Majelis,dan Moh.

No. 0742/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513072504830001, tanggal 18092012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0742/Padt.P/2021/PA.KrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(ANAK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CALON MANTU)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 505.000.

Nomor 0742/Padt.P/2021/PA.Krs PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0742/Pat.P/2021/PA.Krs

0742/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di o Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.Bwi3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang pernikahan;4. Bahwa pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 07 Nopember 2019, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya.

Pent.No.0742/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:weeeeeeee. tanggal 16 Maret 2018, bermaterai cukup fotokopi tersebutHalaman7dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIgtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No................

Fotokopi Surat Jjin Mendirikan Bangunan Nomoryang ditetapkan oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Malang tanggal 16 Desember 2009, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.13):Halaman9Qdari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIgB. Bukti Saksi :1.

SAKSI Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Malang;Saksi tersebut bersumpah sesuai agamanya dan memberikanketerangan sebagai berikut :Halamani2dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIg7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat sejak 56 tahun yanglalu.

Menghukum Penggugat dan Tergugat membagi dua obyek dalamdiktum poin 3;Halaman19dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIg6. Menyatakan gugatan Penggugat tentang obyek sebagaimana dalilgugatan :6.1. Poin 6.b.6.2. Poin 6.c.6.3. Poin 6.d.6.4. Poin 6.f.6.5. Poin 6.g6.6. Poin 6.h.6.7. Poin 6,j.Tidak dapat diterima7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

M.H.Halaman20dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIgPanitera Pengganti,ttdHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 770.000,0034. Redaksi Rp. 10.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 866.000,00Halaman21dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIg

0742/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.TbhTanggal : 21 Nopember 2017 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbhaml!

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Pengalihan selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Desa Pengalihanselama 6 bulan;4.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TbhBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatunhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugatterhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SAMUJI Bin SARNAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan 2 RT.009 RW.002 Desa PutukrejoKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danLUTFIAH Binti BAIDOWI umur 41 tahun, agama Islam

Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan 2 RT.0O9 RW.002 Desa PutukrejoKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 22 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0742

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg. Fotokopi Kartu.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han ituHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgjuga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,H.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0742/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

No: 0742/Pdt.G/2017/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zahara Binti Zubir Ms, tempat dan tanggal lahir Padang, 15 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanDiploma I, tempat kediaman di JIn.

Bahwa Sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama,Tergugat tinggal dirumah adik sepupu Tergugat yang beralamat di Jln.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt. G/2018/PA.PdgAmpera komplek Kampung Baru Indah Blok C No, 09 Cangkeh (dekatkolam berenang omega atas nama Eka Pendi) RT. 001 RW. 005,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;7.

Saksi:Rika Yuspida binti Rustam umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di di Jalan Simpang Apa No. 17 KelurahanKampung Baru Indah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.PdgSumatera Barat; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkanTergugat adalah saudara sepupu saksi yang bernama Hermansyah;2.

Asharmi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Nurhaida, M.A Drs. H. Zainal Arifin, S.H, M.AHakim Anggota,Dra. Hj. Milfanetti., M.H.1Panitera Pengganti,Dra. AsharmiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rpo,0o3. Panggilan Rp1i50.000,004. Redaksi Rp0,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp156.000,00( seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pdg

0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga oon 1 zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin domisili di Kabuapaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut olehhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJurusita pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0742/Pdt.G

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0742/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.KdiZoe A SMP reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kedari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir XXXXX..., PekerjaanXXXXXX, tempattinggal di jalan XXXXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Indra Yudiono

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.Kdi Bahwa sejak awal tahun 2013 terjadilah puncak pertengkaran dimanaPemohon sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan tergmohon dan akhirnya antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudah 6 (enam)tahun lamanya.

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.KdiAgama Kendari pada hariDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Syafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Ahmad P,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H dan Drs.

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.KdiHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0742/Padt.G/2019/PA.Kdi

0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltKutipan Akta Nikah Nomor 127/07/VII/2014 tanggal 08 Juli 2014 sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANGKA TENGAH sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belumdikaruniai anak;4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sgltbagian perut. Hingga akhirnya Penggugat membeli testpack atau alatcek kehamilan, yang kemudian diberikan kepada adik perempuanPenggugat. Hasil pemeriksaan kehamilan tersebut menunjukkan bahwaadik Penggugat positif hamil. Lalu Penggugat bertanya kepada adikPenggugat siapa yang telah menghamilinya, adik Penggugat menjawabbahwa yang menghamilinya adalah suami Penggugat sendiri yaituTERGUGAT.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat yang sudah berkekuatanhukum tetap Nomor 72/Pid/Sus/2016/PNSGL tanggal 7 Maret 2016.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi keadaan sebagaimana dimaksud pada Pasal 19 hurufc PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 221.000,Hal. 9 dari 9 halamanPts. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0742/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:0742/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No: 0742/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. RAHMANI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. dan Drs. H. DARSANI masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi H.

No: 0742/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Xxxxxxxx RT.25 RW. 03 Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXxxxx Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXxXxxxxxx RT.14 RW. 04 Desa Xxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 31 Mei 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0742

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak10 Desember 2009, 7 hari setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.

SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di DesaXxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenPutusan CeraiGuga ap nomor: 0742/ Halaman 3 dari 3PrEG/SOHeK. hang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukan

PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2015/PA.Smneh asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta. PedidikanSLTA, bertempat tinggal di xxxxx,Xxxxx, Kelurahan Sidokerto KecamatanGodean, Kabupaten Sleman dalam halin) menguasakan kepada AFIQANSHORI.

, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal didi dukuh xxxxx, Kelurahan SidokertoKecamatan Godean, Kabupaten Sleman, sdisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan bukti bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dibawah Nomor 0742

Tergugat goyah sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat berselingkuh denganRubilah serta telah membuahkan seorang anak ; Sepengetahuan saksi Penggugat di pasrahkan kembali keorangtuaPenggugate Sepengetahuan saksi hal tersebut mengakibatkan hidup pisah 3 bulan danselama itu tidak ada yang berusaha kembali rukun ;e Sepengetahuan saksi keluarga sudah merukunkan tetapi tidak berhasildankini sudah tidak sanggup lagi merukunkan antara Penggugat dan Tergugat ;Hal 3 dari 7 hal Nomor 0742

S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 7 hal Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota.

ARWAN ACHMADHal 9 dari 7 hal Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Smn

0742/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 13 Juni 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Ciamis

Putusan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXXX tertanggal 13 April 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat tinggal diXXXXXXKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 9 tahun 3 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing diberi nama :;1. ANAK PERTAMA, umur 9 tahun;2.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Slwbersama dengan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, telah membiarkan serta tidak memperdulikan kepadaPenggugat lagi;8.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Slw91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islseu opuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg coLeal Login cio VI ye ucla!

Putusan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Slw

0742/P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0742/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0742/Pdt.P/2016/PACjr4.

Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk mengurusHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0742/Pdt.P/2016/PA.Cjrpembuatan akta kelahiran anak.

Membebankankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0742/Pdt.P/2016/PA.CjrDemikian Penetapan ini dijatuhkan di Cianjur pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1437Hijriyah, oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0742/Pdt.P/2016/PA.Cjr