Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
septembar
septembefr
septembner
septemnber
septenberã
septerber
septeber
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0483/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
Bahwa, pada tanggal 02 Septenber 2018, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman Nenek Penggugat di Kampung Bina Bumi sedangkan Tergugatpulang ke rumah kakak Tergugat di Kampung Bina Bumi, sampai dengansaat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun 1 bulan;7.
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaex aequo ethono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmi dan patutmelalui Mass Media Radio BNM Rimbo Bujang, berdasarkan berita acarapemanggilan Nomor: @Pdt.G/2016/PA.Mto.pada tanggai 01 Agustus 2016dan tanggal 01 Septenber
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat diusir oleh ayah Penggugat karenamasalah hutang ;11Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat , maka diperoleh fakta mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,tetapi kemudian sering bertengkar karena masalah hutang; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Septenber
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2830/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama 4 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK, umur 1 tahun 11 bulan (Tegal,23 Septenber 2017), sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
46 — 0
46 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 September 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang,sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/02/IX/2006 tertanggal 01 Septenber 2006, pada waktu itu Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal dari 12 halPut.No.0648/Pdt.G/2014/PA.Rbg2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon, tanggal lahir 09 Septenber 2001 (umur 17 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, dengan calon istrinya bernama Calon Istri AnakPemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengangguran (tidak bekerja), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prambon Kabupaten
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 426/PDT/2020/PT SMG Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ADRIAL Diwakili Oleh : MULYONO,S.H.,M.H.,CMP.,CPL
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YOHANES WIDIANA SH MH Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.,
55 — 48
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YOHANES WIDIANA SH MH Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.,
55 — 48
untukselurunnya, menyatakan Terbanding/semula Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dan menghukum Terbanding/semula Penggugatuntuk mengijinkan Pembanding/semula Tergugat menempati dan menjalankanusaha di obyek sengketa serta menghukum Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa atas jawaban memori banding tanggal. 10 September2020 yang pada pokoknya seperti tersebut diatas, maka untuk itu Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat telah menagajukan kontra memori bandingtanggal 25 Septenber
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat sering menyuruh Penggugat meminjam uang kepadaorang lain, kemudian uang tersebut Tergugat habiskan untuk berjudisabung ayam dan jdi bilyard, apabila tidak dapat pinjaman uangTergugat marah dan membenting barang perabotan rumah tanggadan membakarnya, Tergugat juga sering keluar malam untuk berjudi ; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, penyebabnya karena Penggugat tidak mau meminjamkanuang kepada orang lain untuk berjudi , Bahwa sejak pertengkaran terakhir septenber
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, bertepatan dengan tanggal 4 September 2011 / 6 Syawal 1432H, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya,seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah No : XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya, pada tanggal 5 Septenber 2011;. Bahwa, setelah berumah tangga Penggugat dan Tergugat menempatitempat kediaman bersama di Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya;.
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1144/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF SETYA PAMBUDI Als TOLE Anak dari ALI WAHYUDI
34 — 16
Terbanding/Terdakwa : ARIF SETYA PAMBUDI Als TOLE Anak dari ALI WAHYUDI
34 — 16
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKabupaten Kediri bahwa pada tanggal 20 September 2021 Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri tanggal 16 Septenber 2021 Nomor 245 /Pid.Sus/2021/PNGpr;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1144/PID. Sus/2021/PT SBY2.
Register : 01-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 30 Nopember 2015 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
2015 tertanggal 25 Juni 2015;parlisttextfOfs24 2.tabtx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa sesudahperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat selama 8 hari lalu Tergugatpulang ke rumah orang tuanya, Penggugat mengikutinya selama 21 hari,telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul) namun belumdikarunia anak;parlisttextfOfs24 3.tabtx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa padaawalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah harmonis,namun sejak septenber
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
16 — 7
16 — 7
minumminuman keras yang memabukkan;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanNopember 2013 dengan sebab sama;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakan damai olehkeluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa hingga saat ini sudah 2 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan,namun mengoreksi keterangan saksi I dan saksi II yang menyatakan pertengkaran terakhirbukan bulan Septenber
Register : 27-07-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1049/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 11 Nopember 2010 —
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh CamatKepala Wilayah Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, nomor XXXXXX, berlaku sampai denagn tanggal 26 Septenber 2011 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu sebagai berikut :1s SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa para saksi
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
Kecamatan Pajjukukang, xxxxxXxXXXX XXXXXXXX, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat seringmengusir Penggugat; Bahwa pada bulan Septenber
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahsepupu sekali saksi, sedangkan Termohon ipar sepupu saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Anak dan Anak II; Bahwa yang memelihara dan mengasuh kedua orang anakPemohon dengan Termohon adalah kedua orang tua Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Septenber
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak, tetapi sejak tahun 2012sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangtanggung jawab dalam memberi nafkah untuk kebutuhan rumah tangga,Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai ekonomi keluarga, Tergugatsering bermain judi dan puncaknya sejak bulan Septenber
Register : 03-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Septenber 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 220/36/IX/2010 tanggal 30 September 2010;Hal.1 dari 13.Put.No.0066/Pdt.G/2017/PA.Prob..
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
(i mratus dua pul uh sat u ri bu rup ah);De mkian putsanin di putuskan dalamrapat per musya waratan Myelis Hhki mPengadilanAgama Sumbava Besar, pada hari Senin tanggal 25 Septenber 2017 Misehi. bertepatan dengantanggal 05 Miharram 1439 Hjriyah, dengan susunan H AHMAD GANI, SH sebagai Ket uaMajelis H M MAFTUH SH MEI. dan A RIZA SUAID, S Ag MHI. sebaga Hki mHaki m Anggota, serta putusan nana ducapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka unt ukunumoeh Ketua Myjelis dan Fhki m Hhki m Anggota tersebut
Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 06/PDT/P/2014/PN-GST Tanggal 3 Maret 2014 — Duhu'aro Harefa
33 — 7
33 — 7
DANNY EXAUDYMANHAREFA, anak laki laki, lahir di padang Sidimpuan, padatanggal 13 septenber 2003, 3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Temohontersebut memuncak, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal,akhirnya sejak bulan Septenber 2017 Termohon pergi dari tempat tinggalbersama tanoa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah rumah selama 1 tahun 3 bulan, dan selama berpisahPemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetap! tidak berhasil;6.