Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3001/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3001/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHO, umurN 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Juli1975,
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Agus Mubarok,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim AnggeOrs. M. Agus Sofwan Hadi Hakim Anggota,/ =/ 4Drs. L MubarokPanitera Pengganti,Ae
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 832/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
RASID, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri ouch Hakimhakim Anggota clan dibantuoleh SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti clan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua rmajlisHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.Drs. H. SUDJARWANTO, S.HttdPanitera penggantittdSUGENG HARIYADI, S.H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 918/Pdt.P.2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 2
11 — 2
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkari pada hari itu juga dalamsiding terbuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Penyganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Hakim anggota IttdDrs. URIP, M.H.Perincianbiaya perkara:1.Ketua majlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota IttdDrs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.
Register : 07-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 639/Padt.G/2017/PA.PrgKAS, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26, agama Islam, pekerjaan karyawan Alfa Mart,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Alecalimpo Timur,Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umurn 28, agama Islam, pekerjaan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 644/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
,masingmasing sebagai Hakim Anggoia, penelapari mina diucapkan pada hari itu jurladalarn sidang terhuka untuk umurn yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDrs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Para Pemohon.Ketua rmaijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMAD ABDI IRIANTO NUSWANTORO bin SUPRIYO TRI WAHONO;
34 — 13
34 — 13
babraspada kaki kiri dan pada pergelangan tangan kanan yang diakibatkanbenturan benda keras dan tumpul, saksi Komariyah mengalami luka padabagian mulut sebagaimana dalam Visum et repertum dari RS Umum NgudiWaluyo Wlingi Bihar No 445/1152/409 206/2013 tanggal 13 Agustus 2013oleh dr Rachmad Juni Triyono dengan hasil pemeriksaan kesimpulan lukarobek pada mulut dan luka babras pada mulut dan pergelengan tangandan dahi yang diakibatkan benturan benda keras dan tumpul selanjutnyasernua korban dirawat di RS Umurn
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 630/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
55 — 17
Terbanding/Terdakwa : AKBAR AGUS BIN AGUS
55 — 17
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara..
Register : 27-08-2012 — Putus : 16-12-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 16 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pindah ke Kalimantandan Termohonmempunyai pria idaman lain; Bahwa Pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahun, Pemohon diKalimantan sedangkan Termohon di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengan keteranagan anak Pemohon dan Termohon yangbernama : Salsabila Ubaidifa bin Ahmad zainudin, umurn
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
19 — 1
19 — 1
disebabkan masalah ekonomi, karena Termohonmerasa kurang atas pemberian dari Pemohon dan juga seringdimarahi karena Termohon selalu. menuntut berlebihan yangtidak sesuai dengan kemampuan Pemohon, serta Termohonorangnya malas bekerja dan sudah tidak mampu melayaniPemohon termasuk batiniah/hubungan badan dan bahkanPemohon dengan Termohon sering beda pendapat karenaTermohon' diajak pulang ke Kecamatan Kota Kudus tidak mau.Bahkan telah disediakan sarana dan fasilitas yang memadai sesuaidengan standart umurn
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
DARMAN AWAN DARMAWAN
52 — 14
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
DARMAN AWAN DARMAWAN
52 — 14
lebih menekankan pada akibat dari perbuatan tersebut sehinggadengan tejadinya akibat yang dikehendaki maka perbuatan fersebut telahselesai dilaksanakan ; Nienimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur penganiayaan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena samua unsur dari Pasai 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan metakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal Penuntut Umurn
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 26 Agustus 2010 — MUHAMMAD ZAINUL MUTTAKIN BIN SUHAIMI
19 — 1
19 — 1
Menghukum Pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar prmohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perobuatannya dan akhirnya terdakwa mohonkebijaksaan Majelis Hakim untuk memberi putusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanlisan terdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umurn tetap pada tuntutannyasemula, demikian pula terdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Bn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
42 — 9
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan olehPEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tingal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon IPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKepolisian RI (POLRI), tempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon Il; selain bertindak untuk dirisendiri juga bertindak sebagai kuasainsidentilPemohon III;PEMOHON Ill, umurn
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
33 — 22
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IHWANTO ALIAS IWAN BIN IDRIS
33 — 22
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Maros NO.REG.PERK. : PDM114/Mrs/Euh.2/12/2017tertanggal 22 Januari 2018 sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan No.331/PID.SUS/2018/PT MKSKESATU:Bahwa ia terdakwa Muhammad Ihwanto Alias Iwan Bin Idrisbersama dengan saksi Muhammad Taji Saputra Alias Aji Bin Sanap (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Plk Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
ULKAS
11 — 4
ULKAS
11 — 4
Kepala keluarga HAJAR, Yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Kartu TandaPenduduk No. 6402031209840004 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Surat linMengemudi BII umurn tanggal 15 Januari 2013 dari Polres Pinrang,Surat Ijin Mengemudi BII urnum tanggal 12 Januari 2019 dari PolresPinrang, Kartu NPWP No. 98.551.243.3841.000 tanggal 17 Oktober2013 dari Direktorat Jenderal Pajak, Surat Keterangan catatanKepolisian No.
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;=" Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama saturumah saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah nafkah yang menurutTergugat kurang;" Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugattidak pernan kembali kepada Penggugat serta keluarga sudahmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;XXXXXXXXXXXX, UMurN
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sudahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXXXX, umurn
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 283/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm Tanggal 8 Mei 2013 —
20 — 5
20 — 5
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mansdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pads hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh H. MASRUNI. Panitera Pengganti dihadirioleh SUWARTI, SH. sebagai Penuntut Umum dan terdakwa Hakim Anggota. Hakim Ketua.tid tidBONNY SANGGAH, SH.M.Hum. H. TOTOK PRIJO SUKANTO., SH.MHtidND ARI, SH.MH.Panitera Pengganti.tid13H.MASRUNI.
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 124/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 2 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
WA ODE AMINA ALIAS WA MINA BINTI LA ODE MARAKUNU
61 — 19
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
WA ODE AMINA ALIAS WA MINA BINTI LA ODE MARAKUNU
61 — 19
berkata kepada saksi korban menuduh saksi korban adalahpembunuh suaminya kurena suami terdakwa meninggal dunia karena dibunuh dan yangmembunuh adalah saksi korban ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapatdipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umurn
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 18/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
., di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama K H karena Pemohon adalahsebagai warga Desa; Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isterinya bernama Ei,namun tahun mereka menikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmemperoleh seoranng anak lakilaki umurn 5 tahun dan sekarang anaktersebut tinggal tinggal sama Termohon ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersamasejak 3 tahun yang lalu kKeduanyan