Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domisian demisal domison domisili domisii domisli domisi damisih domisila dominic
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Surat keterangan domisil atas nama Penggugat nomor470/46 7/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Singopuran Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup diberi kode P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Foto Copy Surat Keterangan Domisil, yang dikeluarkan oleh LurahStadion,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate pada tanggal 23 Agustus2016, bermaterai cukup dan dinazeqelen, yang telah dicocokan sesuaidenganaslinya (bukti P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/1986, yang dikeluarkan olehKepaia Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, tanggal 22Juni 1986,bermaterai cukup dan dinazegelen yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya (bukti P2) ;B. Saksi:1.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama xxxx NomorLP.474.4/82/PEM/2017, tanggal 12 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Lewopulo, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;B. SaksiHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PA Lrt1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0990/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 5
  • Asli Surat Keterangan Domisil An. Penggugat tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dusun Jaddih Tengah Desa JaddihKabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Pemohon III bukti yang dibuat pejabat yang berwenang yangmembuktikan domisil dan identitas sebagai ahli waris yang mempunyai hubunganhukum dengan pewaris, bukti tersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 adalah Kartu keluarga dan aktakelahiran an.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 364/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon menyatakan tida ada perubahanpada permohonan Pemohon dan Pemohon II tetap pada dalil semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1046/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Nomor xxxxxXXXxx tanggal Xxxxxxxxxx telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 09 Nopember2006 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3138_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 28 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • Bukti Surat:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisil Penggugat Nomor Tanggal 28maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPucangluwuk,Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/26/IV/2007 Tanggal 24April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;B.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2320/G/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • Fotokopi keterangan domisil nomor xxxxxxxxxx tanggal 24 Oktober 2016, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa HaurwangiKecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, (P.1);2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 752/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil an.Dwi Karuniai ( Pemohon II )Nomor: 130/BJR/XV2016 tertanggal 21 Nopember 2016, yangdikeluarkan Lurah Banjar, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Cerai an. Muliadi (Pemohon ) dan Martini, Nomor:0416/AC/2016/PA.Mtr. tertanggal 9 Nopember 2016, yang, telahHal 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0752/Pdt.P/2016/PA. MTR.B.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Enjelia Norika MusolekahNomor : 6009/2003, tanggal 15 Nopember 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;Penetapan Nomor: 310/Pdt.P/2019/PA.Pt.Halaman 4 dari 11 Halaman10.Foto Kopy Surat Keterangan Domisil anak Pemohon Nomor331/177/2019 tanggal 13 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sugihrejo Kabupaten
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 63/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
4.RASYID KURNIAWAN, SH.
5.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ADI SUPRIADI bin MIDAN
2.WIHDAT WIWID H bin ENDJUN
73 — 13
  • Pesanggrahan Kulged Rt.002/017 Kelurahan Palabuhan Ratu KabupatenSukabumi dan diajukan serta ditandatangani oleh Terdakwa II selaku sekretarisLurah Pada Kantor Kelurahan Palabuhanratu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam menerbitkan surat keterangandomisili tanpa dilengkapi surat pengantar dari Rt maupun Rw setempat dan padakenyataannya Surat Keterangan Domisil tersebut diberikan nomor oleh terdakwa menggunakan Nomor : 470/937/VII/2017 An.
    surat keterangan domisili yang pada pokoknyamenerangkan bahwasanya saksi MINA RUSMIATI bertempat tinggal di Kp.Pesanggrahan Kulged Rt.002/017 Kelurahan Palabuhanratu KabupatenSukabumi dan diajukan serta ditandatangani oleh Terdakwa II WIHDAT WIWID HBin ENDJUN selaku sekretaris Lurah Pada Kantor Kelurahan Palabuhanratu;Menimang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam menerbitkan suratketerangan domisili tanpa dilengkapi surat pengantar dari Rt maupun Rwsetempat dan pada kenyataannya Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 650/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
LULUK binti OEMAR BA'AGIL
76 — 9
  • diterbitkan oleh saksi Jatmiko selakuKepala Desa Tambaksari pada bulan Januari 2017 ; Bahwa Surat Keterangan yanag diterbitkan Kepala Desa Tambaksaritersebut merupakan surat keterangan usaha yang bertempat di rumahsaksi Winoto yang beralamat di Dusun Ampelsari RT.09 RW.04 DesaTambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dan usahayang dimaksud adalah usaha ukiran kayu dupa; Bahwa sebelum terbit surat Keterangan Domisili Usaha atas namaterdakwa dan suami terdakwa, telah terbit surat keterangan domisil
    Surat KeteranganDomisili Usaha No.470/5/424.201.10/2017 yang diterbitkan oleh saksi Jatmikoselaku Kepala Desa Tambaksari pada bulan Januari 2017 ;Menimbang, bahwa Surat Keterangan yang diterbitkan Kepala DesaTambaksari tersebut merupakan surat keterangan usaha yang bertempat dirumah saksi Winoto, dan usaha yang berada ditempat saksi Winoto adalahusaha ukiran kayu dupa;Menimbang, bahwa sebelum terbit surat Keterangan Domisili Usaha atasnama terdakwa dan suami terdakwa, telah terbit surat keterangan domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon menyatakan tida ada perubahan danperbaikan pada permohonan Pemohon dan Pemohon II tetap pada dalilsemula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3353/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Tempat tinggal Nomor470/484/Ds.Lbw/IX/2016, tanggal 29 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebakwangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Asli surat keterangan domisil Penggugat Nomor 474/20//2016tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2015 — pemohon termohon
6 — 0
  • Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap T ermolhion j==sess2nnnsssessencemcissemecennmrisetneeenrrisetmeennriscmaee ninPutusan Nomor: 1872/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: 222 220 =e Surat Keterangan domisil
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 824/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 367/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perubahan danperbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil