dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal 10 Maret 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal tanggal 18 Maret 2021 denganregister Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Ba'da Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas suka sama suka, pada hari Senin, tanggal21 Februari 2011 M atau 17 Rabiul Awal 1482 H dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Parit VIIl RT.002 RW.009 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riausampai dengan berpisah.. Bahwa dari pernikahan tersebut, diperoleh 1 orang anak, yaitu ANAK, lahir diSungai Guntung, 03 Agustus 2011, kelas 2 SD dan tinggal bersamaTermohon..

Teluk Beringin Jaya RT.002 RW.001 KelurahanPelangiran Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Orang Tua,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Orang Tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir sekira tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui setelah

menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Parit VIII RT.002 RW.009Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir sampaidengan berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira Juni 2017, mereka seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh Termohon bersifat borosdan setiap kali uang yang di berikan oleh Pemohon selalu habis

Teluk Beringin Jaya RT.002 RW.001 KelurahanPelangiran Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Adik Kandung,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir sekira lebih dari 10 tahunyang lalu;Bahwa

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanPernikahan pada tanggal 25 Februari 2002 M bertepatan 13 Zulhijjah 1422 Hdi Tanjung Simpang Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan KATEMAN Nomor152/17/ Il / 2002 tertanggal 26 Februari 2002;2. Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan,;3.

Bahwa setelah menikah sampai dengan tahun 2007 antara Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah milik Perusahaan PerkebunanKelapa Sawit Multi Gambut Industri tempat Pemohon bekerja di DesaTanjung Simpang Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau;4.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 152/17/Il/2002 tertanggal 26 Februari 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, yang telah diberi meterai dan dinazagelen, alat bukti Surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P, olen Ketua Majelis;B. Saksi :1.

dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak2 (dua) orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah milik Perusahaan Perkebunan Kelapa SawitMulti Gambut Industri tempat Pemohon bekerja, di Desa TanjungSimpang, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, kemudian pindah ke kampung halaman Pemohon, di DesaHal. 7 dari 15 Put.

Hilir, Provinsi Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak sebanyak2 (dua) orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah milik Perusahaan Perkebunan Kelapa SawitMulti Gambut Industri tempat Pemohon bekerja, di Desa TanjungSimpang, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, kemudian pindah ke kampung halaman Pemohon di DesaHambiri, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxXXXXXXXXX,pada tahun 2012, dengan alasan untuk sekolah anakanak

Ramzi Yusuf bin Ali Umar, Tempat danTanggal Lahir, Sungai Guntung, 01 Januari 2000 (22 tahun 1 bulan),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Air Tawar RT. 014 RW. 002, DesaAir Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.6.

Bahwa para Pemohon telah datang atau melapor ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, guna mencatatkan pernikahan anak Para Pemohon bernamaDeswita Maharani Putri binti Ibrahim dengan calon suami anak paraPemohon bernama Mhd.

Ramzi Yusuf bin Ali Umar, namun ditolakdengan alasan anak para Pemohon tersebut belum cukup umur,berdasarkan surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Nomor: B030/ Kua.04.05/10/PW.01/01/ 2022.teBahwa anak para Pemohon bernama Deswita Maharani Putri bintiIbrahim dengan calon suami anak para Pemohon bernama Mhd.

Ramzi Yusuf bin Ali Umar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.3.

Fotokopi Formulir Model N7 Nomor B.030/KUA.04.05/10/PW.01/01/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 24 Januari2022 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos, laluoleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9; Saksi:Rahmanudin bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUNAIDI bin JUDDAH) terhadap Penggugat (GUSTIAH binti RAMLI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 327/27/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Oktober 2013 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Sungai Guntung, hinggaberpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ini dalam asuhan Penggugat.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Telaga raja Kelurahan Taga Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Oktober 2013 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0561/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Maranata bin Zul Anggara, Lakilaki, lahir di Rambaian, 03Februari 2007: Zulaila Safira binti Zul Anggara, Perempuan, lahir di Rambaian, 19Januari 2011; Angga Eferedo bin Zul Anggara, Lakilaki, lahir di Rambaian, 08Agustus 2014;Bahwa Pemohon merencanakan akan Melaksanakan Akad pernikahanterhadap anak kandung Perempuanya Wirda Tunisa binti Zul Anggaradengan seorang LakiLaki, bernama Hanafi bin Mas Yahudi yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman

pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus Administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama kecamatanKateman belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanyadengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang Perempuan yakni 19 Tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 17 Tahun Lebih, Berdasarkan Nomor suratpenolakan KUA Kecamatan Kateman

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P. 2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 216/45/VIII/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, tanggal 12 Juli 2000.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.7;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B304/Kua.04.05/09/PW.01/07/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 28Juni 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya,bertanda bukti P.8;B.

Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama WIRDA TUNISA binti ZUL ANGGARA dengan seorang lakilakicalon suaminya yang bernama HANAFI bin MAS YAHUDI ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di bawah

Fotokopi ljazah SMPN 1 Kateman atas nama ANJELISA BINTISULAIMAN yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Katemanpada tanggal 2 Juni 2017 Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMADALWI No. 1404081311120001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 28November 2017.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No B181/Kua.04.05/10/PW.01/8/2020, tanggal 03 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, bertanda bukti P.8;B. Saksi:1.

IRWAN BIN MUHAMMAD ALWI ALIAS D.SITUJU ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupatan Indragiri Hilir dengan alasan Usia calon pengantin perempuankurang masih di bawah umur (kurang 19 tahun).

Dendan, tanggal 01 Februari 1997, beragama Islam,status belum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan denganperempuan lain);Menimbang, bahwa secara materiil bukti P.8 (Surat Penolakan) padapokoknya telah cukup menguatkan kebenaran dalil Pemohon, bahwa Pemohonakan menikahkan anak kandungnya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir akan tetapi pinak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan Calonpengantin perempuan (incasu anak Pemohon

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan penolakan karena umur anak Pemohon (calonistri) masih di bawah 19 (sembilan belas) tahun;5. Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak mempunyai hubungan darah,susuan dan semenda (tidak ada halangan untuk menikah menurutketentuan hukum agama Islam);6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 08 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.TbhUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.403/KUA.0403/10/DUP/09/2016, tanggal 16 September 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Parit 10, Kelurahan Taga Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada April 2009 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

RW.03, Kelurahan Taga Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada April 2009 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsaat ini dalam asuhan Penggugat.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Tbh Bahwa selama

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;.

Selanjutnya TerdakwaAULAH Bin PAISAL dibawa ke Polsek Kateman untuk diproses lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AULAH Bin PAISAL tersebut, saksikorban LISA FITRI SARI Als LISA Binti SYAHRUL mengalami lukalukasebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor: 777/359/RSUDRM/2019tanggal 13 Juni 2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Raja Musa SungaiGuntung yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pulau SambuDesa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 17.30 WIB pada saat saksi sedang melihat sdr.

Pulau Sambu DesaAir Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,sesampainya di sana Terdakwa AULAH Bin PAISAL melihat tidak ada orang,kemudian Terdakwa AULAH Bin PAISAL mencoba masuk ke dalam messtersebut melalui pintu belakang dengan cara mendorong pintu belakangtersebut yang dalam keadaan terkunci hingga akhirnya terobuka dan TerdakwaAULAH Bin PAISAL masuk ke dalam rumah tersebut.

Selanjutnya Terdakwa AULAH BinPAISAL dibawa ke Polsek Kateman untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa AULAH Bin PAISALtersebut, saksi korban LISA FITRI SARI Als LISA Binti SYAHRUL mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor: 777/359/RSUDHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Tbh.RM/2019 tanggal 13 Juni 2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Raja MusaSungai Guntung yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya Terdakwa AULAH BinPAISAL dibawa ke Polsek Kateman untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa AULAH Bin PAISAL datang ke MessSarjana Putri Blok Parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau dengan membawa 1 (satu) bilah pisau yang terbuatdari besi yang berhulukan kayu berwarna coklat dengan sarung yang terbuatdari kulit berwarna hitam tanpa izin dari pihak yang berwenang dengan tujuanuntuk membuat saksi korban LISA FITRI SARI Als LISA Binti

Kateman Kab.Inhil.

Jendral Sudirman lorongMita Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kab. Inhil.

Jendral Sudirman lorong MitaKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kab.

Sambu,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Teluk Kayu RT.001RW.001 Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Dalam hal ini memberikan kuasakepada YUNUS SAPTAYANI, S.H., Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum dari Kantor Advokat/PengacaraYUNUS SAPTAYANI, S.H. & PATNERS yangberalamat di JI. M. Siap/Lr.

Kapur RT.003 RW.004 No.64Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O03 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor108/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 3 Februari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Enok, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Belakang Pasar Sambu, Desa AirTawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Tbh, hari itu juga,dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan Pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari rabutanggal 06 Agustus 2008 bertepatan 04 Syaban 1429 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 376/07/IX/2008 Tanggal 02 September2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

Putusan No. 144/Pdt.G/2022/PA.TbhdanBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun diSambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab masalah kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak mencukupi, Tergugat memukul Penggugat serta keluargaTergugat ikut campur permasalahan

Benut RT.013RW.004, Desa Air Tawar, Kateman, Kab. Indragiri Hilir, dalam hal inimemberi kuasa sepenuhnya kepada YUNUS SAPTAYANI, S.H.Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara YUNUSSAPTAYANI, S.H. & PATNERS Berkedudukan Hukum di JI. M. Siap /Lr.

BenutRT.013 RW.004 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit 12 RT.010 RW.033Komplek PT. PSG Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

BenutRT.013 RW.004 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit 12 RT.010 RW.033Komplek PT.

Benut RT.013 RW.004Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sedangkanTermohon bertempat tinggal di Parit 12 RT.010 RW.033 Komplek PT.

PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2020/PA.TbhSWE sce) AN et =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Parit Sukur RT. 02 RW. 01 DesaSari Mulya, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir

,Provinsi Riau, sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di ParitSukur RT. 02 RW. 01 Desa Sari Mulya, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 20 Mei 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2020/PA.Tbh.Akta Nikah Nomor: 131/66/VII/2000, pertanggal 20 Mei 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/66/VII/2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 20 Mei 2000, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai kemudian oleh KetuaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2020/PA.Tbh.Majelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B.

SaksiSAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,1.pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Parit Sukur RT.002 RW.002,Desa Sari Mulya, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpah telah bersaksi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, Karena saksi adalah Abang Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa

Tahu RT.08 RW. 04 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Sungai Guntung, 02 April 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan Karyawaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Gg.

Tahu RT.08 RW. 04 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 0580/Pdt.G/2020/PA.Tbh. tanggal 27 Juli2020, dengan dalildalil

Tbh.Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 271/15/VIII/2015, per tanggal 07 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami/istri (bada dukhul), dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama ANAK yang lahir pada 03 Agustus 2017..

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 271/15/VIII/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 07 Agustus 2015, yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B. Saksi1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl. Komplek PT.

PSG RT.032 RW.010 Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah telahbersaksi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suam istri,karena saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2020/PA.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dai'm bin Kastubi) dengan Pemohon II (Yuli Fitriah binti Kateman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2014 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Dai'm bin Kastubi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Cendana, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I.Yuli Fitriah binti Kateman, umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 24 April 2014 di Desa Beringin Jaya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kateman yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Kasman, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah seratus riburupiah diserahkan tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyuhada dan Tuhairi;1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmad Dai'm bin Kastubi)dengan Pemohon II (Yuli Fitriah binti Kateman) yang dilaksanakan tanggal 24 April2014 di Desa Beringin Jaya ;3.

Pemohon dan Pemohon II pada 24 April 2014 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan SimpangRaya, Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Kateman yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama Kasman, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah seratus ribu rupiah diserahkantunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dai'm bin Kastubi) denganPemohon II (Yuli Fitrian binti Kateman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2014 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai;3.

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:132/24/VI/1977 tanggal 4 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo dari nama Kateman Bin Sukiran menjadi Sukatman Bin Sukiran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo;
4.

SALINANPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA P.Bun Bahwa ada kekeliruan penulisan identitas Pemohon yang tertera pada bukuKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon ;> Bahwa, nama Pemohon adalah Sukatman bin Sukiran, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;> Bahwa, nama Kateman bin Sukiran adalah untuk satu orang yang sama denganSukatman bin Sukiran ;Menimbang, Bahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23

status pribadi dan status hukumsetiap peristiwa kependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehinggaidentitas pribadi yang menyangkut status pribadi maupun status hukum seseorangharus tetap dan jelas, demikian pula dalam peristiwa pernikahan, nama suami jugaharus jelas dan sesuai dengan identitas yang sebenarnya sebagaimana tertera dalamKartu Tanda Penduduk yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbukti adanyakesalahan penulisan nama /identitas Pemohon (Kateman

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 132/24/V1/1977 tanggal 4 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung, KabupatenPonorogo, dari nama Kateman bin Sukiran menjadi Sukatman bin Sukiran ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Identitas tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo ;4.

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/208/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL ALIAS MAIL BIN IBRAHIM.Tempat Lahir : Sungai Guntung.Umur atau tanggal lahir: 31 Tahun / Tahun 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tunas Harapan, Kelurahan = TarajaKecamatan Kateman Kabupaten

menyerahkan, atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, = menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, adapunperbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senintanggal 29 Januari 2018 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa keluar dari rumahnya di jalan Tunas Harapan,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman

, Kabupaten Indragiri Hilir untukpergi menemui saudara EDI, lalu di dalam perjalanan Terdakwamenghubungi saudara EDI, lalu saudara EDI mengatakan agar Terdakwamenunggu di rumah kekasihnya yang beralamat di jalan Abdurrahman,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,setibanya di jalan Abdurrahman, Terdakwa melihat saksi KARYA Bin ATANdan saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PONA saat itu sedang memperbaikilampu sepeda motor milik saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PONA di depanteras rumah

(Satu) bilah badik tersebut; Bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi LEO SAPUTRA Bin SAFRI K. dansaksi PERI PERSOLIMA Bin NODASRIL (keduanya anggota PolsekKateman) sedang melintas di jalan Abdurrahman, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melaksanakan patrolirutin atau Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD) di Seputaran PasarSungai Guntungberdasarkan Surat Kapolres Inhil Nomor : B/17/I/2018tanggal 27 Januari 2018 dan Surat Perintah Kapolsek Kateman Nomor :Sprin/26

Karya Bin Atan, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Senin tanggal 29 Januari 2018, sekitar pukul21.30 WIB., bertempat di Jalan Abdurrahman, Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian sektor Katemankarena memiliki senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah badik yangterbuat dari besi yang berhulukan kayu berwarna coklat besertasarung badik yang terbuat dari kulit berwarna coklat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa, pada tanggal 1 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Inhil, PropinsiRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49/IV/1998 tanggal 1 .A.i;.il1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Propinsi Riau;3.

Kutipan mana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Inhil. PropinsiRiau. Fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen.Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuaioleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:1.

Ptsn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Mohd.Willadin; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kecamatan Kateman, Kabupaten Inhil, Riau padabulan April 1998; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun namun

Willadin; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kecamatan Kateman, Kabupaten Inhil, Riau 18 tahunlalu; Bahwa Penggugal dengan Tergugal selelah menikah membinarumah langga di Kola Salam dan dari pernikahan Penggugat danTergugal lelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selahu saksi awalnya rumah langga Penggugal denganTergugal rukun namun sejak 10 tahun lalu lidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugatsering keluar rumah dan pulang

sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat kepersidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi akan dipertimbangkanberikut ini:Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 April 1998 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman

ABDULLAH);

Kesehatan, Gg.Satria Il, RT.012, RW. 001, Kelurahan' Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjit, 19 September 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di JI.

Lingkar I, RT.010, RW.003,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 09 Juli 2020, dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 253/46/VII/2015 Tanggal 30 Juli 2015. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Kesehatan, Lr.

Lingkarl, RT.010, RW.003, No.28, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11. Putusan No. 0517/Padt.G/2020/PA.

Lingkar I, RT.010,RW.003, No.28, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.Tbh6bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:ZAINAL ARIPIN bin UTOH alias SAKRANI, Tempat dan Tanggal Lahir, Tg.Murni, 04 April 1975, Agama Islam, PekerjaanPetani, PendidikanTerakhir SD, Alamat di Parit Surabaya RT.001 RW.001 Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun yang lalu telahmenjalin cinta dengan seorang Perjaka bernama HADI YUSUF binSABRIANDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat ParitKalimantan RT.002 RW.002 Desa Penjuru Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B037/Kua.04.05/10/PW.01/2/2021, tanggal 23 Februari 2021, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tembilahandapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;8.

Majelis Hakim untuk memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Kateman untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No:B..037/Kua.04.05./10/PW.01/II/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilirpada tanggal 23 Februari 2021, Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bertanda bukti P.9;B. Saksi:1. MUHAMMAD ARSYAD bin M.