Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat - Tergugat
20 — 3
20 — 3
membangun rumah tangga penuh kerukunan dan keharmonisan sehinggadengan demikian maka gugatan ini harus ditolak.8 Bahwa apabila perceraian dikabulkan maka Tergugat sangat khawatir akanperkembangan dan pertumbuhan anakanak kami yang masih dibawah umur, masihbersekolah sehingga akan terganggu baik secara ekonomi, psikologis terutama mentalmereka, karena anakanak kami tersebut masih sangat membutuhkan kehadiran keduaorang tua kandung mereka sekaligus untuk mendampingi mereka dalam menjalanihidupnya meniti
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN/Smg Tanggal 11 Agustus 2015 — MUCHOLID AGUS INDARWANTO alias AGUS Bin SUWARNO
144 — 40
144 — 40
Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya ;Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Terdakwa beretikad baik untuk meminta maaf dengan rendah hati kepada SaksiSugeng Sulistyo dan Saksi Yuniar Indah Setyowati ;Terdakwa masih muda dan masih punya harapan besar untuk meniti masadepan yang lebih baik ;Terdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian agar Saksi Yuniar Indah Setyowatisegera ditemukan dan dapat berkumpul kembali dengan keluarga
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 258/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
Bawha apa yang dikemukakan Penggugat dalam Pokok Perkara point3, yaitu Penggugat wanita yang mandiri, tidak terikat dengan suami,adalah benar, maka dengan demikian mohon kiranya Majelismenetapkan anak dalam asuhan Tergugat agar Penggugat tidak terlaluterikat dengan anak (misalnya antarjemput anak sekolah ataupengajian) sehingga Pengugat leluasa meniti karir hingga berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdiwakili Kuasanya telah mengajukan bukti tertulis sesuai Surat
Register : 21-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon:
H. Fahmi Ansori, S.H. bin Moh. Darus
Termohon:
Dra. Hj. Karsinah binti H. Zaini
46 — 5
H. Fahmi Ansori, S.H. bin Moh. Darus
Termohon:
Dra. Hj. Karsinah binti H. Zaini
46 — 5
Dimana saya dari awal suami meniti karirsaya mendampinginya mulai tempattempat terpencil dengan susahpayah dalam mengabdi.
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba Tanggal 26 Nopember 2019 — Terdakwa
65 — 18
65 — 18
dengan 7 (tujuh) tahun penjara danperbuatan Anak merupakan pengulangan tindak pidana karena sebelumnya Anaksudah pernah dihukum dengan perkara yang sama dan oleh karena sifatperbuatannya merugikan korban, masyarakat dan merugikan diri Anak sendirisehingga perlu memisahkan anak dari orang tuanya, maka pemisahan tersebutsematamata demi pertumbuhan dan perkembangan anak secara wajar dan sehatmaka menurut Hakim Anak perlu mendapatkan pembinaan mental, rohani danketerampilan kerja sebagai bekal untuk meniti
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Dengan demikian Penggugat tidak ada halangan untukmenjadi pemegang hak hadhanah atas anak bernama Devano Khalif EfraimAngis dan El Rumi Efraim Angis;Menimbang, bahwa dengan demikian, pemenuhan kepentingan terbaikbagi anak merupakan hak mutlak yang harus disediakan, oleh karena hal itumerupakan bekal bagi seorang anak dalam meniti kehidupan dan sekaligustidak dapat diganggu gugat oleh siapapun, sehingga dengan demikian orangtua tidak boleh begitu saja mengabaikannya, sebab hakhak anak tersebuttermasuk
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN NBA Tanggal 19 Maret 2018 — Terdakwa
66 — 50
66 — 50
perlumemisahkan Anak dari orang tuanya, meskipun dipersidangan antara Terdakwabersama dengan orang tuanya dan Korban bersama dengan orang tuanya telahsaling memaafkan hal ini dipandang sebagai hal yang meringankan atasperbuatan Anak, maka terhadap Anak harus dilakukan pemisahan dari orangtua, dimana pemisahan tersebut sematamata demi pertumbuhan danperkembangan Anak secara wajar dan sehat maka menurut Hakim Anak perlumendapatkan pembinaan mental, rohani dan keterampilan kerja sebagai bekaluntuk meniti
Putus : 19-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 19 Maret 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO). Tbk., Diwakili oleh BAMBANG SUPENO selaku Direktur PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. vs ARMAND NASUTION, S. PT.
89 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saya mengajukan PHK APSuntuk tanggal 10 Mei 2010 dikarenakan saya ingin meniti karier denganJenjang yang lebih baik di luar Perusahaan;Saya bersedia dan menyanggupi untuk membayar lunas maju ataspinjaman kredit pegawai beserta suplesi pinjaman yang telah sayalakukan untuk memperhitungkan kompensasi hak yang akan sayaterima:Dengan demikian jelas bahwa Penggugat/Termohon Kasasi mengajukanpermohonan Pemutusan Hubungan Kerja Atas Permintaan Sendiri (PHKAPS), Bukan Pemutusan Hubungan Kerja Program Khusus
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 12 Desember 2013 — Drs. BAMBANG JOKO MULYONO BIN KASIMAN
51 — 28
51 — 28
Sale : :111 (seratus sebelas) judul buku Ada Duka di Wibeng ; 117 (seratus tujuh belas) judul buku Tambelo kembalinya si Burung Camar ; 115 (seratus lima belas) judul buku Tambelo meniti hari di Ottakwa ; 114 (seratus empatbelas) judul buku Tidak hilang sebuah Nama ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.
Sale ;111 (seratus sebelas) judul buku Ada Duka di Wibeng ; 117 (seratus tujuh belas) judul buku Tambelo kembalinya si Burung Camar :115 (seratus lima belas) judul buku Tambelo meniti hari di Ottakwa ; 114 (seratus empatbelas) judul buku Tidak hilang sebuah Nama ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 236/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 8
29 — 8
Padahal sejak saatPemohon tinggalkan rumah tanpa persetujuan Termohon secaratanpa alasan, Termohon sangat membutuhkan uang untuk biayapendidikan anakanaknya yang sedang belajar meniti ilmupengetahuan di Fakultas Kedokteran umum sedangkan anak yangkeempat kuliah di Kedokteran gigi yang membutuhkan biaya yangbanyak mencapai Rp. 15.000.000 (Lima belas juta rupiah) sebulan,tetapi Termohon tidak pernah meminta pada Pemohon dan Pemohonpun tidak mau tahu dalam hal kebutuhan biaya kehidupan dan biayapendidikan
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — FEBRI SUPARDI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA;
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor. 214/K/TUN/2017Bahwa Penggugat diangkat menjadi Anggota Polri dalam pangkatSERDA/Prajurit Siswa Diksargollan Bintara Prajurit Karier Polri pria T.A.2002 pada SPN KAROMBASAN, Terhitung mulai Tanggal : 20 Desember2002, berdasarkan Surat Keputusan Kapolri No.Pol : Skep/1063/XII/2002tanggal 20 Desember 2002 tentang Pengangkatan Prajurit SiswaPendidikan Pertama Bintara prajurit Karier polri pria T.A. 2002 ;Bahwa selama 13 (tiga belas) tahun meniti karier sebagai anggota polri,Penggugat telah
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PID.SUS/2020/PT YYK Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SHINTA AYU DEWI Rr SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BINTANG ADI NUGROHO Als BINTANG Bin SUGIANTO
227 — 82
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BINTANG ADI NUGROHO Als BINTANG Bin SUGIANTO
227 — 82
bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan kebijaksanaanPemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas kejahatan di bidangNarkotika ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 39/PID.SUS/2020/PTYYK Terdakwa masih muda dan masih bisa diharapkan merubah perilaku dikemudian hari ; Terdakwa juga seorang mahasiswa yang masih ingin melanjutkan kuliahuntuk meniti
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 149 huruf (a) Pasal 158 KompilasiHukum Islam;Hal 24 dari 29 hal Putusan Nomor 1420/Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa mutah adalah pemberian yang bersifat wajib bagisuami yang menceraikan isterinya, yang merupakan kenangkenangan terakhirsebagai penghargaan kepada Penggugat sebagai isteri sah yang telahmendampingi Tergugat sebagai suami dalam meniti karirnya selama berumahtangga dengan Penggugat sehingga suami dapat meraih kesuksesan hidupdalam rumah tangganya, disisi lain mutah berfungsi sebagai
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/JN.Anak/2021/MS.Lsk Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN MURSALA
149 — 26
SIMON, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN MURSALA
149 — 26
Pelaku tergolong dalam tindak pidana berat dimana terdapat ancaman uqubatpenjara maksimal lebin 7 tahun penjara,oleh karena sifat perobuatannya merugikankorban dan menimbulkan trauma, merugikan Masyarakat, perbuatannya meresahkanmasyarakat serta merugikan Anak Pelaku itu sendiri sehingga perlu pemisahantersebut sematamata demi pertumbuhan anak Pelaku secara wajar dan sehat makamenurut majelis Hakim anak Pelaku juga perlu mendapatkan pembinaan mentalrohani dan keterampilan kerja Sebagai bekal untuk meniti
Register : 05-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bahwa pada tahun 20162017 terjadi puncak pertengkaran(percekcokan) Penggugat dengan Tergugat, dimana Tergugat melakukanpemukulan kepada Tergugat yang telah kurang lebih 16 (enam belas)tahun mendampinginya dalam suka dan duka, serta dalam tawa dantangis dalam meniti kehidupan rumah tangga. Akibat pertengkaran itu,Penggugat sebagai manusia biasa tidak tahan dengan perilaku Tergugatyang semakin kasar perilakunya dan tidak lagi menghargai Penggugatsebagai istrinya; 16.
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap apa dan berapa yang akan diberikan oleh Pemohonkepada Termohon untuk mutah, di samping mempertimbangkan pekerjaan Pemohonsendiri, juga akan mempertimbangkan usia perkawinan Pemohon dan Termohon yangsampai saat perkara ini didaftarkan sudah berlangsung lebih 15 (lima belas) tahun,sudah barang tentu cukup banyak pengorbanan Termohon dalam rumah tangga, baikpada waktu ia hamil dan sekarang sudah melahirkan (satu) orang anak, bahkan tidakmenutup kemungkinan dalam meniti
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bil Tanggal 11 Oktober 2018 — Terdakwa
94 — 16
94 — 16
Muhammad Choiron bin Muhammad Munirsanggup untuk membimbing dan mendidik Anak Muhammad Choironbin Muhammad Munir apabila dikembalikan kepada orang tuanya; Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munir belumpernah dihukum; Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munir, masihberusia muda dan masih labil pemikirannya, dan dalam melakukanperbuatannya tersebut akibat salah pergaulan; Bahwa Anak Muhammad Choiron bin Muhammad Munir masihberusia muda dan mempunyai harapan masa depan yang lebih baikuntuk meniti
Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — PT VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY VS IBRAHIM NUR, S.H
139 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena masa kerja Penggugat sebagai karyawan Tergugat (PTVirtue Dragon Nickel Industry) hanya berlangsung selama (satu) bulan,maka sejak Tergugat memutuskan untuk tidak melanjutkan hubungan kerjaPenggugat, dengan alasan bahwa Penggugat dalam meniti karir sebagaikaryawan percobaan tidak dapat menunjukkan prestasi yang baik, makaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan hukumyang dapat melahirkan hak dan kewajiban diantara keduanya.
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Kembalilah pulang kerumah istriku dan bawalahanakanak kita untuk meniti jalan takdir Allah yang akan indah pada waktunya.Halaman 15 dari 32 halamanPutusan Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa setelah jawaban tersebut dibacakan, atas pertanyaanMajelis, Tergugat menyatakan tidak ada perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telan menyampaikan repliksecara lisan pada persidangan tanggal 23 Oktober 2017 yang pada pokoknyatetap sebagaimana pada surat gugatan, begitu pula
Register : 06-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 24 Juni 2015 — HENDRIK SYAUTA, SH;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
49 — 33
49 — 33
Bahwa dalam meniti karier, Penggugat pernah mejabat beberapa JabatanStruktural, yakni :2.1. Pada tahun 1992 diangkat sebagai Pj. Kaur Tata Usaha KantorPenyuluhan Pajak Soasoa LPP Ternate ; 2.2. Pada tahun 1993 diangkat sebagai Pj. Kepala Seksi Tata UsahaPenerimaan Dan Restitusi Kantor Pelayanan PBB Ternate ; 2.3. Pada tahun 1999 diangkat sebagai Pj. Kepala Sub Seksi Verifikasi KantorPelayanan PBB Biak ; 2nn enone onan2.4. Pada tahun 2000 diangkat sebagai Pj.