SUMAMGL...........ccce cee cee eee eeee seesSaddam Husein Hasibuan;Parantonga;28 Tahun /23 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Parantonga Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas Yang Berdomisili Di Depan ParikRGM Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Islam;Mocokmocok;Hakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b.

Gedong Songo Timur IV/1 RT.001/001Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang ;SYAHRUN CHANAFI ;Indonesia ; Jl. Raya 152 Kaliwungu RT.002/006Kelurahan Kutoharjo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal;SOFIA MUBARIKA ; Indonesia ; Dk. Blumbang RTI.004/002 KelurahanJetak Lengkong, Kota Pekalongan ;MUHAMMAD YUSUF ; Indonesia ; Jl.

Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cikampak, 20Februari 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 08April 1994, agama Islam, pekerjaan Bawa Becak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Blok Songo

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di rumahn orang tua Tergugat yang beralamat di DusunBlok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selama sekitar 1 (Satu) tahun dan terakhir tinggalmenetap dirumah kontrakan yang beralamat di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, kabupaten Labuhanbatu Selatansampai dengan berpisah ;3.

Nama : ABDUL MUIS bin ZAINAL ARIFINTempat lahir : JemberTanggal lahir : 02 Pebruari 1995Umur : -Jenis Kalamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemiri Songo, Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : MTs.

PUTUSANNOMOR : 529/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL MUIS bin ZAINAL ARIFINTempat lahir : JemberTanggal lahir : 02 Pebruari 1995Umur :Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kemiri Songo, Desa Lampeji, KecamatanMumbulsari, Kabupaten JemberAgama

Kemiri Songo, Ds. Lampeji, Kec.Mumbulsari, Kab. Jember.e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan sudah meminta maaf padasaksi HOLIS BAHRI als.

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2018/PA.LmjGENE: zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat asli umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tawon Songo RT.01 RW. 10 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :Tergugat asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

, tempat tinggal dahuludi Dusun Tawon Songo RT.01 RW. 10 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 16 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Juli

Kotak

145

25

Urat Kuda

PJ.Kuda Mas

Kotak

434

26

Sari Buah Naga

PJ.NAGA MAS

pcs

2880

27

Wali Songo

PJ.Muncul Jaya pcs 260013 Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 65L7 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 1130R21 Cialis Tadalafil botol 17722 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo

PJ.Muncul Jaya pcs 2600I) Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 6517 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 12818 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 177R22 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo

Jaya pcs 260013 Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55IKS) Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 6517 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 177R22 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo

L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 17722 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 14525 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo PJ.Sami Jaya pcs 200028 Ramping Ayu PJ.Sukses Lanar Kotak 19429 Amerika Planet pcs 51BO Vimax tube 10B1 Ekstrak Binahong PT.Patha Jaya Abadi Dus 130B2 Pangkur Putih Sabdo Peron pcs

Nomor : 25/P dt.P/2000/PNRAPDEMI KaADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Hod Kemi Hekim Fengedilen Nereri Renteuprepat di Renteuprepet; a~ Telgh membace surat permohonen tertenggel 1 Mei 2000 deriWONG KAK MIN, lehir di Kiseren pada tenggel 11 Juli 1960,pekerjeen Pegewei swaste, alamet di Desa ~umberjo Blok Songo Kota Pineng, Selanjutnye disebut Sebegai Femohon den delem permohonen mene dimohonken eger * engedilen Nereri di Renteuprepat menetepken den memberi izin kepede pemohon untuk menggenti name

mengajukanreplik secara lisan yang isinya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat pernah curhat kepada Dadang, tapi hanyasebatas sebagai teman saja karena sejak sebelum menikah Penggugatsudah mempunyai banyak teman lakilaki dan perempuan;Bahwa,terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang isinya sebagai berikut :Bahwa tidak benar Penggugat hanya berteman biasa dengan Dadangkarena Tergugat pernah membuntuti Penggugat dan Tergugat, ketikaOrang tua Penggugat pergi ziarah ke Wali Songo

Penggugat dalamrepliknya membantah bahwa tidak benar Penggugat mempunyai pria idamanlain yang benar Penggugat hanya berteman biasa karena sejak sebelummenikah Penggugat mempunyai banyak teman lakilaki dan perempuan;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat dalamdupliknya Tergugat menyatakan bahwa Tergugat pernah membuniutiPenggugat dengan teman lakilaki Penggugat sampai Penggugat dan Tergugatmasuk ke rumah orang tua Penggugat yang kosong karena orang tuaPenggugat pergi ziarah ke wali songo

menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa la terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN pada hari Minggu tanggal19 Mei 2019 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam tahun 2019, bertempat di Dusun Sumberjo IX Blok Songo

terdakwa, saksi ROMA PARULIANSIREGAR mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebin sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa la terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN pada hari Minggu tanggal19 Mei 2019 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam tahun 2019, bertempat di Dusun Sumberjo IX Blok Songo

Sedangkan yangdimaksud sebagian kepunyaan orang lain yaitu misalnya A dan B membelisepeda, maka sepeda tersebut sebagian dimiliki A dan bagian lainnya dimilikioleh B.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa kejadian Pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019 sekira pukul 01.30 Wib di Dusun Sumberjo IX Block Songo DesaSisumut Kec. Kota Pinang Kab.

AHMAD KHOLIL ASADSYAMSUL ARIFIN (Pengasuh Ponpes Wali Songo, Desa MimbaanPanji);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;2. SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Hal. 5 dari 10 hal.

AHMAD KHOLIL ASADSYAMSUL ARIFIN (Pengasuh Ponpes Wali Songo, Desa MimbaanPanji);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 243 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Michael Luhut Pardomuan;Tempat lahir : Ajamu;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /10 Mei 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simberjo Blok Songo

Labuhanbatu Utara, setelah sampai dirumah saksi korban terdakwa sempat istirahat di rumah saksi korbansedang kedua orang tua saksi korban tidak ada dirumah karenasedang pergi melayat, lalu saksi korban menyusuni baju yang akan dibawa, selanjutnya terdakwa membawa saksi korban denganmengendarai sepeda motor pergi ke Blok Songo Kec. Kota PinangKab.

Labuhanbatu Utara, setelah sampai di rumah saksi korbanterdakwa sempat istirahat di rumah saksi korban sedang kedua orangtua saksi korban tidak ada dirumah karena sedang pergi melayat, lalusaksi korban menyusuni baju yang akan di bawa, selanjutnya terdakwamembawa saksi korban dengan mengendarai sepeda motor pergi keBlok Songo Kec. Kota Pinang Kab.

Labuhanbatu Utara, setelah sampai di rumah saksi korbanterdakwa sempat istirahat di rumah saksi korban sedang kedua orang tua saksikorban tidak ada dirumah karena sedang pergi melayat, lalu saksi korbanmenyusuni baju yang akan di bawa, selanjutnya terdakwa membawa saksikorban dengan mengendarai sepeda motor pergi ke Blok Songo Kec. KotaPinang Kab.

SALINANPUTUSANNomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Jrpaw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 09 Juni 2015

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Bin RADI pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat di Rolak Songo DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan

an.JENG Jr bernama saksi Theresia Hongki Prasetyo (berkas terpisah)kemudian terdakwa membeli dan menawar HandPhone OPPO A3sdengan harga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi Theresia Hongki Prasetyo menyetujuinya, kKemudianuntuk melakukan pembayaran dengan cara COD (cash on delivery) ataupembayaran dengan cara bertemu secara langsung antara penjual danpembeli, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa dan saksi TheresiaHongki Prasetyo janjian untuk bertemu Rolak Songo

NENGJr yang isi postingannya dijual HandPhone bekas OPPO Ags,kelengkapan HP + charger normal dengan harga Rp. 1.050.000, (Satujuta lima puluh ribu rupiah)/nego; Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh Terdakwa Suparman yangberminat untuk membeli handphone yang saksi tawarkan melaluifacebook dan ditawar dengan harga Rp950.000,00 (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya saksi menyetujuinya dan dilakukanpembayaran pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di Rolak Songo

Seratus lima puluh juta rupiah) dari anak menantunya yangbernama Budi Pratikno bin Achmad, atas permintaan saksi Siti Latifah bintMundakir tersebut, saksi korban Budi Pratikno bin Achmad tidak keberatan untukmeminjamkan mobilnya tersebut beserta STNK yang disimpan di dalam dasbort,karena saksi Siti Latifah bint Mundakir tidak dapat mengemudikan kendaraanmaka kunci kontak diserahkan pada Terdakwa dan Terdakwa beserta saksi SifLatifah binti Mundakir pergi bersamasama sampai di tempat wisata CandiGedong Songo

seratus lima puluh juta rupiah) dari anak mantunya yangbernama Budi Pratikno bin Achmad, atas permintaan saksi Siti Latifah bintMundakir tersebut, saksi korban Budi Pratikno bin Achmad tidak keberatan untukmeminjamkan mobilnya tersebut beserta STNK yang disimpan di dalam dasbort,karena saksi Sifi Latifah binti Mundakir tidak dapat mengemudikan kendaraanmaka kunci kontak diserahkan pada Terdakwa dan Terdakwa beserta saksi SifLatifah binti Mundakir pergi bersamasama sampai di tempat wisata CandiGedong Songo

Juwiring Kab.Klaten, saksi telah kehilangan 3 (tiga) buah keris yaitu keris dengan pamortunjung drajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih,pamor sebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo, pamor segoromuncar ; Bahwa awalnya keris tersebut saksi simpan didalam lemari diruang tidurrumah saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wibdatang saksi Tugiman alias Bancik akan membeli Vespa dan kayu jJatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017

memperlihatkan koleksi kerisnyatersebut kepada terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi Tugiman alias Bancik dan saksi Darmanto kerumah saksi Ki Sutarso,kemudian saksi Ki Sutarso menunjukkan koleksi kerisnya yang ada di dalamalmari kamarnya namun ternyata 3 (tiga) bilah keris dengan pamor tunjungdrajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih, pamorsebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo

dan pada saatitu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa lah yang mengambil keris tersebut tanpaiin saksi KI SUTARSO, dan pengakuan tersebut disaksikan langsung oleh saksiSIMON DANDI RANDHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ki Sutarso 3 (tiga)bilah keris miliknya yang hilang ciricirinya antara lain : 1 (satu) bilah keris denganpamor tunjung drajat dengan wilah pamengkang jagad; 1 (Satu) bilah keris bentuktilam mupih pamor bawang sebungkul damar murup; dan 1 (satu) bilah kerispanimbal suk songo

PUTUSANNomor 676/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Sutri Nirma Sari binti Sanimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanSetiawan

gugatan ini;Bahwa hingga kini sudah 4 (empat) tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula sudah tidak pernah ada lagi komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat, bahkan kabar keberadaanTergugatpun sudah tidak diketahui, hal tersebut Sesuai dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Teluk Panji Nomor 141/210/TP/2014;Bahwa saat ini Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, dan sudah 3 (tiga) bulanbertempattinggal di Lingkungan Kampung Songo

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di Komplek Perumahan Basilam Baru Desa Sosopan Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan sampai dengan berpisah pada tanggal 02 Juni 2019,dan setelah berpisah Penggugat bertempat tinggal di Dusun Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sedangkan Tergugat masihtinggal di Komplek Perumahan Basilam Baru Desa Sosopan Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan..

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pontianak, 10 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Blok Songo, DesaSisumut, Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, Tergut adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada bulan Januari 2018 dengan wali nikah saksi