Ditemukan 707 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kbm. Tanggal 18 Maret 2014 — WARIANI - PENGGUGAT
SUKARSO - TERGUGAT
66 — 10
66 — 10
Iman percayaTergugat meyakin' bahwa tidak ada yang bisa memisahkan kecualikematian; Berdasar alasan tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1. Menolak seluruh gugatan Penggugat dan setidak tidaknya dinyatakantidak dapat diterima; 2.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 325/Pid.B/2015/PN-SIM Tanggal 17 September 2015 — LANDO CHRISTIAN TURNIP
19 — 5
19 — 5
Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur inijuga telah terbukti secara sah dan meyakin menurut hukum;Menimbang,bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Ketigamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana telah terobukti maka terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwaharuslah dipidana
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.B/2014PN.Dps. Tanggal 18 Nopember 2014 — TRI HARYONO RAHARJO
15 — 9
15 — 9
Alkhaeder meminjam mobil tersebutkepada saksi Ketut Suarja namun terdakwa tersebut tidak mengembalikanmelainkkan terdakwa serahkan kepada orang lain untuk mencarikan dana/uang tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi korban Ketut Suarja dan uang hasil menggadaikan mobiltersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ; Dengan demikian unsurinipun telah terbukti secara sah dan meyakin;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 698/Pid.B/2020/PN Byw Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
85 — 63
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
WIJAYANTO
85 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wijayanto telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana Dakwaan alternatif kedua penuntut Umum.
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 202/Pid.B/2014/PN Bwi Tanggal 6 Mei 2014 — 1. SUPANDI Bin WARSAMAN ;
2. SARBINI Bin BONO ;
3. MUJIONO Bin NGADIMUN ;
16 — 10
16 — 10
Sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkap Petugas dari PolsekRogojampi, kemudian beserta barang bukti yang berhasil disita lalu Para Terdakwadiproses secara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP tidak terpenuhi secara sah menurut hukum, maka Para Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakin melakukan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 20 Agustus 2013 — YUDA PRANATA Als KADIR.
23 — 13
23 — 13
Menyatakan Terdakwa YUDA PRANATA Als KADIR telah terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan ", melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dariKUHPidana dalam dakwaan tunggal;Ds Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/115-K/PM.II-09/AU/VI/2012 Tanggal 21 Juni 2012 — SERKA MUJADI
25 — 9
25 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MUJADI SERKA NRP. 505942 terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS WIDIANSYAH Bin H. MASYKUR ABDULLAH
18 — 13
Terbanding/Terdakwa : DIMAS WIDIANSYAH Bin H. MASYKUR ABDULLAH
18 — 13
., tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar Kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin, sehingga amar selengkapnya adalah sebagaimana tersebut dibawah ini:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Widiansyah Bin H.
., tanggal 23 Oktober 2018 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar Kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakanterbukti secara sah dan meyakin, sehingga amar selengkapnya adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:1. Menyatakan Terdakwa Dimas Widiansyah Bin H. MasykurAbdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika untukdirinya sendiri ;2.
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 490/Pid.B/2014PN.Dps. Tanggal 18 Agustus 2014 — Kristanto Ariwibowo Alias Komang Bawa
15 — 7
15 — 7
Dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakin;e Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat diketahui bahwa KartuThai Platinum SCB Visa Card atas nama Kal Oliverkauder yang diambil olehterdakwa adalah milik saksi korban Kai Oliverkauder dan bukan milik terdakwa.Dengan demkian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;e Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dapat
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 760/Pid.B/2015/PN.Srg Tanggal 17 Desember 2015 — SAKUM Bin SAIMIN
MEMED SUPRIADI Bin JANIAN
32 — 9
32 — 9
kawankawannya mendorong pagarmilik PT Gizindo sehingga pagar tersebut roboh bukanlah bermaksud dengansengaja untuk membuat pagar itu roboh, tetapi karena didorong secara bersamaanmaka pagar itu menjadi roboh, dengan demikian menurut Majelis unsur kedua initidak terpenuhi dan terbukti pada perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur pasal dari dakwaan primair tidakterbukti maka terdakwa SAKUM Bin SAIMIIN dan terdakwa MEMED SUPRIYADI BinJANIAN dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakin
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 232/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 1 Juni 2015 — EKI ANDIKA PUTRA Bin ASMAWI Pgl EKI BUDUIK; ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI
20 — 2
20 — 2
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EKI ANDIKA PUTRA Bin ASMAWI Pgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI tersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.
ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDI telah terbuktisecera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATAKAN ;1S2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. EK ANDIKA PUTRA Bin ASMAWIPgl EKI BUDUIK dan terdakwa 2. ZULHAM EFENDI Bin ZULKIFLI Pgl PENDItersebut selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN Bks Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRA Als. DADO BIN MUSHAR
9 — 4
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRA Als. DADO BIN MUSHAR
9 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara medalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Teddy Saputra alias Dado bin Mushar dengan pidana
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 584/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : YANUAR FIHAWIANO SH
Terbanding/Terdakwa : AHYAT M. NUR Alias AHYAT Bin M. NUR
78 — 45
Terbanding/Terdakwa : AHYAT M. NUR Alias AHYAT Bin M. NUR
78 — 45
setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajaridan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinam resmiputusanPengadilan Negeri Palopo Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Plp, tanggal5 Oktober 2020 memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, danSuratSsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakin
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID.SUS/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — ANDIKA AGUS SURYANTO
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
unsur, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan dengan tujuan untuk mendapatkan imbalammaka dengan demikian Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat(2) UU.No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)UU.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.e Bahwa dengan demikian, Judex Fakti telah keliru menerapkan hukumpembuktian, dimana Terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara syahdan meyakin
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, karena keduanya (Pemohon dan Termohon)sepertinya sudah tidak berkehendak lagi melanjutkan rumahtangganya;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Register : 10-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 163/Pid.Sus/2015/PN.Lht Tanggal 12 Agustus 2015 — AGUS SETIAWAN BIN FATURAHMAN (ALM);
19 — 3
19 — 3
Putusan Pidana No.163/Pid.Sus/2015/PN.Lhtterbukti, maka terhadap diri dan perbuatan terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankedua tersebut dan dipersidangan tidak terungkap adanya alasan pemaafdan pembenar bagi diri dan perbuatan terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang
Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pid.B/2015/PN.Slk Tanggal 26 Mei 2015 — - Gustiardi, S.Pd. Pgl. Boy
65 — 5
65 — 5
., panggilan Boy tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
., panggilan Boy tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Gustiardi, SP.d, panggilan Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1381/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Antonius R. Sitompul
2.Febrika Nella Ardiyanti
3.Sinta Putri
18 — 11
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.Antonius R. Sitompul
2.Febrika Nella Ardiyanti
3.Sinta Putri
18 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Antonius R Sitompul, Terdakwa II Febrika Nella Ardiyanti dan Terdakwa Sinta Putri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I ( satu ) bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
Putus : 07-09-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/01-K/PMT-I/BDG/AD/I/2009 Tanggal 7 September 2009 — MASRUR
Kopda/39002353360770
Ta Mudi
46 — 20
46 — 20
Bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis HakimBanding berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakin~ kan dan tidak dapatdipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Oditur Militer dan Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan Oditur Militer.Bahwa oleh karena dakwaan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwaharus dibebaskan dari segala dakwaan.Bahwa oleh karena harus dibebaskan daridakwaan Oditur Militer maka putusan PengadilanMiliter I05 Pontianak Nomor : PUT
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 98/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UU MUNAWAR bin DIDI
25 — 5
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UU MUNAWAR bin DIDI
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Uu Munawar Bin Didi telah terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uu Munawar Bin Didi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani