0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN P UTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 20 November 1996,agama.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 5 tahun;3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.SpgPPENGGUGAT ASLIIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spgb. Tergugat sering cemburu berlebihan terhadap Penggugat;c.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.

Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Bjm.

Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PAJUez dd yoo 5 Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur,40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,tempat tinggal di , Kelurahan , Kecamatan , Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ., tempat tinggal di Kelurahan

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Uatara (Kutipan Akta NikahHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.JUNomor : tanggal 22 Juni 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.09.05.4/PA.01/270/2014, tanggal 02 April 2014;.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.JUdengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Jakarta Utara Nomor : , tanggal 02 April 2014 bermateraicukup

sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olen Penggugatdan Tergugat hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagimampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah, bahkan kenyataannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatlagi untuk didamaikan sehinggga perceraian harus diangggap sebagai solusiterbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan halhal tersebut diatasmaka ditemukan faktafakta bahwa :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0745

Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.JU3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PAJT dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya xxx, xxx, XXX, Xxx,Advokat pada Law Office xxx xxx & Associates

yang beralamat di Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JawaTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret 2012 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal 21 Maret2012 dengan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2012/PAJT beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca berita acara

persidangan tanggal 03 Juli 2012 Nomor 0745/Pdt.G/2012/PAJT.

Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PAJT dicabut;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 H, oleh kami Hj.

0745/Pdt.G/2015/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara :TITIN ANDRIANI binti JASWAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Grumbul Panggang RT. 006RW. 013, Desa Wangon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat

Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Maret 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor 0745

Put.No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwt.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Komplek pasar Setu, Bekasi Timur,sampai dengan bulan Agustus 2012, setelah itu Penggugat dan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Grumbul Panggang RT 006 RW 013, DesaWangon, Kecamatan Wangon , Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulanNovember 2013 ;4 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada

Put.No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwt.e Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat,mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2010;e Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian pada perkiraan bulanNopember 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ;e Saksi mengetahui bahwa Tergugat sejak saat itu tidak pernah kembali lagi

Put.No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Drs. AKHSIN MUNTHOHAR

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang

selanjunya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor :0745/Pdt.G/2013/PA.Tgrs0745/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor :0745/Pdt.G/2013/PA.TersMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan oleh Ketua MajelisPenggugat telah dinasehati

Saksi If, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi orang tua kandung Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa rukun dan harmonis, namun sejakHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor :0745/Pdt.G/2013/PA.TersPertengahan tahun 2012 yang lalu, rumah tangga

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor :0745/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH, alamatJalan Mayor Sujadi No 39 Tulungagungsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

,tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O07 April 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0745/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 07 April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9Tergugat berstatus jejaka.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama dalam.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 14 September 1985Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 9Nomor: 218/27/1X/85 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(P1).Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 428.000,( empat ratus dua puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor 0745/Padt.P/2017/PA.JrelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Idris bin Sunarya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gondosari RT.002 RW. 012 Desa RowotengahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Subaidah binti Endan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Endan (ayah kandung pemoho II) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah

Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.JrS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. serta H. Ali Suwandi S,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.a FS &Hakim Anggota Drs. Fuad Amin, M.Si.Ketua MajelisDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIH.

Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Cerai GugatNomor 0745/Pdt.G/2012/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2012/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SLTP

bertempatkediaman semula di Kabupaten Kudus, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0745

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun olehPutusan Cerai GugatNomor 0745/Pdt.G/2012/PA Kas.Pengadilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut' ;Bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar ia kembalimembina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan dalam sidang tertutup untuk umum, gugatanPenggugat yang isinya

Saksi 2,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan April 2011 danTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Putusan Cerai GugatNomor 0745/Pdt.G/2012/PA Kas.= Bahwa saksi mengetahui Setelah pernikahan tersebut keduanya bertempattinggal

Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, P.2., dan P.3, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, seluruhnya berupa foto copi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkanoleh Majelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig)dan mengikat (bindende); 6Putusan Cerai GugatNomor 0745

tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : PENDIK ARDIANTO bin SUMALI, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Gumul RT.36 RW. 8 Desa SukomulyoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka; halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745

dimuka sidang sebagai berikutBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaPENDIK ARDIANTO bin SUMALT, karena sudah salingmencintai;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dan sudahbertunangan dengan anak Pemohon yang sering mengunjunginya, serta semakinhari hubungannya semakin dekat danakrab; Bahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, khawatirterjadi halhal yang melanggar etika agama maupun perundangundangan;halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745

P.5 sertaketerangan ayah calon isteri Pemohon, telah ternyata : Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang (bukti P.1 dan P.2 serta keteranganPemohon); Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, tapi olehhalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745/Pdt.P/2013/PA. Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI,,M.SI.. Dan Drs.

Materai : Rp. 30.000Jumlah : Rp. 241.000halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0745/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 22 April 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 20 Mei2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Dudadirumah Termohon dan Termohon (isteri) berstatus Janda ;3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksiPemohon tersebut, pihak Pemohon menyatakan menerima dantidak memberikan bantahan apapun; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Pemohon tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukankesimpulan secara lisan yang pada inti pokoknya tetap padadalil permohonannya dan mohon segera diberikanPUCUSAN, nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )= untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............ccceee ee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .............cc0000e

0745/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail g ,JITs aL Ise 9 2o6g0)l paul Ya Jl aol aleArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

karena itugugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat poin angka 2 (dua) dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahHal 11 dari 12 Hal Putusan No. 0745

M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, SHI.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 90.000,00> Rp 180.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 12 Hal Putusan No. 0745/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Mei 2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No.0745/Pdt.G/2016/PA.BtmKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/77/II/2008tanggal 15 Februari 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiorang anak yang bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun 6 bulan.b.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Btm9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batam/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );3.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg.

Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Mei2016, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah, oleh Dra.Hj. YULISMAR sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. MUKHLIS dan Dra.Hj.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.BtmHakim AnggotaDRA. SITI KHADIJAHPerincian Biaya :Panitera PenggantiZURIATI, S. Ag 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 350.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Materai = Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.Btm

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 11 Februari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.

Put Nomor 0745/Pdt.G/20 16/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Anakli umur 20 tahun, 2. Maskina umur 13 tahun, dan 3.

Put Nomor 0745/Pdt.G/20 16/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.

Put Nomor 0745/Pdt.G/20 16/PA.Jr

0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal di kuasakankepada PUGUH AMANDHOKO, SH, Advokat, beralamat di JalanNatuna No.14 Kelurahan KrajanCaruban

Karyawan Ekpedisi,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Juni 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0745

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Tanggal 12 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.0745 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04Juli 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/13/VH/2002tanggal 04 Juli 2002;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah

kemudian olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanyadalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoHal. 3 dari 10 hal Put.0745

Suwarto, MHHal. 9 dari 10 hal Put.0745 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDNurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000.,

Idari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register NomorXXXX/Pdt.G/2011/PA JS. tanggal 7 ~~ April 2011 ~=telahmengajukan cerai gugat dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 September1986, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmojo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:250/4/1X/86 tanggal 1 September 1986;2.

Kompilasi Hukum Islampasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangHal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.timbul akibat perkara ini;Berdasakan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan segeramemeriksa dan mengadil i perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

sejak tahun 2001 Penggugatpindah ke Jakarta untuk bekerja jo occrece Bahwa antara Penggugat dengan svTergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tanbgga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai namun sejak 2001antara Penggugat dengan fTergugat' sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik mauun non fisik danTergugat tidak pernah member ikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat apabila mereka bertengkarHal. 5 dari 8 halaman Putusan No. 0745

1X/86 tanggal 1 September 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo,Gunung Kidul (bukti P.1), maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggildengan sepatutnya ternyata tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya sertaketidakhadirannya tidak didasari dengan suatu alasan yangsah yang dibenarkan oleh hukum, maka perkara ini dapatHal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 0745

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 1.116.000, Hal. 11 dari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.12

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, terakhir bertempatkediaman

di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal Juni 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 September 1997,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali,Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamansebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 182/10/IX/1997 tanggal 21 November 2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak..

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 0745

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halaman2. Biaya AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah); Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal keebeceseesseeseeeeseeeaees 2015 ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETTYANINGSIH

0745/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HARTONO BIN RIDAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun TamanRT.04 RW. 02 Desa pikatan KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0745/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 01 Desember 1986.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16Junli 2007 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;Il Saksi saksi.1 JAUHARI bin MUHABIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon II, ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 01 Desember

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. SAFT'A, lahir tanggal 18 Januari 1988b. FITRIYA INDAH LESTARYI, lahir pada tahun 1991c. HADIONO, lahir tanggal 05 Desember 1993d.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsMasehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs.WAHYUDI, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ABU SYAKUR danSUAIDI MASHFUH, S. Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs.

0745/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 17 November 1987. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krsb.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Yuliani Widiawatib.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs