Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domison demisal domisian domisili domisii domisli domisi dominic domisila
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0481/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 17 Januari 2011 — Pengugat vs Tergugat
12 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil i PenggugatNomor:226/SK.D/KK/XI 10 tanggal 29 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kait Kait Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah laut (P 2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas,Penggugat telah dapat menghadapkan saksi saksinya, yaitu:1.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 63/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
4.RASYID KURNIAWAN, SH.
5.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.ADI SUPRIADI bin MIDAN
2.WIHDAT WIWID H bin ENDJUN
77 — 13
  • Pesanggrahan Kulged Rt.002/017 Kelurahan Palabuhan Ratu KabupatenSukabumi dan diajukan serta ditandatangani oleh Terdakwa II selaku sekretarisLurah Pada Kantor Kelurahan Palabuhanratu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam menerbitkan surat keterangandomisili tanpa dilengkapi surat pengantar dari Rt maupun Rw setempat dan padakenyataannya Surat Keterangan Domisil tersebut diberikan nomor oleh terdakwa menggunakan Nomor : 470/937/VII/2017 An.
    surat keterangan domisili yang pada pokoknyamenerangkan bahwasanya saksi MINA RUSMIATI bertempat tinggal di Kp.Pesanggrahan Kulged Rt.002/017 Kelurahan Palabuhanratu KabupatenSukabumi dan diajukan serta ditandatangani oleh Terdakwa II WIHDAT WIWID HBin ENDJUN selaku sekretaris Lurah Pada Kantor Kelurahan Palabuhanratu;Menimang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam menerbitkan suratketerangan domisili tanpa dilengkapi surat pengantar dari Rt maupun Rwsetempat dan pada kenyataannya Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • /Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisil!di Jl. Pahlawan KHZ.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Asli surat keterangan Domisil Pemohon Il Nomor035/SKD/BTM/TPB/X1/2021, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.23. Fotokopi Akta Cerai Pemohon II Nomor 206/AC/2015/PA. Mrs,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2B.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Cikarawang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor Barat selama 2 tahun 9 bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 3 bulan sesuai Domisil Nomor:pem/14.2/1199/XII/2019 tanggal 10122019;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1046/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3138_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 28 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • Bukti Surat:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisil Penggugat Nomor Tanggal 28maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPucangluwuk,Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/26/IV/2007 Tanggal 24April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;B.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2320/G/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • Fotokopi keterangan domisil nomor xxxxxxxxxx tanggal 24 Oktober 2016, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa HaurwangiKecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, (P.1);2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Enjelia Norika MusolekahNomor : 6009/2003, tanggal 15 Nopember 2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;Penetapan Nomor: 310/Pdt.P/2019/PA.Pt.Halaman 4 dari 11 Halaman10.Foto Kopy Surat Keterangan Domisil anak Pemohon Nomor331/177/2019 tanggal 13 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sugihrejo Kabupaten
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 752/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
16 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil an.Dwi Karuniai ( Pemohon II )Nomor: 130/BJR/XV2016 tertanggal 21 Nopember 2016, yangdikeluarkan Lurah Banjar, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Cerai an. Muliadi (Pemohon ) dan Martini, Nomor:0416/AC/2016/PA.Mtr. tertanggal 9 Nopember 2016, yang, telahHal 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0752/Pdt.P/2016/PA. MTR.B.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Nomor xxxxxXXXxx tanggal Xxxxxxxxxx telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 09 Nopember2006 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 59/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 34
  • memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding tidak sepenuhnya sependapat, maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding merpertimbangkan sendiri sebagai berikut :e Bahwa di dalam surat permohonan cerai talak, Pemohon/Pembandingmencantumkan alamat domisili/alamat sekarang Pemohon/Pembanding diPlurugan Rt 011 Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta, dan mencantumkan alamat domisil
    Bahwa pada bulan Juli Sampai sekarang Termohon dikontrakanrumah di xxxx, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas pencantuman alamat domisil/tempat tinggalsekarang Pemohon/Pembanding dan Termohon/Terbanding pada identitas danposita Surat permohonan tersebut telah diakui dan atau telah tidak disangkaloleh Termoho/Terbanding dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,baik saksisaksi dari Pemohon/Pembanding maupun saksisaksi dariTermohon/Terbanding yang pada pokoknya
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dibuat oleh pejabat yangberwenang dan menunjukkan domisil teripat tinggal Penggugat, bukti manajika dikaitkan dengan keterangan saksi bahwa Penggugat beralamat diKecamatan Rimbo llir, Kabupaten Tebo, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agamajuara Tebo, maka sesuai Pasal 72 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama; maka perkara ini menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Muara tebc:~ Hal. 7 dari 72 hal.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Fotokopy Surat Keterangan Domisil Nomor 470/57/Pm/2016 tertanggal 08Maret 2016 a.n Xxxxx dari Kepala Desa Sukasari, telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotokopy Surat Keterangan Nomor : KK.10.03.23/PW.01/78/II/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon
Termohon
10 — 4
  • diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta .2 (dua). orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • Surat Keterangan Domisil Nomor : 474.1/64/Pem tertanggal 17 Januari 2017An.Chandra Rosana.E.SH binti Deden Subekti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
SUSAN
12 — 2
  • ada yang menggunakan nama SUSAN dan adapula yangmenggunakan nama JUI FA dan BONG JUI FA dan hal ini sering menyulitkandalam urusan administrasi;Bahwa untuk memberikan kepastian hukum atas subyek hukum yang berbedanama tersebut kiranya perlu penetapan pengadilan yang menyatakan bahwa namayaitu SUSAN, JUI FA dan BONG JUI FA adalah satu subyek hukum yang sama,bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapatkan izin daripengadilan setempat;Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal /Domisil
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Maria Ulfah binti Darsono
19 — 0
  • Hal. 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dari bukti surat P1 yang diajukan olehPemohon yaitu, Asli Surat keterangan Domisil, telah terbukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka berdasarkan pasal 107 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,maka perkara ini adalah wewenang relative Pengadilan AgamaBanjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon,keterangan Pemohon, dan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah(bukti P2.) serta keterangan saksisaksi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Fotokopi Surat Keteangan Domisil Penggugat Nomor : XxX,tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Des Sukabumi,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, ( P.1 );Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Bi.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal 30072018, ( P.2 );B. Saksi:1.