1329/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Prajuga dengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pra3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pradan objek sengketa yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.PraDra.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pra

1329/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 16 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa dalam masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa yang menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugatselama dalam perkawinan tersebut sebagai berikut ;a.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan supir, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sebagai tetangga.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Mejelis pada hariKamis tanggal 20 April 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Sby

1329/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1329/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (badad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.SIT28 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,50.000,350.000,20.000,10.000,6.000,466.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1329/Pdt.G/2019/PA.SIT

1329/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1329

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas15 tahun 5 bulan, Telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 16 Januari 20042.2. ANAK 2, lahirtanggal 2 Februari 20103.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas

1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandenganTergugat pada tanggal 25 Desember 2007 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA = XXXXXXXXxX XXXXXKabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor584/57/XII/2007tertanggal27 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;7.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas Nama WAHYUNI Binti Nomor 3308164708850001 Tanggal 19Oktober 2015, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 558.000,00 (lima ratuslima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1329/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.Slw

1329/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwTergugat (contradictoir), (lihat: M.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.ffm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw

TEGUH JAYA SUYUD PUTRA bahwa perkara ini adalah ne bis in idem ;- Menyatakan bahwa hak menuntut hukuman terhadap para Terdakwa tersebut dalam Perkara No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM-917/JKT.SL/07/2010 tanggal 20 Juli 2010, gugur karena ne bis in idem dengan Perkara Pidana No. 878/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel. dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM/691/JAKSEL/Ep.2/04/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang telah berkekuatan hukum tetap ;- Membebankan biaya perkara

1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.

Sarijaya Permana Sekuritas (PT.SPS) senilai Rp. 241 Milyar,Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.

Jaksa Penuntut Umum memaknai beberapa tindak pidana padaPasal 141 KUHAP itu sebagai perbuatan perbarengan (concursus), dalamhal ini yaitu suatu perbuatan masuk dalam suatu aturan pidana yang umum (inPutusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.

Penasehat Hukum tersebut ternyata tidakPutusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 61 dari 73IIL.mempunyai landasan dasardasar hukum dan argumentasi yang kuat ataumungkin keberatan Sdr.

ZulfiyanAlamsyah ZA dan teguh Jaya Suyud Putra sudah trerakomodir, dengan katalain surat dakwaan Penuntut Umum telah cermat, jelas dan lengkap.Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 65 dari 73IV. KESIMPULANMajelis Hakim yang terhormat,Sdr. Panitera dan Sdr.

SUTAJI, SH.MH.Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 73 dari 73

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 13 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Watu Metto, 25 Desember 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. BppH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 September 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1329/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat.Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan Undang Sarif Hidayat

kuasa khusustertanggal 04 April 2019;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 05 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1329

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini jugaputusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I,H. Ibrahim Asfari, S.H.Anggota Il,Drs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1329/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :VIRGILIUS CAWA Tempat Tanggal Lahir Natahabi,15 Desember 1984,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Tanjung Uncang Taroka, RT/RW 004/015, Kelurahan TanjungUncang

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NO : 2996/PKWCSBTM/2014 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13Hal. 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMSeptember 2014 bernama VIRGILIUS CAWA, tempat lahir diNATAHABI, pada tanggal 15 DESEMBER 1984 ;.

P2;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga VIRGILIUS NGAJI,Nomor : 2171121101100043, Tanggal 05 Juni 2018, diberi tanda ....... P3 ;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHal. 6 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap ;4.

HakRedaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 246.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM

1329/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.Aza Wze Ss %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendirihingga sekarang namun pisah ranjang selama 4 bulan, sudah melakukan Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak :1. ANAK1, lahir tanggal 25 April 2006;2. ANAK2, lahir tanggal 02 Juli 2011;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap kepersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan beritaacara panggilan Penggugat telah 2 (dua) kali dipanggil berturutturut secara resmidan patut.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Hal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

RedaksiMeteraiJ al 4 dari an No 1329/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2019/PA.RAP

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Him 1 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni2019 ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain Pemohon Memiliki Perempuan Lain untukPoligami;Him 2 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAP5.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;Him 3 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, di hadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karena masihmempertimbangkan kembali permohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diwakili Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him 5 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Hakim Anggota Il,MHD. SYUKRI ADLY, S. H.I., M.A.Perincian biaya :Drs.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00Panggilan Pertama Termohon : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAP

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yangbernana I menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 1977 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1329/122/XII/1977 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 1329/122/XII/1977 tertanggal 21 #November 2017.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MR dengan Nomor : 1329/122/XII/1977 tertanggal 11 Desember 1977,namun telah hilang dan telah terbit Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :1329/122/XI1/1977 tertanggal 21 November 2017.4.

Menetapkan nama QM syang tecatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 1329/122/x1I/1977 diubah3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

P/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10 halamanPetitum angka 2Menetapkan nama yang tecatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 1329/122/XII/1977 diubah menjadi aaa.

Menetapkan nama Pemohon i yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1329/122/XII/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (Es KabupatenME stanggal 21 Nopember 2017 dirubah menjaci Jae :3. Menetapkan nama Pemohon ! i yang tertilis dalam DuplikatKutipan Akta 1329/122/XII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan i Kabupaten ET tangga 21Nopember 2017 dirubah penulisannya menjadi a 4.

1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerdagang/berjualan daging sapi, bertempat tinggal diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal09 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan denganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bglmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Pemohon dan telahberhubungan sebagaimana suami isteri yang baik, dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK umur 1 bulan 15 hari.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, tetapi sejak 6 bulan terakhir yakni pada awal bulan Pebruari2018 antara

ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketuahalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.BglMajelis, MOH. RASID, S.H., M.HI dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDMOH.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd= PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun XXXXXX Rt. 01Rw.

tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun XXXXXXRt.01 Rw.08 Desa XXXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1329

No 1329/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangdidampingi kuasanya menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil

No 1329/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkdttd.ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,tid.ERIDAANDRIYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 436.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1329/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1329/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Salinan PUTUSANNomor:1329/Padt.G/2015/PA.Ba.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh

No.1329/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0383/032/X1/2012 tanggal 12Nopember 2012 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Desa Kenteng hingga pertegahan tahun 2013;3.

No.1329/Pdt.G/201 5/PA.Ba.B. Saksi;1.

No.1329/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) ternadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1329/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1329/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kag=) Ny) jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:aaaPE, Sebagai Penggugat;melawanEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun. dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kagdipercaya hakim dan dianggap benar sepanjang kebenaran itu dapat dibuktikansebaliknya;Menimbang bahwa, akta otentik pada hakikatnya mempunyai tigamacam pembuktian. Pertama, sebagai pembuktian formal (formelebewiskracht) bahwa para pihak telah membuktikan apa yang ditulis adalahbenar dalam akta tersebut.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kagberdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, kesaksian parasaksi a quo dapat diterima;Menimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kag

1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PARAMITA KRISTIN YOHANA binti IWAN SULISTYO, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat kediamandi Dsn.

tanggal 28 Juli2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 28 Juli 2020 dengan Nomor :2306/Kuasa/7/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1329

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dankeluarga calon suami telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak pemohon tidak memenuhi syarathalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7

H.ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Hakim,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1329/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 11 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan dalil dalil

No : 1329/Pdt.G/2014/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Juni 2013 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 329/04/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 11 bulan 12 hari dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1329/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dan Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1329/Pdt.G/2014/PA.Krs