Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olle olleng ollaâ ollin ollah oller obleh ollek ollen oileh oloeh ooleh oaleh oleeh
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 6
  • Nomor 16573//Pdt.G/2017/PA.Bdwmengusir Penggugat dari tempat tinggal bersama ( obyek sengketa )dan kejadian ini juga diketahui dan disaksikan olleh perangkat DesaPancoran dan adik ipar Penggugat.Bahwa demi untuk menjaga keselamatan dan keamanan diri Penggugatmaka pada sekitar bulan Juni 2015 itu juga Penggugat terpaksamengungsi dan pindah tempat tinggal di rumah adik Penggugat diPerumahan Kembang Permai Bondowoso.5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ABD. GAFFAR GANI,SE Diwakili Oleh : Muhamad Saleh, SH
Terbanding/Tergugat : TRI WIBOWO,S.Mph
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
63 — 31
  • Nur Selamat,Ardiansyah, dan Ana Suryana yang juga tidak ditarik oleh 1/(PENGGUGAT) sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa didalam gugatan a quo, telah jelas adanyaketidakpahaman serta kebingungan dari PENGGUGAT dalammenentukan bentuk gugatan, terbukti dengan telah dicampuradukannyapihakpihak dan dalildalil yang digunakan olleh PENGGUGAT dalamgugatan Cidera Janji (Wanprestasi) dan Perbuatan Melawan Hukumdidalam satu gugatan.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 748/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RIZQI DENNIS SAPUTRA bin LEWIS
81 — 64
  • , sebagaimana Dakwaam Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISQI DENNIS SAPUTRA olleh
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Rno
Tanggal 17 Juli 2017 — Perdata - Penggugat : JERMIAS FOEH -Tergugat : JULIUS SABA, DKK
82 — 12
  • Bahwa Tergugat XXII dapat menerangkan bahwa bak air yang terletakpada tanah sengketa dibangun olleh Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiNusa Tenggara Timur melalui Balai Wilayah Sungai Nusa Tenggara IIKupang dengan pembiayaan dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara (APBN);3.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 26-05-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2016 — Drs. H DAMHURI Glr ST CHAIRULLAH, DKK melawan PUTI NUR EMI, DKK
38 — 9
  • ,PARUIK dari PUTI BONSU.berasal seperti yang tercantum dalam Ranji dari Nenek Asal yang bernamaPUTI NANI yang mempunyai anak perempuan dan sekarang menjadi 5(LIMA) paruik /Jurai, Bahwa PUTI INSAH dan PUTI HAPSAH adalahberadik kakak yang semula mendiami tanah rumah tabaka yang berasaLdari PUTI KENEK, sedangkan dalam Ranji telah dipisah antara PUTIHAPSAH yang mendiami Tanah rumah Tabaka dan PUTI INSAH mendiamiTanah Rumah sekolah , pada hal Rumah Sekolah adalah tanah dariRumah Batabuh yang didiami olleh
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 12 April 2016 — - FLORIANUS LODO, Cs. vs - MUSTAJIB,Cs
73 — 32
  • Bahwa perbuatan para penggugat termohon banding tersebutsepertinya sudah direncanakan sejak lama dan dilakukan olehmereka yang mengerti hukum, sementara para tergugatpemohon banding ini hanyalah masyarakat biasa yang awamhukum sehingga mudah untuk diperdaya olleh para penggugattermohon banding.Selanjutnya dalil para penggugat termohon banding sbb,Bahwa sejak Fungsionaris Adat Desa Golo Mori atas namabapak Sawah membuat surat perolehan Tanah pada tanggal 8Januari 2004 yang pada pokoknyamenyerahkan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Bau
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.FATMA ERLIANTI DJAFAR BINTI HASANUDDIN Anak Ahli waris dari Almh. SITI SALEHA BINTI MUH. DJAFAR
2.FARIDA BINTI MUH. DJAFAR
3.SURATMA BIN MUH. DJAFAR
4.M. HERY IDSWANTO SETIAWAN BIN IDE SETIAWAN Anak Ahli waris dari Almh. ROSMAWATI BINTI MUH. DJAFAR
5.NIRMAWATI BINTI MUH. DJAFAR
6.MUHSIA BINTI MUH. DJAFAR
7.NURSIAH BINTI MUH. DJAFAR
8.YULI BINTI MUIN
9.JUMALIA BINTI MUIN
10.JUFRI BIN MUIN
11.JUMARNI BINTI MUIN
12.JUMARIA BINTI MUIN
13.JUITA BINTI MUIN
14.AGUNG WIDODO, SH.
Tergugat:
1.TAHIR ONSO BIN LA KATJO
2.ADE KATJO BIN LA KATJO
3.KAJARIA BIN LA KATJO
4.KARLINA BINTI LA KATJO
5.WA ODE MASFAH Istri dari Alm. ALI FITRAH BIN LA KATJO
6.RIZKY ANDRIANI Anak Ahli Waris dari Alm. ALI FITRAH BIN LA KATJO
7.NAJIRIAH BINTI LA KATJO
8.NURSIAH BINTI LA KATJO
9.ALI IMRAN BIN LA KATJO
10.NAIM BIN LA KATJO
11.EDISON BIN LA KATJO
12.MARLIANA UMAR BINTI UMAR
13.WA TAYBA
14.JUMARDIN
15.KAJARIA BINTI LA KATJO
16.WA ODE MASFAH
17.RIZKY ANDRIANI
101 — 39
  • Wa Maulida (Orang tua Para terlawan penyita)sebanyak 2 tahap (2 kali pembelian), yaitu : Pembelian pertama pada tanggal 01 september 1966 atas sebidangtanah dengan ukuran luas 20 x 15 m2, olleh Muh.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Dgl.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Terdakwa ARDIN WIRANATA Alias ARDIN Vs JPU
63 — 31
  • didakwakan tersebut, makaharuslah dibuktikan kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmemenuhi unsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan yang disusun secara komulatifyaitu kesatu: melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP dan Kedua: melanggar pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo pasal 64 ayat (1) KUHP, dan Ketiga: melanggarpasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951, sehingga olleh
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29 / Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 20 Mei 2015 — NURHAYATI YASIN NOCH, SP alias YATI
170 — 85
  • kampung baru,selanjutnya saya bersamasama dengan anggota kelompok ke kandangDinas Pertanian dan peternkan Kabupaten SBT bertemu Terdakwa untukmenanyakan kenapa kelompok taniBonvia Indah hanya menerima 15 ekorsapi saja, kKemudian Terdakwa menyuruh saya bersamasama dengananggota kelompok mengambil sisa bantuan sapi kepada kelompok tani kamiyang belum kami terima sebanyak 52 (lima puluh dua ekor); Bahwa, Untuk mendapat bantuan sapisapi tersebut proposal permintaanbantuan kelompok Bonvia Indah dibuat olleh
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Irawati Hermina Wisudha
Tergugat:
DRS I Made Puja
Turut Tergugat:
I Made Dwita SH
57 — 65
  • Olleh karena tidak diurugkemudian ada rembesan air sehingga saat itu air menjadi menggenang.Genangan air ini tentunya berpotensi menimbulkan berbagai bibit penyakit.Tergugat telah menyarankan kepada Penggugat untuk menutup genanganair ini dengan mengurugnya, akan tetapi saran Tergugat tersebut samasekali tidak digubrisnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PETER SETIAWAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RELEVANSI HUKUM bagi pembuktianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana Jaksa /Penuntut Umum mendakwakan Pasal alternatif kepada Terdakwayaitu kesatu : Pasal 372 KUHP atau Kedua : Pasal378 KUHP denganobyek hukum yang dijadikan alat penipuan oleh Terdakwa berupabeberapalembarcek yang telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum yang terlampir dalam berkas perkara dalam perkaraaquo serta untuk hal itu telah Jaksa / Penuntut Umum tegaskanmenolak kehadiaran barang buktiyang diajukan olleh
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAYIN SUHIKTO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : dr. DORA DJUNITA POHAN, M.M Binti H. AMRAN POHAN, S.H.
122 — 62
  • Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor: 14/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg.Jo Bdg.No.02/Akta.Pid.SusTPK/2018/PN.Plg.yangdibuat olleh Rahmat Tri Febrian,SH Juru Sita Pengadilan NegeriPalembang,yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 ia telah memberitahukan kepada Terdakwa dr.Dora DjunitaPohan perihal pernyataan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KOTIJAH Alias DJ Bin HERNANI
30 — 8
  • strong>KOTIJAH Alias DJ Bin HERNANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOTIJAH Alias DJ Bin HERNANI olleh
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Kdl.
Tanggal 1 April 2015 — Ir. SADONO SUROSANTOSO Bin SUROSANTOSO Melawan 1. Ny. TRISMINAH, Dk
90 — 19
  • 13orang tersebut ;Bahwa untuk mengajukan HGU suatu badan hukum harus memenuhipersyaratan yaitu :1.melampirkan akta pendirian badan hukum;2.harus memenuhi syarat yurisidis ( menyangkut bukti/dokumenperolehan tanah)dan fisik (menyangkut keberadaan obyek tanahyang dimohonkan) ; 3.adanya rekomenfasi dari dinas terkait;4.permohonandiajukan berdasarkan luasan apabila lebih dari 150 hamakapermohonan diajukan ke BPN Pusat,sedangkan apabilakurang dari 15 ha permohonan diajukan ke Kanwil; 5.dilakukanpenelitian olleh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 7 September 2017 — OKTASARI SABIL, S.Sos.,M.Si L ; MENTERI HUKM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
186 — 142
  • Dengandemikian sesunguhnya UU Partai Politik tidak memberikan pintu buatperselisinan yang diajukan olleh orang perorang atau oleh hannya satuorang berdasarkan tafsir dan argumentasinya sendiri;Oleh karena itu maka Penggugat sama sekali tidak memilikilegalstanding untuk menggugat kepengurusan Tergugat Il Intervensiseperti dimaksud dalam Objek Sengketa, selain karena batas waktu 7hari tidak digunakan oleh Penggugat juga karena Penggugat bukanlahrepresentasi dari keharusan 2/3 dari jumlah peserta forum
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 24 Maret 2015 — PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA Lawan Tuan Ir. HENRY TEDJASAPUTRA, Direktur utama PT. PERMADANI INTERLAND Dkk
171 — 74
  • Darma Andalan Sejatiselalu pemenang lelang yang diselenggarakan oleh Bank BINberdasarkan kutipan risalah lelang No. 488/2013, tanggal 17/09/2013 ;Bahwa jelas berdasarkan penjelasan point 4 dan 5 diatas, saat ini yangsah secara hukum sebagai pemilik tanah 9.224 m2 adalah PenggugatIntervensi dan olleh karenanya tidak tepat apabila Tergugat Intervensi menyatakan tanah 9.224 m2 merupakan objek sengketa gugatan aquoPenggugat Intervensi telah melakukan pengambilan alihan pembayaranhutang Tergugat Intervensi
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr. Drs. SAYID FADHIL, S,H.,M.H.
Tergugat:
DEWAN KAWASAN SABANG (DKS)
Intervensi:
Ir.RAZUARDI, M.T
135 — 56
  • dikarenakan sesuai hasil evaluasi yang dilakukan oleh DewanPengawas BPKS terhadap kinerja managemen BPKS dibawahkepemimpinan Penggugat sangat lemah, terutama pada aspek managerial,tidak menunjukkan kinerja yang baik, salah satunya berakibat realisasiprogram dan kegiatan tahun 2018 tidak dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya, Penggugat tidak pernah membuat Rerencana Strategi BisnisHalaman 24 dari 71 HalamanPutusan Perkara Nomor 6/G/2019/PTUN.BNA(RSB), Rencana Bisnis Anggaran (RBA) yang dimintakan olleh
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
262 — 68
  • Tiga Saudaradan Koperasi Pulau Telo tidak dapat beroperasi, dan hal ini akanTERGUGAT buktikan di pengadilan.16.Bahwa dengan diambilnya jaminan mesinmesin pengolah rotan milik CV.Tiga Saudara olleh PENGGUGGAT, menyebabkan kedua perusahaantidak dapat berproduksi sehingga tidak adanya transaksi penjualan nsertamenghilangkan keuntungan dari kedua perusahaan tersebut.17.Menurut hitungan CV.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/TPK/2019/PT.PLG
Tanggal 25 Februari 2019 — dr. DORA DJUNITA POHAN, M.M Binti H. AMRAN POHAN, S.H (Alm)
126 — 94
  • Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor: 14/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg.Jo Bdg.No.02/Akta.Pid.SusTPK/2018/PN.Plg.yangdibuat olleh Rahmat Tri Febrian,SH Juru Sita Pengadilan NegeriPalembang,yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 ia telah memberitahukan kepada Terdakwa dr.DoraDjunita Pohan perihal pernyataan Banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
107 — 17
  • (lima juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaranOpname 1 Pek Pembuatan Landasan Pemasangan Hidran Umum dilokasi Pulau Barang Lompo.1 (satu) lembar Kwitansi dari Sudiono sebesar Rp.15.000.000, (limabetas juta rupiah) untuk pembayaran Terming pemborongan Air Bersihdi Pulau Barang Lompo Th Anggaran 2008 cek ( CJ850266 ) BNI yangditandatangani olleh H Dahrin.1 (satu) kembar Kwitansi dari Sudiono sebesar Rp.40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah) untuk panjar ke tiga pembangunan Air Bersih