Saksi ABDUH, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada BP4K Kabupaten Kerincidan ditempatkan sebagai penyuluh pada BP3K Kecamatan Danau TelukDesa Tulung Talang Genting ; Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah lulusan Sekolah PertanianMenengah Atas (SPMA) ; Bahwa Pangkat/Golongan Ruang saksi saat ini adalah Ill/d ; Bahwa gaji yang saksi terima setiap bulan sekitar 5 juta rupiah ;Bahwa saksi pernah menjadi koordinator BP3K Kecamatan DanauKerinci ; Bahwa pejabat

SPP SPMA Negeri Gowa sebagai sawah untuk praktek pertanian yangditukar dengan sawah milik orang tuan Tergugat II Intervensi 3 (Andi OddangMakka) pada tahun 1985, dan selanjutnya dikuasai dan dikelolah oleh OrangTua Tergugat Intervensi dan Para Tergugat Intervensi sampai sekarangberdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Fisik dari Lurah SungguminasaNo. 145/154/K65/VI/2013 tanggal 5 Juni 2013, dan sebagaian dari tanahtersebut diberikan kepada Pemda Gowa untuk pembangunan Kantor BupatiGowa;Bahwa tanah

PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP);Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan DirektoratReserse Kriminal Umum Nomor: B/264A.4.4/X/Res.1.9/2018/Ditreskrimum tanggal 22Nopember 2018 Perihal: Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Pentidikan (SP2HP);Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat dari DepartemenPertanian Badan Pendidikan, Latinan dan PenyuluhanPertanian (Badan Diklatluh) Nomor: PL.810/115/VIII/84K tanggal 7 Agustus 1984, Perihal: Penukaran TanahSPP SPMA

harus ikut bertanggungjawab atas belumdibayarnya item pekerjaan sepanjang + 120 M atau setara denganRp.1.816.000, (Satu milyar delapan ratus enam belas juta rupiah) yang dituntut olehPenggugat/ Pembanding.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian itu, Tergugat III/Terbanding III mempunyai peranan dalam mengesahkan anggaran pada tahunberjalan bersama Tergugat II/ Terbanding II, sehingga adalah tidak benar jika TergugatIlI/ Terbanding Ill mengatakan tidak punya peran dalam kaitan keluarnya SPMA

Al Fajar, Komplek Kebun SPMA, RT. 19RW. 04 No. 11, Kelurahan Kemuning, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut TERMOHONKONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 41 Hal. Put.

Bukti Saksi :1. umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, .pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun III Hilir, Desa Paya Bakung, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2013 , terakhir tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Paya Bakung; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

Kalimantan Selatan.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SPMA (Tamat).Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasihat Hukum GT. MULYADI, S.H. yangberalamat di Jalan Permata IndahV No.15 E Rt.08 Kel. Pembataan Kec. Murung PudakKabupaten Tabalong berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor205/Pen.Pid/2015/PN.Tjg tanggal 29 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015;2.

SPP ( Sekolah Pertanian Pembangunan ) SPMA ( SekolahPertanian Menengah Atas ) Kab. Brebes. S1 ( Institut Pertanian Yogyakarta ) Fakultas Kehutanan Lulus padatahun 2007. Pengambilan Sertifikasi Ahli GaNis PHPL ( Tenaga Teknis PengelolaanHutan Produksi Lestari ) di Pusdiklat Madiun lulus tahun 2007.2) Riwayat Pengalaman Karier adalah : Mandor Tebang di BKPH Kalibodri KPH Kendal pada tahun 2001sampai tahun 2006.

di DesaBurakai Kecamatan Hatungun hanya 64.580 batang, seharusnya75.500 batang sehingga terjadi kekurangan besanyak 10.920 bibit karetatau sebesar Rp. 70.161.000,00 (10.920 x Rp 6.425,00)Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan dengan keterangannya.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan 1 (satu) orang saksi AdeCharge dibawah sumpah menurut agamanya memberikan keterangan sebagaiberikut :MOHAMMAD MAULIDAN, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selama 20 tahun karena samasamasekolah di SPMA

Samarinda dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi berdagang bahanbahan pertanian, kadang kala terdakwabelanja; Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah pengusaha dibidang bibit karetdan tidak pernah ada masalah; Bahwa saksi masih sering berkomunikasi dengan terdakwa;59Bahwa saksi tahu kehidupan terdakwa dan keluarganya dalam keadaanbaik;Bahwa ketika sekolah di SPMA Samarinda tinggal satu asrama, dan ketikaterdakwa kuliah di Samarinda tinggal di rukah saksi;Bahwa terdakwa selama ini tidak ada

Ketika kami berlaridan sudah sampai di depan SPMA Saksi KLEMENS AWOM menceritakankepada kami semua bahwa dirinya sudah menikam korban yang saat itumereka keroyok dengan menunjukkan Pisau yang masih berlumur darah saatitu, mendengar kalimat itu kami bergegas menuju Jembatan Sahara dan padasaat Terdakwa tiba di Jembatan Sahara, Terdakwa langsung pergimenggunakan Ojek pulang ke Susweni, sedangkan temanteman Terdakwayang lain Terdakwa tidak tahu selanjutnya kemana;Bahwa Terdakwa langsung memukul korban

LebakPropinsi BantenAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SPMA (Sekolah PertanianMenengah Atas)Nama Lengkap USEP Als UUSTempat Lahir SukabumiUmur/Tanggal Lahir 45 Tahun / tahun 1969Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kampung Cicurug DesaTaman Jaya Kec. CiemasKab. Sukabumi Prop.

Ketikakami berlari dan sudah sampai di depan SPMA Saksi KLEMENS AWOMmenceritakan kepada kami semua bahwa dirinya sudah menikam korban yangsaat itu mereka keroyok dengan menunjukkan Pisau yang masih berlumurdarah saat itu, mendengar kalimat itu kami bergegas menuju Jembatan Saharadan pada saat Saksi tiba di Jembatan Sahara, Saksi langsung pergimenggunakan Ojek pulang ke Susweni, sedangkan temanteman Saksi yanglain Saksi tidak tahu selanjutnya kemana;Bahwa Saksi langsung memukul korban dengan menggunakan

Pengiriman wesel kosong yangdilakukan oleh orang tua Pemohon bukan dilakukan terhadap Termohonpada tahun 1990, akan tetapi dilakukan oleh orang tua Pemohon, saatPemohon mengikuti Tugas Belajar S2 pada tahun 2005 di Surakarta,dengan pertimbangan bahwa saat masih sekolah SPMA orang tuaPemohon mengirimkan uang biaya sekolah melalui wesel, dan setelahPemohon bekerja sebagai PNS di Balai Pendidikan dan PelatihanPertanian pada Dinas Pertanian Provinsi NTB dalam hal ini mempunyaigaji disertai dengan mendapatkan

SPMA) Sempaja, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Agustus 2018yang telah di daftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindadibawah nomor W18U1/627/HK.02.1/VIII/2018 Pada tanggal 20 Agustus2018.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Melawan:1.

Bahwa tanah tersebut termasuk di wilayah Selat Tanjung Medan.2 Surya Budi Darma bin Rusli Lubis, Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SPMA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diJalan Sudirman No 41, Km 2,5 Kelurahan Pantai Johor, Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai, selanjutnya saksi menerangkan saksi adalahTeman Sekolah Penggugat.

BandungAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan (PNS)Pendidikan : SPMA (Berijazah)Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya.PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan para saksi.Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar pula tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertanggal 03 Mei 2017 No. Reg. Perk.

Bin Abd RAHMANletaknya di Kampung Simpang Tiga (Djalan SimpKAWAT));"2"225Bahwa berdasarkan surat keterangan dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah HakMilik, berasal dari tanah sisa IB No.23/KB/55 tanggal 6 Pebruari 1955,berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 24 Djanuari 1953 PerkaraPerdata No.253/PN/1962 yang Pihak Pertama (Tergugat I) dapat beli dari A.WSyahroni Bin Abdurracman Gemuk Kampung Ulu Gedong Jambi, dan berdasarkanpernyataan bersama tentang penetapan tanah Pemerintah ( SPMA

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :APABILA MAJELIS HAKIM BERPENDAPAT LAIN, MOHON PUTUSANYANG SEADILADILNYA (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap Kuasanya NICO MAX PALIT, SH. perkerjaanSwasta, beralamat di JL SPMA No7 Desa Kalasey Satu Jaga 1 (satu) KecamatanMandolang Kabupaten Minahasa sesuai Surat Kuasa Insidentil tertanggal 7Oktober 2014, sedangkan Tergugat datang menghadap CKuasanya J.Hal...19 dari hal.

MARTHA DE ORNAY, Tempat tanggal lahir Weetobula, 04 Juni 1965, umur 54tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen Katholik, WargaNegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikanterakhir SPMA, status belum kawin, beralamat di Waitabula, KelurahanLangga Lero, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya,Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 144/PDT/2019/PT KPG1.2.Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Terbanding VII Penggugat VIIKonvensi/Tergugat VII Rekonvensi;Dalam persidangan di Pengadilan

Saksi:SAKSI TERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertanian Atas (SPMA), pekerjaan: Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, di bawah sumpah menurut tatacara agama saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Termohon;Him. 14 dari 51 him. = Putusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Muaro Jambi ;Bahwa saksi tidak pernah bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kab.Muaro Jambi;Bahwa pada Tahun 2008 saya bekerja di Unit Pelaksana Daerah(UPTD) SPMA Lubuk Ruso ;Putusan Nomor : 59/Pdt.G/2018/PN.Jmb Halaman 30v Bahwa setahu saksi POKJA Lelang Jambi menemui saya Bulan Juni2008 ;v Bahwa saksi tidak tahu mengenai hal persoalan antara Penggugatdengan Para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut ; Bahwasaksi tidak mengetahui tentang PT.