Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah oleh Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama sertaSEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerntahkan PanteraPengadian Agama Mungkid untuk mengnmkan salinan putusan yang teah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Ursan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam register yang tersedia untuk
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat v Tergugat
16 — 2
16 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak,Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Selakau TimurKabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah
Register : 08-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Jeneponto, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P3) ;Fotokopi Akte Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXXXXxX Nomor7304CLT1205201009610 tertanggal 12 Mei 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, dicap pos dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P4) ;Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B.118/KA.21.07.03/PW.01/05/2020Tanggal 6 Mei 2020 yan ikeluarkan olh Kantor Ursan
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.G/2013/PA. Pare Tanggal 19 Nopember 2013 — - penggugat
- tergugat
14 — 7
14 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSamarinda, Kota Samarinda, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4039/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kelurga dari Tergugat sering mencampuri ursan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui telahmenikah dan telah dikaruniai keturunan dengan wanitatersebut;.
Register : 01-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 10 April 2013 — * ZAHARNI binti BGD. KAMUN
* RIDWAN bin MOHD. RASID
19 — 2
19 — 2
Pengadilan berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4227/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
21 — 9
21 — 9
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Pemohon) dengan Termohon (Termohon), Nomor 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Subang, tanggal 13 November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman Nomor: 558/12/XII/2009 Tanggal 03Desember 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi 1, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Ikbal Prasetyobin Bakri) dengan Penggugat (Halimatun Saddia binti Rasuking) yang dilasanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di wilayah Hukum Kantor ursan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;
- Menjatuhkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Raswin bin Raman (saksi Pertama) dan Casmidi bin Raka (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertangkaran disebabkan Termohon kurang melayaniPemohon dalam ursan sehariharinya, dan juga dikarenakan Termohon tidakmau diajak tinggal
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************,tertanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan ************* Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;2.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Ursan Agama Kecamatan Sampara4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
MARJOHAN Bin SETERMAN
Termohon:
FATMAWATI Binti HERMANSYAH
12 — 5
MARJOHAN Bin SETERMAN
Termohon:
FATMAWATI Binti HERMANSYAH
12 — 5
terdaftar dalam BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal 15 Agustus 2019dengan register Nomor: 404/Pdt.G/2019/PA.Ut; dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termoho adalah pasangan suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 Mei 2005 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:172/22/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 8 Juli 2013 — pengugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Seamarangsebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkanKantor Ursan Agama Kec. Ambarawa Kab.
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
terpenuhi batas minimal usia pernikahanyang telah ditetapbkan dalam Undangundang, karena hubungan mereka sudahsangat intim, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenadikhawatirkan akan terjadi lebin jaun melakukan perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahantersebut, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4202/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Kantor Ursan Agama Kecamatan KasomalangKabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNkah Kanto Ursan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put. No. 559/ Pdt.G/2016/PA.Plp.
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Bunga Novira Khairani binti Nofrianio, iahir pada tanggai 27 Agustus2014;Bahwa sebeium menikah Pemohon dengan Termohon sudah pernahmengurus persyaratan adminisirasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kanior Ursan Agama setempat;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Peneiapan PengesahanNikah guna dijadikan sebagai aias hukum untuk bukti nikah Pemohondengan Termohon;Berdasarkan haihai tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadiian Agama Taiu Cq Majeiis berkenan memeriksa perkara
Register : 01-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan hadhanah ( Pemeliharaan ) Anak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekeijaan Honorer Depsos, pendidikanSD, tempat tinggal di jalan Simgai Citarum No.31 Kelnrahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat I, umur 27 tahun, agama Islam, pekeijaan ursan
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanKecamatan Mlati, Kabupaten sleman Nomor 533/05/XI/2010 Tanggal 08Nopember 2010, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:533/05/X1/2010 tertanggal:08 /11/2010 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.