Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan urban uran usman uretan usran uisan urman
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/33/V/2007, tanggal 14 Mei 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4227/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
21 — 9
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Pemohon) dengan Termohon (Termohon), Nomor 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Subang, tanggal 13 November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanGamping, Kabupaten Sleman Nomor: 558/12/XII/2009 Tanggal 03Desember 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi 1, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat (Ikbal Prasetyobin Bakri) dengan Penggugat (Halimatun Saddia binti Rasuking) yang dilasanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di wilayah Hukum Kantor ursan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;
    4. Menjatuhkan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2011 —
14 — 1
  • Bahwa dengan uraian tersebut diatas kiranya Pengadilan Agama KabupatenKediri berkenan mengitsbatkan/menetapkan syah pernikahan PemohonHalaman 2 dari 9 halaman Putusan 3326/PdtG/2011/PA Kab.Kadr.dengan nama PEMOHON al PEMOHON dengan suami Pemohon namaSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan dihadapan naip sekarang PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan agama Kecamatan , Kabupaten Kediri, denganwali nikah bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON (kakak kandungPemohon) karena ayah kanndung sudah meninggal dunia dengan maskawin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
1.MERRY LUMBAN SIANTAR
2.JULISMART NAINGGOLAN
3.ROSITA AGUSTINA R
4.JUNINA RIA APULINA
5.LIBRAINI SARNAULI
Tergugat:
SABAM PURBA VALENTINO NAINGGOLAN
Turut Tergugat:
5.DAPOT URSAN
6.KOPER SITINJAK
7.TANTI HARIANI
8.WILSON SITORUS
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
51 — 23
  • Penggugat:
    1.MERRY LUMBAN SIANTAR
    2.JULISMART NAINGGOLAN
    3.ROSITA AGUSTINA R
    4.JUNINA RIA APULINA
    5.LIBRAINI SARNAULI
    Tergugat:
    SABAM PURBA VALENTINO NAINGGOLAN
    Turut Tergugat:
    5.DAPOT URSAN
    6.KOPER SITINJAK
    7.TANTI HARIANI
    8.WILSON SITORUS
    9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMISITRASI JAKARTA TIMUR
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • bernama: Rafatar Azfar Nasution, laki-laki, umur 2 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Penggugat sekarang serta Kantor Ursan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan sebagai Wilayah hukum tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisili Penggugatsekarang serta Kantor Ursan Agama Kacamatan Padangsidimpuan Selatantempat domisili Tergugat sekarang ;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
Sutejo bin Kanapi
Termohon:
Tarwi binti Asse
12 — 1
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Raswin bin Raman (saksi Pertama) dan Casmidi bin Raka (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertangkaran disebabkan Termohon kurang melayaniPemohon dalam ursan sehariharinya, dan juga dikarenakan Termohon tidakmau diajak tinggal
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ************,tertanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan ************* Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;2.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Ursan Agama Kecamatan Sampara4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Potokopi Surat Keterangan pernikahan antara Kae alias Kaesih denganDana nomor K.15/PW.01/10/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, bermeterei cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P4);5. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Anang Toyib nomor389/SG/Kel.Mjlg/VI/2010 tanggal 14 juni 2010 telah bermeterei cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P5);6. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal:Putusan No.0455/Pdt.G/2017/PA.BmsPencatat Nikah Kantar Uursan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantar Ursan Agama kecamatan Banyumas, kabupatenBanyumas tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 19 Nopember 2013 — - penggugat - tergugat
14 — 7
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanSamarinda, Kota Samarinda, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4039/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kelurga dari Tergugat sering mencampuri ursan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui telahmenikah dan telah dikaruniai keturunan dengan wanitatersebut;.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 10 April 2013 — * ZAHARNI binti BGD. KAMUN * RIDWAN bin MOHD. RASID
19 — 2
  • Pengadilan berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut makaMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
9 — 6
  • yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggilsecararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenetus yang sulit untuk didamaikan sejak awal menikah yang disebabkan AntaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi yang baik, Termohonlebih memilih tinggal bersama keluarganya dibanding tinggal bersama Pemohon,Termohon lalai sebagai istri dalam ursan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • diPonorogo 10091978 dan biodata Pemohon Il nama Fitri Handayani bintiTukiman, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor228/08/VIIV2004 tanggal 12 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon Rusman bin Misni, tempat tanggallahir di Ponorogo 05 April 1978 dan Pemohon II Sulastri binti Tukiman;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Ursan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan termohon diwilayah kantor ursan agama kecamatan GONDANG kabupaten SRAGENjawa tengah pada tanggal 08 juni 2014 dan tercatat di Register nikah No.175/03/V1/2014 tanggal 08juni20142.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Duplikat Buku Kutipan NikahNomor73/10/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.