2795/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No. 2795/PdtG/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2795/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor iBE tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 2795/PdtG/2016/PA.Sda.

2795/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 16 Juli 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir Cianjur 21 Maret 1989, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama semula di rumah Orangtua TergugatHal.1 dari 10 halaman Putusan No. 2795./Pdt.G/2016/PACjrKabupaten Cianjur setelah itu di rumah orangtua Penggugat KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.. Bahwadari perkawinan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak..

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 2795./Pdt.G/2016/PACjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 04 Januari2017, atas nama Penggugat, dikeluarkan oleh Kepala Desa Kanoman,Kaeamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.1;Hal.3 dari 9 halaman Putusan No. 2795./Pdt.G/2016/PACjr2.

EUIS NURJANAHHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 2795./Pdt.G/2016/PACjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H. HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biayaproses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 470.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 561.000(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2795.

2795/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2795/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2795/Padt.G/2018/PA. Sda.

2795/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Awal Lestari,SH, Advokad yang berkantor hukum diUrang Agung RT.18.

Putusan No.2795/Padt.G/201 7/PA.Sda.berlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.2795/Padt.G/201 7/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2795/Padt.G/201 7/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.2795/Padt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaDra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 461.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000.(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Putusan No.2795/Padt.G/2017/PA.Sda.

2795/Pdt.G/2016/PA.Pml

SDpekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; =Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai

Tergugat tidak mau terbuka masalah pengasilanTergugat, dan apabila Penggugat menanyakan kemana hasil kerjaTergugat tersebut Tergugat selalu marah dan selalu pergi tanpaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.Pmlalasan yang jelas.

Sukiyanto, SH., MH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidH. Muh Tobi'in, S.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,ttdMoh. Sukiyanto, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.Pml

2795/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Januari 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 22 Oktober2019, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Mei 2013 Hari Rabu dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur, Kabupaten BekasiJawa Barat., sesuai dengan KutipanBuku Akta Nikah Nomor : 251/02/V/2013.Pada saat Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatus

Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih 1 tahun 6bulan lamanya;Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.CkrNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.lI.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2795/Padt.G/2019/PA.Ckr

2795/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.CmsSA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

3258/VII/K/2019 tertanggal 02 Juli2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2795

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Juli 2019Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Oktober2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 09 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Ciamis;Bahwa selama

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 haloOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 halRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,

2795/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2795/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2795/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2795/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O03 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2795/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 14 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 2795/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagI ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2795/Pdt.G/201 7/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2795/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari.9 hal. Putusan No. 2795/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

10 (sepuluh) bulan;

2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.LmjaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:DOLIP FITRIYAH INDAHYANI alias DHOLIF FITRIYAH INDAHYANIbint!

Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal04 November 2020 dan 13 November 2020 Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangHal. 2 dari 11 Hal.

Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.LmjApabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu! Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dill voll ale gl kro J aro Jl at, prcoriulls!

Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.LmjKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.2795/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2795/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2018/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir 20 Mei 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, beralamat di Kabupaten Karawang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.Unang EndangSuherman, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor ADVOCAT SUHERMAN

AKTA NIKAH;Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orangtua Penggugat.3. Bahwa awal rumah antara Penggugat bersama Tergugat hidup rukundan damai, sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : 1. anak ke 1 Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur7 tahun. Sekarang anak tersebut berada dalam Pengasuhan Tergugat..4.

Bahwa pada saat ini Tergugat masih ingin tetap mempertahankan rumahtangga, namun jika memang hasil keputusan tetap bercerai maka Tergugatakan menggugat balik terkait maslaah harta bersama yang mana selamaberumah tangga ada harta yang dihasilkan yaitu berupa rumah 1 unitrumah beralamat di Sadang Karang Sinom RT. 012 RW.006 Desa KarangSinom, Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.10.

Pasal 134Halaman 13 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.Kompilasi Hukum Islam, keterangan mana telah relevan dan salingbersesuaian, oleh karena itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat pundisamping mempunyai kapasitas sebagai saksi juga untuk memenuhi ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahya SyarifuddinHalaman 20 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Krw.

2795/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2795/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 22 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 13 tahun (keduanyaikut dengan Penggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 28 Juni2013, Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2795/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2795/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2795/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2795/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2795/Pdt.G/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 06 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pernikahannya antara) PENGGUGAT danTERGUGAT dikarunia 1 orang anak bernamaXXXX umur 11 tahunPage of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Bahwa pada awal pernikahan pada bulan Oktober tahun 2000kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi mulaibulan Juli tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering,bertengkar dan berselisin yang disebabkanA). Tergugat tidak mau menerima dan membaur ke keluarga Penggugat.B).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanlakarsantri, Kota Surabaya Nomor ; 383/66/X/2000 Tanggal 28 Oktober2006 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup diberi tanda P.1Page 3 of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Page 9 of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );.

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 550.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu )Page 11 of 11 Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Sby

2795/Pdt.G/2018/PA.JS

Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :i.

No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS8. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohondibebankan menurut peraturan perundangundangan yang berlakukepada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, untuk dapatberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.1..

No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No. 2795/Pdt.G/2018/PA.JS

2795/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 22 Oktober 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Reban, Kabupaten Batang. Serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

No 2795/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;7.

No 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Yang saksi tahu Pemohon dengan Termohon hanya bertengkarmulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena Awalpernikahan antara Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunanoleh sebab Termohon mempunyai penyakit kista di rahim sehinggamenghalang!

No 2795/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhakperempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraiandapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar talak.

No 2795/Pdt.G/2018/PA.PML

2795/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2795/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:SAMO BIN DOERAHIM SAMOET, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat tinggal di Jalan CumiCumi RT.003 RW. 013 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;SUMIYATI BINTI MAT SIDIK, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah

Salinan Penetapan Nomor 2795/Pdt.P/2020/PA.JrRIVALDI AL HAMIDI BIN ABU AMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sodong RT.005 RW. 009 Desa PantiKecamatan Panti kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 2795/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada AYU FILDASARI BINTI SAMO untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama RIVALDI AL HAMIDI BINABU AMIN;3.

Salinan Penetapan Nomor 2795/Pdt.P/2020/PA.Jrdan jaminan anaknya segera menikah sebagai upaya menghapus rasa malu danaio dalam masyarakat.

Salinan Penetapan Nomor 2795/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 2795/Pdt.P/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2015/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHOM, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di xxxxx

Putusan No. 2795/Pdt.G/2015/PA.Slw.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 2795/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2795/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versiek;3. Member izin kepada Pemohon (PEMOHON)untukmenjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 2795/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2795/Pdt.G/2015/PA.Siw.

2795 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2795/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1293/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 2795/B/PK/Pjk/20182018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan

Putusan Nomor 2795/B/PK/Pjk/2018berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

Putusan Nomor 2795/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 2795/B/PK/Pjk/2018ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2795/B/PK/Pjk/2018

2795/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smgbernama Anak , berumur 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal 04November 2019 yang dibacakan di dalam sidang,

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2017;3.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Smg

2795/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 Maret 1960, agamaIslam, pekerjaan Purnawirawan Tentara NasionalIndonesia (TNI), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankeduanya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, Dra.

Bahwa tidak benar Penggugat pernah meminta kepada Tergugatuntuk membagi dua harta obyek sengketa, Penggugat hanya pernahmeminta kepada anak menantu satu unit mobil Alya dan satu unit rumahkecil dan jika tidak diberikan, Tergugat akan mengganggu harta obyeksengketa;Hal. 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA Mks7.

Menetapkan harta berupa : sebidang tanah dan bangunan rumahdi atasnya yang terletak di jalan Tamalanrea Sel 9, Blok M/122Perumahan Bumi Tamalanrea Permai, ukuran lebar 10 M2 (Sepuluhmeter persegi) panjang 17 M2 (tujuh belas meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara/Kanan : berbatasan dengan rumah milik Arsyad.Hal. 10 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA Mks Sebelah Timur/Belakang : berbatasan dengan rumah milik Wilyams.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA Mks