Pemohon mendalilkan telah meninggal dunia Pewaris bernama SriHartati binti Notodiharjo, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2019 diJakarta dengan meninggalkan ahli waris :e Mardiana Saraswati binti Oktavianus Sunarso, anak kandung perempuanPewarisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat, yaitu: P.1, P.2, P.3, dan P.4, yangtelah dileges dengan materai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telahternyata sesuai dengan asurat

1976 di KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur. namun perkawinan tersebut belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, maka mohon kepada PengadilanAgama Jakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinan tersebutsebagai dasar pencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat

Pemohon mohon agar ditetapbkan Pengadilan Agama JakartaTimur sebagai wali terhadap anak bernama setelah kematian ayahnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat aslinya, alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti demikian

Pemohon mohon agar ditetapkanPengadilan Agama Jakarta Timur sebagai wali terhadap anak Pemohon yangbernama .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah menyampaikan alat bukti Surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat aslinya, alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti demikian telah

November 2003 di daerahWarung Jambu, Kota Bogor namun perkawinan tersebut belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, maka mohon kepada PengadilanAgama Jakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinan tersebutsebagai dasar pencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti Surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat

2005 di KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur. namun perkawinan tersebut belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, maka mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinantersebut sebagai dasar pencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat

Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa: Pemohon mendalilkan telah meninggal dunia Pewaris bernama Pewarispada tanggal 26 Desember 2018 di Jakarta Selatan dan meninggalkan ahllwaris PemohonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti Surat, yaitu: P.1, P2, P3, P4 dan P.5,yang telah dileges dengan materai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dantelah ternyata sesuai dengan asurat

alasan dan dalildalil yang penggugat ajukan diatas, penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;2 Menyatakan Sita jaminan ( conservatoir beslag ) terhadap tanah sengketayang dilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Sekayu terhadap objek tanahsengketa milik Penggugat dengan bukti jual beli pada tanggal 20 oktober1978 dan telah di pecah menjadi 5 lembar surat yang terdiri dari :aSurat

Hindoli.e Sebelah belakang / barat : dahulu berbatas dengan tanah Awisekarang jalan PT. hindoli.Yang terletak di sungai Melabakan Desa Dawas Kecamatan keluangKabupaten Musi Banyuasin, sah dan berharga ;3 Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah milik Penggugat tersebut yangdikuasai oleh Tergugat I dengan bukti surat jual beli tanggal 20 Oktober 1978dan telah di pecah menjadi 5 lembar surat yang terdiri dari :aSurat Pengakuan hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor DesaDawas tanggal 14 Maret 2006

Sebelihnyamenolak dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat IIT menjual8 Ha kepada Tergugat I, tanggal 12 Januari 2008, karena pada tanggal 12Januari 2008, Tergugat III dan Tergugat I tidak pernah melakukan transaksijual beli ;7 Bahwa Tergugat I menolak dalil gugatan Penggugat angka 9 karena ;aSurat Pengakuan Hak An Munir (Penggugat) yang telah didaftarkan diKantor Kepala Dawas tanggal 14 Maret 2006 dan telah didaftarkanpada kantor Camat Keluang, masingmasing tanggal 19 Maret 2006dan

Sebelihnyamenolak dengan tegas dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat IIT menjual8 Ha kepada Tergugat I, tanggal 12 Januari 2008, karena pada tanggal 12Januari 2008, Tergugat III dan Tergugat I tidak pernah melakukan transaksijual beli ;7 Bahwa Tergugat HI menolak dengan dalil gugatan Penggugat angka 9 karena ;aSurat Pengakuan Hak An Munir (Penggugat) yang telah didaftarkan diKantor Kepala Dawas tanggal 14 Maret 2006 dan telah didaftarkanpada kantor Camat Keluang, masingmasing tanggal 19 Maret

Fotocopy KTP Pemohon ;NFotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;weFotocopy Akta Nikah Pemohon;aSurat Keterangan LahirBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pemohon mohon agar ditetapbkan Pengadilan Agama JakartaTimur sebagai wali terhadap anak bernama Anak setelah kematian keduaorang tuanya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganHal. 3 dari 6 halaman Nomor 0324/Pdt.P/2019/PAJTPerwalian Anakmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat aslinya, alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang di hadapan pejabat

perkawinan tersebut belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan, maka mohon kepada Pengadilan Agama JakartaTimur untuk mengesahkan peristiwa perkawinan tersebut sebagai dasarpencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganItsbat NikahHal. 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0288/Pdt.P/2019/PAJTmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat

tanggal 10 April 2017di KecamatanCimanggis Kota Depok namun perkawinan tersebut belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cakung, maka mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinan tersebut sebagai dasarpencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU Lalulintas No. 22 Tahun 2009.aSurat tuntutan Jaksa Panuntut Umum tanggal 11 Desember2013, Reg.Perkara.No; PDM08/R.4.22/Epp.2/01/2013 yangpada pokoknya menuntut sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa MARTHEN PALINGGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana laka lantas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN PALINGGI denganpidana penjara selama

denganmeninggalkan ahli waris :Bee eeeeeeeeeeees (S@laku ISteri) ee (selaku anak pertama lakilaki)ee (selaku anak kedua lakilaki) eee (selaku anak ketiga lakilaki)Karena itu para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti Surat, yaitu: P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7,dan P.8. yang telah dileges dengan materai cukup, dicocokkan dengansurat aslinya dan telah ternyata sesuai dengan asurat

di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa Pemohon mendalilkan telah meninggal dunia Pewaris pada tanggal 22JUNI 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Istri;2) Anak 3) Anak Il,4) Anak IV5) Anak VIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat, yaitu: P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,dan P.7.yang telah dileges dengan materai cukup, dicocokkan dengan surataslinya dan telah ternyata sesuai dengan asurat

;aSurat Kutipan Akta Nikah Nomor: 788 / 14/ XII /2006 tertanggal 04Desember 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur ,selanjutnya diberi tanda bukti P.3.

2008 di KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur. namun perkawinan tersebut belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, maka mohon kepada PengadilanAgama Jakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinan tersebutsebagai dasar pencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat

No. 0249/Pdt.P/2019/PAJTIsbat NikahJakarta Timur untuk mengesahkan peristiwa perkawinan tersebut sebagai dasarpencatatan perkawinan dan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti surat yang telah dileges denganmaterai cukup, dicocokkan dengan surat aslinya dan telah ternyata sesuaidengan asurat aslinya, alat bukti surat mana dibuat menurut ketentuan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka MajelisHakim

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.a) Ceol) A) osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat banding, telah menjatuhkan~ putusansebagai berikut dalam perkara antara : Pembanding, umur/tanggal lahir 7 Pebruari 1966, aSurat khusus tertanggal 05 April 2017, yang ar pada register kepaniteraanmelawan Terbandin ggal lahir 07 Jyuli 1976, pekerjaan Swasta, agamaIslam, pendidikan terakhir Strata 2 magister

KomplekSebelah Barat : Rogayac)Tanah seluas 300 M2 berikut bangunan Klinik Nadya yang ada diatasnyayang terletak di Desa Manggar Raya Dusun Ill, Kelurahan Manggar Raya,Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan dan terhadap Surat asurat atas kepemilikan tersebut berada padaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : NurdinSebelah Selatan : Sukirno tIlhamSebelahTimur : Jalan raya DesaSebelah Barat : kebun / Mat TangHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 787

KomplekSebelah Barat : Rogayac)Tanah seluas 300 M2 berikut bangunan Klinik Nadya yang ada diatasnyayang terletak di Desa Manggar Raya Dusun Ill, Kelurahan Manggar Raya,Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan dan terhadap Surat asurat atas kepemilikan tersebut berada padaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara > NurdinSebelah Selatan : Sukirno IlhamSebelah Timur : Jalan Raya desaSebelah Barat : kebun/ Mat Tangd)Tanah seluas 10.240 M2 yang terletak