Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan termohon diwilayah kantor ursan agama kecamatan GONDANG kabupaten SRAGENjawa tengah pada tanggal 08 juni 2014 dan tercatat di Register nikah No.175/03/V1/2014 tanggal 08juni20142.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Duplikat Buku Kutipan NikahNomor73/10/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada tanggal 25 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang Nomor 2017 tertanggal 25 April 2017;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/IV/ 1997 tanggal 26 April1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Ursan AgamaKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, yang telah diberi meteraicukup serta distempel Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai kemudian diberitanda P;B. Saksi:1.
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.TTE2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor481/Pdt.G/2018/PA.TTE, tanggal 07 September 2018, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2009 dan dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Ternate Selatan sesuai duplikat AktaNikah tanggal 16 November 2009;2. bahwa perkawinan antara
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanKecamatan Mlati, Kabupaten sleman Nomor 533/05/XI/2010 Tanggal 08Nopember 2010, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:533/05/X1/2010 tertanggal:08 /11/2010 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4027/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmelangsungkn pemikahan pada hari jumat tanggal 09 mei tahun 2014, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama (KUA)Kecamatan Pusaka jaya Kabupaten Subang (Kutipan Akta Nikah No: 2014)tertanggal 09 Mei 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon;3.
Register : 13-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa XXXX umur 15 tahun dan XXXX binti XXXX umur 12 tahun adalahanak kandung dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 dan dicatat diKantor Ursan Agama Kecamatan Maospati Kota Magetan berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1997;2. Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal 16 April 2008 karena sakit;3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXX umur 15tahun dan XXXX umur 12 tahunsebagai ibu kandungnya;4.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 5
5 — 5
Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksManggala dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Tallo KotaMakassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik, SH.
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 05 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/26/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Bangko pada tanggal 7Mei 2013.2. Yang mana pada saat dilangsungkannya perkawinan, Pemohonberstatus perjaka sedangkan Termohon berstatus perawan;3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PATI Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pati untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah dikantor Ursan AgamaKecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Desember 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
13 — 3
13 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Ursan Agama Kecamatan Camba, KabupatenMaros.4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suamiisteri sah ; Bahwasaksitahu para Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmelakukan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah, karena adakesalahan penulisan nama Pemohon ADS dan nama Pemohon II SWGtetapi dalam KTP, Kartu Keluarga Akta Kelahiran dan ljazah tertulisnama Pemohon SWGW dan namaPemohon II PEMOHON II ; Bahwa, saksi tahu perbedaan penulisan nama Pemohon tersebutterjadi karena kekeliruan Pemohon saat memberikan biodata kepadaPegawai Kantor Ursan
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2408/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Balin Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 05 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/26/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Bangko pada tanggal 7Mei 2013.2. Yang mana pada saat dilangsungkannya perkawinan, Pemohonberstatus perjaka sedangkan Termohon berstatus perawan;3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNkah Kanto Ursan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put. No. 559/ Pdt.G/2016/PA.Plp.
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Bunga Novira Khairani binti Nofrianio, iahir pada tanggai 27 Agustus2014;Bahwa sebeium menikah Pemohon dengan Termohon sudah pernahmengurus persyaratan adminisirasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kanior Ursan Agama setempat;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Peneiapan PengesahanNikah guna dijadikan sebagai aias hukum untuk bukti nikah Pemohondengan Termohon;Berdasarkan haihai tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadiian Agama Taiu Cq Majeiis berkenan memeriksa perkara
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat tinggal di KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi dan Tergugat adalah anak mantu saksi yang bernamaYusran Masuku;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Agustus 2002 di Kantor Ursan Agama Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 321/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
tetap mempertahankan dalildalil gugatannya.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, NomorKk.21.09.08/BA.01/275/V1I/2015 tanggal 23 Juli 2015 (Bukti P).Bahwaselain alatbukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut:Saksi IMinati bin Kusno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan