dimaksud karena programtersebut berada di bawah Kabid Cipta Karya.Bahwa sepengetahuan ahli program tersebut berasal dari danaPemerintah Pusat tetapi Satuan kerja berasal dari Provinsi SumateraUtara.Bahwa keahlian ahli adalah perencanaan dan pengawasanpembangunan jalan dan jembatan.Bahwa ahli memiliki sertifikasi berdasarkan pelatinanpelatinan yang ahliikuti berupa pendidikan dan pelatihan Teknis Fungsional KursusManajemen Proyek, perencanaan pelaksanaan dan pemeliharaan jalanbeton (rigid pavement), teknisi

renovasi radio penyiaran tersebut dicairkan hanya 1(satu) kali yaitu dana 100% pada tanggal 23 Desember 2008 ;Bahwa pekerjaan proyek tersebut benarbenar selesai 100% dan sesuaidengan kontraknya pada akhir bulan Januari 2009 dan operasional radiotersebut telah terdakwa serah terimakan kepada Kepala Dinas Tingkat IIsekitar akhir bulan Pebruari 2009 ;Bahwa pada saat uji coba pada bulan Maret 2009 radio tersebut sering rusak,atas kerusakan tersebut karena masih dalam perawatan pihak kontraktormendatangkan teknisi

Dan anak buah saksi ada 8 orang dimanasebagian teknisi tapi tidak pernah membuat faktur pembelian tapi yang seringmembuatnya adalah kakak istri saksi;Bahwa memang terdakwa pernah datang ke toko dalam pembelian komputer danprinter, akan tetapi tidak dalam pembelian barang yang dipersoalkan ini;Bahwa sejak tahun 2005 sampai sekarang tidak pernah ikut pengadaan lagi, tapisebelumnya pernah seperti pengadaan di Kantor Gubernur, Dinas pendidikan danTAIN dan sebagainya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

dimaksud, tapi tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan terdakwa Supardi, tapihubungan pertemanan saja karena sering bertemu di stasiun Radio karena waktuitu saksi masih kerja di radio pulang Pisau;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pengadaan ini dari koran Kalteng Postkemudian saksi datang ke Dinas Kesehatan Pulang Pisau dan melihat adadiumumkan di papan pengumuman;Bahwa saksi sebagai karyawan CV.Taudhea Pratama selaku teknisi

) Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan.Bahwa setelah mendapatkan instruksi dari PPK atau KPA saksibersama dengan tim PPHP melakukan pemeriksaan barang, dengancara mencocokkan instrumen, spesifikasi barang yang ada, lalu kitaceklist, jika Sesuai dengan spek, kita berkesimpulan bahwa barangsudah diterima oleh pihak sekolah.hal 72 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa selain dengan tim saksi bersama dengan orang dari pihakpemenang penyedia barang bersama teknisi

Setelah tidak ada selisih / masalah lagi kemudiandibuatkan dan ditandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang diKantor Suku Dinas Kota Administrasi Jakarta Selatan.Bahwa sebagai Sekretaris Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Barang /Jasa dalam pengadaan tersebut, saksi melakukan pengecekan baranguntuk nama sekolahannya saksi lupa, saksi juga lupa bersama dengansiapa pada saat melakukan pengecekan barang tersebut dan didampingijuga oleh teknisi dari pihak CV MARCYAN MORA MANDIRI yang saksitidak ketahui

JAN PUTRA ANGGIRTA PD, ST.Bahwa saksi bersama tim pemeriksa barang melakukan pengecekanbarang untuk nama sekolahan yang saksi cek saksi lupa, saksi juga lupabersama dengan siapa pada saat melakukan pengecekan barangtersebut dan didampingi juga oleh teknisi dari pihak CV MARCYANMORA MANDIRI yang saksi tidak ketahui namanya.Bahwa hasil pemeriksaan yang saksi lakukan bersama tim adalahbarangbarang tersebut yaitu (1. Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5.

setelah Saksi mengetahui pesawat Merpati jenis MA 60 dengannomor penerbangan MZ 6516 kembali/Return To Base (RIB) keBandara Eltari Kupang, Saksi selanjutnya memberitahukan kepadapetugas AMC bahwa pesawat Merpati akan kembali lagi ke BandaraEltari Kupang;Bahwa Return To Base (RTB) dilakukan apabila :a) Kondisi cuaca tidak memungkinkan/buruk;b) Karena adanya alasan teknis.Bahwa alasan teknis sehingga Pilot memutuskan untuk Return To Base(RTB) yaitu;a) Apabila pesawat mengalami kerusakan;b) Kurangnya teknisi

kapasitas tempat duduk pesawat Merpati adalah 57 (lima puluhtujuh) kursi, dan jumlah penumpang pesawat Merpati pada hari SabtuHalaman 88 dari 218 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN Bjwtanggal 21 Desember 2013 yaitu sebanyak 54 (lima puluh empat) orangdewasa, 1 (satu) orang bayi, 1 (satu) orang petugas mekanik dan 1(satu) orang petugas administrasi yaitu SULAIMAN;Bahwa di pesawat besar dan BandaraBandara besar, petugas teknisidan administrasi tidak perlu ikut dalam penerbangan, karena setahuSaksi petugas teknisi

harga perkubiknya Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga uang yang dikeluarkanuntuk membeli beton cor adalah 17 x Rp.800.000, = Rp13.600.000, ditambah sewa mobil pompa untuk cor betonsebesar Rp.2.500.000, sehingga total jumlah uang Terdakwauntuk membeli besi, beton cor dan sewa mobil adalah :a. beli besi Rp. 54.250.000,b. beli beton cor Rp. 13.600.000,c. sewamobilpompa Rp 2.500.000,Jumlah Rp. 70.350.000,bahwa pada saat pembangunan jembatan tersebut Saksimemberikan bantuan 1 (satu) orang teknisi

Administrasi Teknisi. Surat pernyataan dari pengembangan Software, bahwa aplikasi asli buatan bukaterjemahanii. Lisensi perangkat lunak : lisensi perpetual (sekali beli untuk selamanya) tidakSPESIFIKASI SOF TWARE PEMBELAJARANada batas penggunaanii. Jika menggunakan sistem aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksi internet,bisa menggunakan serial number (SN) atau dongle2. Layanan purna juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (not line) dan webti.

Ada mobil Honda Mobilio yang saat ini digunakan Penggugat tetapisaksi tidak mengetahui plat nomornya;Bahwa di perusahaan anak Penggugat dengan Tergugat, saksi bekerjasebagai tenaga teknisi;Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat baikbaik dan Tergugat seringberbagi rezeki ke keluarga;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya keluhan Penggugattentang kurang beras atau kurang nafkah;hal. 77 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMBahwa saksi mengetahui adanya surat pernyataan Tergugat tentanggaji Tergugat

Samarinda27 PED7BALINET Balai Kota28 PED7PTRINET Patarani29 PED7AB1INET Ambon30 PED7TNTINET Ternate31 PED7JAPINET Jayapura Untuk harga yang diberikan kepada konsumen umum dan Pemerintahberbeda, lebih murah kepada Pemerintah melalui EKatalog dan biayaIntalasi untuk pemasangan baru sebesar Rp.2.500.000, (Umum danPemerintah sama).Keuntungan menggunakan Produk Telkom sbb:Layanan yang Handal yang didukung Infrastruktur.Backbond Fiber Optik yang sudah terintergrasi seluruh IndonesiaMempunyai Kantor cabang dan teknisi

Menggunakan teknisi Telkom seolaholah dari perusahaan ISP.Bahwa benar pada bulan Juli 2017 PT.Telkom pernah melakukan pengajuanproposal kepada Dinas Kominfo Kota Pematangsiantar, untuk produk yangditawarkan adalah penyewaan bandwith (internet) jenis Internet Global(internasional) yang harganya masih bisa di negosiasikan.

Traktor Roda 2 Yanmar jenis Revo TF 85 LY 6 Unitdi Diterima pada tanggal 5 September 2012, bertempat di Gudang BalaiPenyuluh Pertanian (BPP) Plered, Kabupaten Purwakarta, kemudian besokharinya tiba teknisi dari Perusahaan Yanmar (namanya lupa) untukmerangkaikan sejumlah kelengkapan Traktor Roda 2 (dua) merk Yanmartersebut, setelah selesai baru diserahkan kepada para kelompok tanipenerima. No BARANG MERK/TYPE VOLUME3.

SUHRI, SP (Kasi BinaUsaha pada Bidang Tanaman Pangan Dinas Pertanian, Perikanan dan KehutananKota Banjar), dimana barangbarang tersebut diterima dari pihak Jasa Pegirimanekspedisi (nama perusahan ekspedisinya lupa lagi) ;Bahwa esok harinya sekitar tanggal 8 September 2012, tiba tim teknisi dari rekananPT.Utusan Karya Nusantara (namanya lupa lagi) sebanyak 2 (dua) orang danlangsung merangkai mesin traktor Kubota dengan rangkanya, selanjutnya Sdr. Ir.AGUS KOSTAMAN dan Sdr.

SUHRI, SP didampingi para teknisi dari rekananmelakukan pengecekan mengenai kelengkapan traktor dan jumlahnya, setelah selesaiteknisi tersebut pulang ;Halaman 154 dari 308Putusan No. 180/Pid.SusTPkK/2015/PN. Bag31Bahwa selanjutnya Sdr.

Dan pada saatdiperiksaa kondisi traktor roda dua dan pompa air di gudang Dinas PertanianKab.Bandung sudah ada nama kelompok tani penerima ;Bahwa sebelum barang diterima, oleh teknisi dari Dinas Pertanian Kab.Bandungdiberitahu cara pengisian oli, bahan bakar dan cara menghidupkan mesin.

SUCIPTO, ST MT, ( Ketua jurusan ) MEGO PURNOMO,STMT (ahli struktur ) dan AMIR FAUZAN, ST ( Surveyor / teknisi )Bahwa saksi melaksanakan pemeriksaan fisik berupa Jnvestigasi Struktur KeruntuhanAtap atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedung kantor Puskesmas I TegalBarat JI.

Dengan demikian Penggugat 1 mengalami kerugian materiil dan kerugiannon materiil sebesar = Rp 117.965.499,, + Ro 16.900.000, + Rp 200.juta,= Rp 334.865.499, ( tiga ratus tiga puluh empat juta delapan enam ratus limaribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah ).PENGGUGAT 2 :Ternyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1 KA 21 A aliranlistrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikan oleh teknisi sdr. Wari , sdr.Komar security Internal sdr.

V Lembar Data Kualifikasipadapoint B.1, sehingga pelelangan tersebut dibatalkan;Bahwa pada pengumuman pelelangan kedua pada tanggal 08 Juni 2018syarat mengenai persyaratan Kualifikasi personil inti yang terindikasimenurut penyidik ada unsur pemalsuan justru dilelang ulang yang kedua inidimudahkan persyaratannya untuk tenaga Surveyor, Pengawas lapangan,Teknisi Laboratorium dan pelaksanaan lapangan dan tidak adamenggunakan sertifikat pelatinan lagi sebagai mana pada waktu lelangpertama yang semuanya

Bahwa hasil pengecekan mesin genset merk caterpillar pada kereta api Turangga, saatdicoba mesin berfungsi dengan baik, tetapi berdasarkan catatan (record) mesin gensettersebut pernah mengalami mati sendiri pada tanggal 24 Maret 2011, kemudiandidatangkan teknisi dari PT. Trakindo untuk melakukan perbaikan. Oleh teknisi tersebutditemukan permasalahannya yaitu. air radiator boros dan solusmya dilakukanpembersihan kisikisi radiator.

Dan anak buah saksi ada 8 orang dimanasebagian teknisi tapi tidak pernah membuat faktur pembelian tapi yang seringmembuatnya adalah kakak istri saksi;Bahwa memang Supardi pernah datang ke toko dalam pembelian komputer danprinter, akan tetapi tidak dalam pembelian barang yang dipersoalkan ini;Bahwa sejak tahun 2005 sampai sekarang tidak pernah ikut pengadaan lagi, tapisebelumnya pernah seperti pengadaan di Kantor Gubernur, Dinas pendidikan danTAIN dan sebagainya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

dalam kegiatan dimaksud, tapi tidak ada hubungandarah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Supardi, tapi hubunganpertemanan saja karena sering bertemu di stasiun Radio karena waktu itu saksimasih kerja di radio pulang Pisau;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pengadaan ini dari koran Kalteng Postkemudian saksi datang ke Dinas Kesehatan Pulang Pisau dan melihat adadiumumkan di papan pengumuman;Bahwa saksi sebagai karyawan CV.Taudhea Pratamaselaku teknisi

Halaman 144 dari 354dan teknisi dari Laboratorium Fakultas Teknik. Kemudian dituangkan didalamBerita Acara Serah terima barang yang dibuat oleh perusahaan. Saksi tidakmengetahui keterlambatan barang di fakultas teknik, karena untuk jurusanTeknik Sipil tidak mengalami keterlambatan, sedangkan Jurusan Teknik Mesindan Lingkungan yang mengetahuinya Terdakwa Ir. SYAHRIEL TAUFIK, M.Sc.Eng.

Eng, Kepala Laboratorium, danKepala Supliyer pengirim barang melakukan pemeriksaan dengan membukapaket pengiriman bersama dengan teknisi dari perusahaan pengirim kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap jumlah unit, spesifikasi barang, kondisibarang, merk, fungsi, dan kelengkapan dari barang tersebut kemudiandituangkan di dalam Berita Acara serah terima Barang yang dibuat oleh pihakproyek.

Bahwa saksi tidak selalu bersama dengan AZIDI IRWAN melakukanpemeriksaan barang dengan cara yang pertama membuka paket pengirimanbersama dengan teknisi dari perusahaan pengirim kemudian melakukanpemeriksaan terhadap jumlah unit, kemudian spesifikasi barang, kondisibarang, merk, fungsi dan kelengkapan dari barang tersebut kemudiandituangkan didalam Berita Acara serah terima Barang yang dibuat olehperusahaan .

Rudi Arman, Syarianto dan Yudi Satria Melda;3. 7 (tujuh) orang sopir, yaitu : Andriadi, Beno Arifandi, Yuzi Irda Saputra, Irvan,Wendriadi, Afridoni dan Harma Refi;4. 1 (Satu) orang staf perencana keuangan yaitu Memen Prakarsa;5. 1 (Satu) orang operator komputer yaitu Yoka Yohendra;6. 2 (dua) orang pengantar surat yaitu Yoni Tunis dan Yulisman;Halaman 56 dari 98 Putusan Nomor: 05/Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg7. 1 (satu) orang pengumpul dan pengolah Rencana kerja DPRD yaitu SISKAHARDI;8. 1 (satu) orang teknisi

SYAHRIEL TAUFIK, M.Sc.Eng dan untuk penerima barang saksi dibantu oleh Kepala laboratoriumdan teknisi dari Laboratorium Fakultas Teknik. Kemudian dituangkan didalamBerita Acara Serah terima barang yang dibuat oleh perusahaan. Saksi tidakmengetahui keterlambatan barang di fakultas teknik, karena untuk jurusanTeknik Sipil tidak mengalami keterlambatan, sedangkan Jurusan Teknik Mesindan Lingkungan yang mengetahuinya Terdakwa Ir. SYAHRIEL TAUFIK, M.Sc.Eng.

Halaman 130 dari 336Kepala Supliyer pengirim barang melakukan pemeriksaan dengan membukapaket pengiriman bersama dengan teknisi dari perusahaan pengirim kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap jumlah unit, spesifikasi barang, kondisibarang, merk, fungsi, dan kelengkapan dari barang tersebut kemudiandituangkan di dalam Berita Acara serah terima Barang yang dibuat oleh pihakproyek.

Bahwa saksi tidak selalu bersama dengan AZIDI IRWAN melakukanpemeriksaan barang dengan cara yang pertama membuka paket pengirimanbersama dengan teknisi dari perusahaan pengirim kemudian melakukanpemeriksaan terhadap jumlah unit, kemudian spesifikasi barang, kondisibarang, merk, fungsi dan kelengkapan dari barang tersebut kemudiandituangkan didalam Berita Acara serah terima Barang yang dibuat olehperusahaan .

danPasal 6.2 Kontrak yang berbunyi:Pasal 6.1 Kontrak (Kewajiban Umum)KONTRAKTOR, akan menugaskan pada Pekerjaan personilpengavas dan professional, dalam jumlah yang cukup atausebagaimana dengan cara lain diperlukan untuk pelaksanaanPekerjaan dengan baik;Pasal 6.2 Kontrak (Kualifikasi Personil Kontraktor)KONTRAKTOR hanya akan mempergunakan personil yangmemenuhi syarat karena pendidikan, pelatihan, dan pengalamanuntuk melaksanakan tugastugas yang diberikan kepada mereka.KONTRAKTOR akan mempekerjakan teknisi

AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS, diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) Dinas Energi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh Pejabat Pembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.