ditandatangani oleh PLH PaniteraPengadilan Negeri Sungailiat Nomor W7/02/692/HK.01/2/2018 dan telahditerima dengan seksama oleh Penuntut Umum pada tanggal 6 Pebruari 2018Nomor 1/Akta .Pid/2018/PN Sql;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 5 Pebruari 2018 dan kontra memori banding tersebut telahpula diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 6 Pebruari2018 sesuai dengan akta pemberitahuan dan penyerahan kontra memoribanding Nomor 1/Akta.Pid/20188

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil KetuaPengadilan TinggiKalimantan Timur sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal11 Maret 20188. Berdasarkan penetapan penahanan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana selama 50 (lima puluh) hari terhitungsejak tanggal 20 Maret 2018;9. Berdasarkan penetapan perpanjangan penahanan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.o.

TnkPutus Tanggal 22 Oktober 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin. Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 3538K/Pdt/20188.Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalamKonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Pekanbaru dengan putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Pbr,tanggal 23 Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Para Tergugat Untuk Seluruhnya

TnkPutus Tanggal 03 Desember 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin. Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 495 K/Ag/20188.

Nomor 45 PK/Pdt/20188.a. Ganti kerugian materiil sebesar Rp16.342.286.628,00 (enam belasmiliar tiga ratus empat puluh dua juta rupiah dua ratus delapan puluhenam ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah);b. Ganti kerugian immateriil sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah) atau sejumlanh yang dianggap adil dan wajar menurutPengadilan (ex aequo et bono);.

Nomor 474 PK/Pdt/20188.

Nomor 2791 K/Pdt/20188. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan milik Tergugat Rekonpensi/Terbanding/TermohonKasasi yang teletak di JI. Palem 11/11, RT. 006/007, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;9. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan telebin dahulumeskipun ada upaya hukum luar biasa (peninjauan kembali);10.

Nomor 918 PK/Pdt/20188. Menghukum Terbanding semula Tergugat dan Terbanding IIsemula Tergugat Il secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara dalam ke dua tingkat peradilan dalam tingkatbanding yang hingga kini ditaksir sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Mahkamah Agungdengan putusan Nomor 3815 K/Pdt/2016 tanggal 26 September 2017, yangamarnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: Ir. Rd.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 8 Maret2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;7.Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 17 April 2018 S/d 16 Mei 20188. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 17 Mei 2018 S/d 15Juli 2018;Halaman 1 dan 8 Put No.41/Pid.Sus/2018/PT.JMBTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yosua JT Situmeang,SH. Ramos AH.Hutabarat,SH .Andi Jepri Sani Siagian,SH.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang rokok yang tembakaunya dicampur dengan Narkotikajenis Ganja seberat 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram brutto;1 (satu) batang rokok yang tembakaunya dicampur dengan Ganjayang sudah dibakar seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram brutto;1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike warna biru;1 (satu) mancis;Dimusnahkan,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1787 K/Pid.Sus/20188.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlahRp2.566.000,00 (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang tersebut diucapkan dengan hadirnya kuasaPenggugat dan kuasa Para Tergugat pada tanggal 12 November 20188,terhadap putusan tersebut Penggugat melalui kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018 mengajukan permohonan kasasi padatanggal 21 November 2018, sebagaimana ternyata dari

Nomor 376 K/Ag/20188. Cut Endang Puspa Sari Binti T. Bahrumsyah (anak perempuankandung), memperoleh 7/96 (tujuh persembilan puluh enam)bagian;9. Teuku Raja Andika Bin T.

No. 429/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 13 September 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Lampopala, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : X lahir tanggal 08 Oktober 2015 Y lahir tanggal 03 Agustus 20188. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan karena kelalaian dari pihak KUAdalam pengurusan administrasi sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku NikahPemohon dan Pemohon II;9.

Nomor 1607 K/Pdt/20188.pekarangan Sariyo, dahulu sawah P. Djohar sekarangsawah Siti Romlah/B. Hama;Selatan: dahulu sawah P.

Nomor 220 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat Tergugat Il membayar kerugian immaterilyang diderita Penggugat yaitu sebesar Rp12.000.000.000,00 (dua belasmiliar rupiah), pembayaran mana harus dilaksanakan seketika dansekaligus kepada Penggugat:9.

Menetapkan Barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 31 selengkapnya sebagaimanadalam tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalunguntanggal 11 Januari 2018;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1857 K/Pid.Sus/20188.

Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 19 Maret 2018Nomor 706 /Pid.Sus/2017/PN Sgl yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua. tingkatperadilan , sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5000,00 ( lima riburupiah );Demikianlah diputuskan di dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari Rabo, tanaggal 30 Mei 20188