Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0597/Pdt.G/2016/PAJU.Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Taruma Bin Daeng Israil) dengan Pemohon II (Rugaya Meram Binti Yusuf Meram) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 9 Desember 1995;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2016 — Aprianto Als Apri Bin Herman
375
  • yangberjarak + 30 M (30) tiga puluh meter, baju serta 1(satu) buah celana pendekwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpa lengan warna hijau, 1(satu) unitsepeda motor yamaha / V110ZHE warna putih biru hitam ditemukan di rumahorang tua sdr APRIANTO Als APRI bin Herman Ditemukan dirumah kediamanorang tuanya;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada jari tengah sebelahkanan akibat taruma
    yangberjarak + 30 M (30) tiga puluh meter, baju serta 1(satu) buah celana pendekwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpa lengan warna hijau, 1(satu) unitsepeda motor yamaha / V110ZHE warna putih biru hitam ditemukan di rumahorang tua sdr APRIANTO Als APRI bin Herman Ditemukan dirumah kediamanorang tuanya;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada Jari tengah sebelahkanan akibat taruma
    (80) tiga puluh meter, baju serta1(satu) buah celana pendek warna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpalengan warna hijau, 1(satu) unit sepeda motor yamaha / V110ZHE warna putihbiru hitam ditemukan di rumah orang tua sdr APRIANTO Als APRI bin HermanDitemukan dirumah kediaman orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada Jari tengah sebelahkanan akibat taruma
    (30) tiga puluh meter, baju serta1(satu) buah celana pendek warna abuabu, 1(satu) buah baju kaos tanpalengan warna hijau, 1(satu) unit sepeda motor yamaha / V110ZHE warna putihbiru hitam ditemukan di rumah orang tua sdr APRIANTO Als APRI bin HermanDitemukan dirumah kediaman orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor445/010/PKM/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang ditandatangani olehdr.BRILIANVI dengan kesimpulan terdapat luka lecet pada Jari tengah sebelahkanan akibat taruma
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jalan Maruna senter No.85 RT. 001 RW. 010Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama; Gian Purwo Sentana,Laki lakilahir di Jakarta 23 Agustus 1993;4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akad Meram Bin Husen Meram) dengan Pemohon II (Rovia Sasim Binti Mujaka Taruma) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 12 September 2007;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
200
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • Bahwa pada tanggal 08 Desember 1960, Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Endang Rustandar bin Ganda Taruma,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Bapak Nanta, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai sertadengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah pada pernikahan tersebutyaitu Bapak xxxxxxxxxx dan Bapak xxxxXXXXXxX;3.
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20723
  • Taruma Negara No. 19 A, Rt.004, Rw. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Kota Bekasi 17431 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tb.Sukatma, S.H.., M.H..Dkk, Advokat yang berkantor di Gedung Royal PalaceBlok.A19 JlIn. Pdr.Soepoo, S.H.. No.178 Jakarta Selatam 12870berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 Agustus 2020 , sebagai .. TurutTergugat IV;.
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • PUTUSANNomor : 1522/Pdt.G/2016/PAJUeae gll gpaoc ll alll sosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Arga Adi Kuncoro Bin Hikmat Anwar Budi, Tempat tanggal lahir Jakarta,23 April 1986 , Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Komplek Bea Cukai Jalan Taruma
    NegaraBlok S V No. 26 RT. 007 RW. 007, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"melawanAmelia Virgawaty Binti Andri Iskandri, Tempat tanggal lahir Jakarta, 23Agustus 1984 , Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat kediaman di Komplek Bea Cukai Jalan Taruma NegaraBlok S V No. 26 RT. 007 RW. 007, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 59/PDT.G/2014/PN KWG
Tanggal 5 Mei 2015 — TJIE TEK WAI LAWAN NURIJANAH, DKK
435105
  • Biaya rumah sakit di Royal Taruma Jakarta ....... Rp. 97.827.715,-3.3. Biaya pembelian kursi roda dan peralatan lain.... Rp. 1.950.000,-3.4. Biaya rumah sakit di Penang Malaysia ............... Rp.16.781.760,-3.5. Biaya Kematian ................................................ Rp. 21.731.000,-3.6. Biaya mengganti motor yang rusak permanen....Rp. 4.000.000,-3.7. Biaya transportasi, akomodasi,dan penginapan di Malaysia ........................... Rp. 15.000.000,-3.8.
    Biaya Check Up di rumah sakit Royal tarumaJakarta dan biaya pembelian obat .............. Rp. 2.000.000,-3.9. Biaya Operasi dan Check up di RSKBCinta kasih Tzu Chi dan baiaya pemebian obat... Rp. 19.468.543,-Total ............................................................................ Rp. 261.582.563,-Dikurangi sumbangan dari Tergugat I ......................... Rp. 3.000.000,-Total biaya yang dikeluarkan ......................................
    Biayarumah sakit di Royal Taruma Jakarta Rp. 97.827.715,20.3. Biayapembelian kursi roda dan peralatan lainRp. 1.950.000.20.4. Biayarumah sakit di Penang Malaysia Rp. 16.781.760,20.5. Biayakematian Rp. 21.731.000,20.6. Biayamengganti Motor yang rusak permanenRp. 4.000.000.20.7. Biayatransportasi, akomodasi, dan penginapanDi Malaysia Rp. 15.000.000,20.8. Biaya Check Up di rumah sakit Royal TarumaJakarta dan biaya pembelian obat Rp. 2.163.775,20.9.
    Biayarumah sakit di Royal Taruma Jakarta Rp. 97.827.715,3.3. Biayapembelian kursi roda dan peralatan lainRp. 1.950.000.3.4. Biayarumah sakit di Penang Malaysia Rp. 16.781.760,3.5. Biayakematian Rp. 21.731.000,3.6. Biayamengganti Motor yang rusak permanenRp. 4.000.000.3.7. Biayatransportasi, akomodasi, dan penginapanDi Malaysia Rp. 15.000.000.3.8. Biaya Check Up di rumah sakit Royal TarumaJakarta dan biaya pembelian obat Rp. 2.163.775,3.9.
    3.040.000,, diberitanda bukti P 9.1.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 2 hari tanggal 18 Februari 2013 Rp.528.000,, diberi tanda bukti P 9.2.Foto copy Kwitansi Pembuatan Pasport Tjie Tek Wai taanggal 13 Februari2013 Rp. 2.000.000, , diberi tanda bukti P 9.3.Foto copy Kwitansi tiket Pesawat Pulang Pergi Rp. 14.183.600, , diberitanda bukti P 9.4.Foto copy Nota Biaya Pembelian kursi roda dan Peralatan lain Tanggal 16Januari 2013 Rp. 1.950.000, , oiberi tanda bukti P 10.Foto copy Kwitansi RS Royal Taruma
    Jakarta Tanggal 16 Maret 2013sebesar Rp. 180.000,, diberi tanda bukti P 11.1.Foto copy Kwitansi RS Royal Taruma Jakarta Tanggal 22 Maret 2013 Rp.167.500, , diberi tanda bukti P 11.2.Halaman 22 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Kwg33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.Foto copy Kwitansi RS Royal Taruma Jakarta Tanggal 22 Maret 2013 Rp.848.500,, diberi tanda bukti P 11.3.Foto copy Nota Mulia Medica Tanggal 16 April 2013 Rp. 195.000,, diberitanda bukti P 11.4.Foto copy Nota Mulia Medica Tanggal
    Biaya rumah sakit di Royal Taruma Jakarta ....... Rp. 97.827.715,3.3. Biaya pembelian kursi roda dan peralatan lain.... Rp. 1.950.000,3.4. Biaya rumah sakit di Penang Malaysia............... Rp.16.781.760,3.5. Blaya Kematian oo... RP. 21.731 .000,3.6. Biaya mengganti motor yang rusak permanen....Rp. 4.000.000,3.7. Biaya transportasi, akomodasi,dan penginapandi Malaysia... Rp. 15.000.000,3.8. Biaya Check Up di rumah sakit Royal tarumaJakarta dan biaya pembelian obat ..............
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Saksi pertama bernama: XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi abangkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di jalan Taruma
    Termohon;Saksi kedua bernama: XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di jalan Taruma
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • PENETAPANNomor:0023/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Mantar 15 Juni 1949, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma, RT.003, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat
    , sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Mantar O1 Juli 1949, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma, RT.003, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkata kasar, kotor dan menghina Penggugat serta Tergugat seringmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, seperti: Tergugatmenampar pipi Penggugat dengan tangan Tergugat hingga bibirPenggugat mengeluarkan darah, Tergugat meninju lengan Penggugatdengan tangan Tergugat hingga memar, serta Tergugat memukul pahaPenggugat dengan palu hingga paha Penggugat memar sehinggaPenggugat kesakitan dan taruma dengan sikap Tergugat tersebut bahkanTergugat
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Taruma Negara RT 002 RW 010,Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Adik Kandung Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 07 Januari 2010 di Kecamatan Tamansari; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara
    Taruma Negara RT 002 RW010, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik lpar Pemohon PemohonII; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal07 Januari 2010 di Kecamatan Tamansari, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YEN NIE, Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 11 Nopember 1977,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Harapan Indah 2 Blok HM 4/2, RT.002.RW.009,Kelurahnan Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Cikarang, selanjutnya
    disebut sebagaiPenggugat;LawanASWAN, Lakilaki, Lahir di Bagan SiapiApi, tanggal 28 Februari 1976,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat diHarapan Indah 2 Blok HM 4/2, RT.002.RW.009, KelurahanPusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenCikarang, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat dankeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kabupaten bogor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
380
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 20-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 347/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2017 — I. SULIYONO Bin KASTURI
II. JONI ISKANDAR Bin JULI
III. ACHMAD RUDIANSYAH Bin SUPRIYONO
7217
  • Wahyu Jutiadi sebagai dokter pemeriksa pada Ktinik RawatInap Vita Medika Kediri dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Luar:Kepala terdapat bekas luka cakar dipipi kanan dan kiri dan lecet dibibir bawah.Anggota gerak bawah terdapat memar di kaki kanan.Kesimpulan:Diagnosa : Vulnus Exoriosum dan Hematom Tibialis Dextra.Kemungkinan tersebut di atas disebabkan taruma tumpul.Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajibanjabatan atau pekerjaan.'
    Wahyu Jutiadi sebagai dokter pemeriksa padaKtinik Rawat Inap Vita Medika Kediri dengan hasil pemeriksaan : PemeriksaanLuar:Kepala terdapat bekas luka cakar dipipi kanan dan kiri dan lecet dibibirbawah.Anggota gerak bawah terdapat memar di kaki kanan.Kesimpulan:Diagnosa : Vulnus Exoriosum dan Hematom Tibialis Dextra.Kemungkinantersebut di atas disebabkan taruma tumpul.Hal ini tidak mendatangkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan.'
    Wahyu Jutiadisebagai dokter pemeriksa pada Ktinik Rawat Inap Vita Medika Kediri denganhasil pemeriksaan : Pemeriksaan Luar:Kepala terdapat bekas luka cakar dipipi kanan dan kiri dan lecet dibibirbawah.Anggota gerak bawah terdapat memar di kaki kanan.Kesimpulan:Diagnosa : Vulnus Exoriosum dan Hematom Tibialis Dextra.Kemungkinan tersebut di atas disebabkan taruma tumpul.Hal ini tidakmendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajiban jabatanatau pekerjaan.
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 582/PID/2018/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2018 — RIDWAN ALS EWIN ALS KOMPRES BIN MUHAMMAD SAMIN
2612
  • Dari hasil pemeriksaan luardan dalam disimpulkan penyebab kematian korban terhalangnya udara masuk keparuparu (asfiksia) akibat hidung dan mulut tertutup lakban disertai taruma padakepala disertai proses pembusukan lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (4) KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa RIDWAN Als. EWIN Als.
    Dari hasil pemeriksaan luardan dalam disimpulkan penyebab kematian korban terhalangnya udara masuk keparuparu (asfiksia) akibat hidung dan mulut tertutup lakban disertai taruma padakepala disertai proses pembusukan lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal339 KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa RIDWAN Als. EWIN Als.
    Dari hasil pemeriksaan luardan dalam disimpulkan penyebab kematian korban terhalangnya udara masuk keparuparu (asfiksia) akibat hidung dan mulut tertutup lakban disertai taruma padakepala disertai proses pembusukan lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHPidana;Membaca surat tuntutan pidana (requisitor ) dari Penuntut Umum, tertanggal18 Mei 2018 No.Reg.Perkara: PDM318/Ep2/S.Rph/12/2018, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan Taruma Negara Komplek Ciceri Permai Blok C4RT.002 RW.014 No.18 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, KotaSerang. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Tb. Revan Abi Winata (L), tanggal lahir 12 Februari 2015 :.