Ditemukan 485 data
62 — 15
sebagaimana dituangkan dalam Visum Et Repertum No.440/41/VER/2013 atas nama Lesmanto Bangun Alias Ropong yang dibuat oleh Dr Kasta Br Ginting,Dokter pada Rumah Sakit Umum Kabanjahe, dengan perubahanperubahan yang didapatisebanyak 22 luka baik Luka Tusuk dan Luka Sayat dan dengan Kesimpulan perubahanperubahan tersebut ditimbulkan oleh Kekuatan Benda Tajam;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain terbukti dengan fakta bahwa terdakwa menusukkan tombak/lembing kedada
46 — 9
Dan hendaklah menutup mereka menutupkan kain kudung kedada nya dan janganiah menampakkan perhiasannya kecuali kepadasuami mereka.... Hal ini adalah salah satu gambaran yang menunjukantidak terpujinya perilaku Tergugat serta lemahnya moral yang dimilikiTergugat dan tentunya dikhawatirkan akan berpengaruh terhadappengajaran, pendidikan serta perilaku dan tumbuh kembang anak;10.
39 — 5
mengenai kaki dan kayu yang dipakaimemukul Terdakwa pecah/patah dan Terdakwa mengambil patahankayu tersebut dan selanjutnya Terdakwa dan Sofa saling serang majudan mundur saling pukul namun tidak ada yang kena, lalu tibatibadatang KESOT mendekati Sofa dari arah samping seperti memegangsesuatu dan mengarahkan pada perut SOFA, ketika itu SOFA langsungmemukul KESOT menggunakan kayu yang dipegang mengenai tengkukKESOT sehingga terjatuh, KESOT berdiri dan memegang bahu SOFAsedangkan tangan lainnya mengarah kedada
89 — 133
tahun 2012 yang kemudian berlanjut dengan berpacaranhingga akhirnya terdakwa sering mengantar jemput DEWI ke sekolah danjuga sering main kerumah DEWI untuk membantunya mengerjakan tugastugas sekolahnya dengan cara terdakwa membawa laptopnya kerumahDEWI sambil mengajarinya menggunakan laptop ;Bahwa kemudian pada bulan Juli tahun 2012 ketika terdakwa mengantarpulang DEWI kerumahnya untuk mengerjakan tugas sekolahnya, makaawalnya terdakwa dan DEWI dudukduduk di dapur sambil DEWImenyandarkan kepalanya kedada
35 — 24
lalu sayamasuk dan Edi mengikutinya, kemudian saya keluar lagi untukmengambil pisau, yang tersimpan ditas yang saya taruh di teras,karena saya lihat Tomy terlentang di disebelah pintu kamar tidursambil memegang kepalanya dan Bagas dikasari korban,kemudian pisau itu saya pakai bacok korban dan mengenaitangannya, kemudian antara saya da korban saling berebut pisaudan berhasil direbut Korban, dan ditusukkan ke saya kena lengansaya, setelah terjadi perebutan pisau jatuh dan diambil Edi laluditusukkan kedada
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ASO Bin BEDDU
150 — 74
Tantu Bin Tunru menusukkannya kedada korban Sidung namun tidakmengakibatkan luka, dan saat Nasir T. Alias Dg. Tantu Bin Tunru menarik badiktersebut sarung badik terlepas kemudian Nasir T. Alias Dg. Tantu Bin Tunrukembali menusukkan badik tersebut kebagian dada korban Sidung selanjutyakorban Sidung melarikan diri namun kemudian jatuh terduduk dan Nasir T. AliasDg.
94 — 22
akibatnya kakak saksi terjatuh tergeletak dijalan dan saat itulah saksi berhenti dan melihat salah seorang pelaku yangsaksi kenal bernama sdra DIOS yang merupakan security Mall TaturaPalu dibonceng paling belakang turun dan langsung menikam denganparang pendek seperti pisau ke arah paha kanan korban yang saat itusedang terbaring di jalan kemudian pelaku sdra DIOS mengayunkanparang pendek tersebut ke badan sdra FANDI dan sempat saksi lihatkorban menangkisnya dengan tangan, lalu pelaku sdra DIOS menikam kedada
167 — 72
distOp ; 22 nn nn nnn nner nnn nnn nnn concn ncnnes88Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, ada faktapara petugas Brimob yang melakukan operasi pemeriksaan dipertigaanjalan depan Mako Brimob, pada peristiwa tersebut para terdakwa telahmelepaskan tembakan peringatan, diakui didalam persidangan senjatayang dibawa berisi antara lain peluru tajamDisisi lain para korban setelah melewati pemeriksaan petugas Brimobtelah mengalami lukaluka, korban Firman mengalami luka pada tanganatas tembus kedada
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.ALDO IRAWAN Als ALDO Bin MUKAROM
2.IWAN SETIAWAN Als KANCIL Bin ANDRI .Alm
56 — 19
lakilaki yang saat ituberdiri di samping mobil sedang memgang senjata api menodongkankerah korban kemudian Saksi menegur dan menanyakan kepada lakiHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Cbilaki tersebut dengan berkata IN ADA APA KALAU MAU RIBUTJANGAN DI SINI KALAU ADA MASLAH DI SELESAIKAN DENGANBAIKBAIK kemudian lakilaki tersebut menjawab KAMU JANGANIKUT CAMPUR SAKSI ANGGOTA sambil memegang bahu Saksimenggunakan tangan kiri dan tangan kananya menmegang pistol danmenempelkan pistolnya kedada
50 — 6
pada tanggal 30 Juni 2014 sekitar jam 12 lewat tengahmalam Penggugat Konpensi menerima telpon dari seorang lakilaki yangmengucapkan selamat ulang tahun kepada Penggugat Konpensi, peristiwatersebut tertangkap basah oleh Tergugat Konpensi dan menanyakan kepadaPenggugat Konpensi Siapa yang menelpon tengah malam begini kaya tidakada waktukah menelpon malammalam terus dijawab oleh PenggugatKonpensi Kada papa ai (Tidak apaapa) kemudian Tergugat konpensimenanyakan lagi kalo kada papa kenapa nelpon malam2 kedada
47 — 15
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 Wib Terdakwadatang ke rumah Saksi1 dan ditemui oleh Saksi1, namun pada saat ituSaksi2. dan suaminya sedang berada di Kalimantan, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan KTA dan Kartu BPJS kepada Saksi1, dansemenjak itu Saksi1 baru mengetahui identitas Terdakwa sebenarnya,kemudian Saksi1 bertanva keDada Terdakwa Kenaoa kamu bohongkepada saya? dijawab Terdakwa.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban yang telah didorong dan terjatuh lalu kemudianbangun kembali dan sempat berhadapan dengan Terdakwa dan tidakakan mungkin Terdakwa melihat korban memasukkan tangannya ke balikbaju lalu menarik senjata apinya diarahkan ke badan Terdakwa danTerdakwa mendengar suara "Tek" lalu Terdakwa mengambil senjata apiRevolver yang diselipkan dibalik baju menembak ke arahlakilakitersebut sebanyak satu kali, lalu Terdakwa melihat lakilaki tersebutmengokang senjatanya, lalu Terdakwa mengarahkan senjata apinya kedada
162 — 128
Terdakwa2 jugamemukul Pipi kiri dan kanan Saksi1 dengan keduatangan kanan dan kiri terouka sebanyak lebih dari 5(lima) Kali secara beruntun, tidak lama kemudiandatang Terdakwa4 dan setelan menerimapenjelasan dari Terdakwa1, Terdakwa4 juga turutmelakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kedada Saksi1 dengan menggunakan kedua tanganmengepal secara bersama dan memukul mulutSaksi1 sebanyak lebih dari 5 (lima) kali dengantangan kanan mengepal sampai bibir atas bagiandalam Saksi1 mengalami luka robek danmengeluarkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUO BRATAKUSUMA,SH
35 — 23
Mengingat ketentuan pasal 240 ayat (1) KUHAP, maka yang menjadi kriteriaobjektif yang dapat dijadikan acuan dalam mengajukan banding adalah:a.Ada kelalaian dalam penerapan hukum acara;b.Ada kekeliruan;c.Ada yang kurang lengkap;Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor : 1054/Pid.Sus/2019/PTMDNberdasarkan uraian diatas pemohon banding mohon kedada Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: Menolak permohonan banding dari Terdakwa Agusyanto alias Agus melaluiPenasihat
I KETUT SUDIARTA, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARYANTO Alias RUDI
2.SUPRIADI Alias UMPI
143 — 37
caramenggunakan kabel, kemudian Terdakwa Rudi meminta sangkur kepadaTerdakwa Umpi, selanjutnya pada adegan 31 terdakwa Rudi menusuk korbanpada bagian dadanya sebanyak 3 (tiga) kali.Menimbang, bahwa didalam BAP Penyidikan Terdakwa Rudi padapokoknya menerangkan bahwa ketika terdakwa Rudi Hariyanto alias Rudimelihat Terdakw II menarik leher korban dengan menggunakan potongan kabel,kemudian terdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengambil pisau sangkuryang sedang terpasang pada paha kanannya, kemudian menusukkannya kedada
24 — 15
tersebut, bahwa denganmenusukkan tombaknya ke dada kiri sebelah bawah SUKAMTO akan dapat menimbulkankematian, sehingga dalam keadaan tersebut saksi SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG binHADRIAN sengaja melakukannya dan dapat ditarik suatu. kesimpulan bahwa = saksiSYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIAN memang menghendaki kematianSUKAMTO sebagai akibat yang diduganya;Menimbang, bahwa dari kejadian tersebut diatas, saksi SYAHBUDIN Als UDINGEPENG bin HADRIAN harus mengetahui bahwa tusukan dengan menggunakan tombak kedada
59 — 29
Pirngadi Kota Medan menjelaskan kematian Alm.Muhammad Rendi dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luar dandalam dijumpai luka tembak masuk pada punggung kanan tembus kedada kiri (luka tembak keluar) dengan jarak tembak jauh (lebih dari tujuhpuluh centimeter). Penyebab kematian koroban adalah akibat lukatembak pada punggung menembus ke dada sebelah kiri yang mengenaihati, jantung yang menyebabkan pendarahan yang banyak.13.
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaki dijepit, diikat dan digantung di seldan dipukul dengan batu bata yang dibungkus kain dengan menghantam kedada Saksi dan kepala diinjakinjak.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
NASIR T Alias DG. TANTU Bin TUNRU
123 — 77
Sukmajuda sempat menyapa Terdakwa dengan mengatakan agakareba mure namun tidak dijawab oleh Terdakwa;Bahwa benar di saat itu pula Terdakwa melihat korban Sidung tertawa sehinggamembuat Terdakwa merasa tersinggung karena Terdakwa menganggap bahwaTerdakwalah yang ditertawakan sehingga Terdakwa emosi kemudian membuangrotan yang dipegang Terdakwa dan mencabut badik Terdakwa yang diselipkandipinggang Terdakwa namun badik tersebut tercabut bersama dengan sarungbadiknya kemudian Terdakwa menusukkannya kedada
22 — 4
KauHarus Ikutnya Mati lalu terdakwa I menjawab ** Laemunya Aku, Kog MauKau Matikan lalu REFELTI SAMOSIR mengatakan * Enggak Ada Lae...Lae sambil REFELTI SAMOSIR membacokkan (satu) bilah parang ke leher sebelahkiri terdakwa I secara kuat, setelah itu REFELTI SAMOSIR kembali mengangkat 1(bilah) parang tersebut kearah terdakwa I, melihat hal tersebut terdakwa Imembungkukkan badan sambil merapat ke tubuh REFELTI SAMOSIR dan padasaat itu terdakwa I dengan menggunakan kepalanya terdakwa I yang menempel kedada