Ditemukan 6228 data
126 — 343
milik sebanyak 58 sertifikat di atas tanah tersebut dengannama pemegang sertifikat beroeda dengan nama pemegang SK Kinagterdahulu.Bahwa setahu saksi kemungkinan terjadinya penerbitan Sertifikat tersebutdikarenakan SK kinag yang ada kurang lengkap atau akurat.Bahwa datanya tidak ada di kantor saksi melainkan ada di Kantor BPNwilayah tanah tersebut yaitu BPN Depok.Bahwa saksi tidak pernah melihat aslinya hanya fotocopynya sajaBahwa lokasi tanah saksi pernah melihat pada bulan Januari 2015 dansecara tekhnis
92 — 13
SubBipHut Samarinda sebagaimana daftaryang diberikan oleh Departemen Kehutanan~ danPerkebunan;Bahwa dalam penjualan mobil tersebut,sebelumnya semua unit mobil di periksa olehpihak Departemen Kehutanan dan Perkebunanselanjutnya berdasarkan perjanjian pihak PT.Astra International Tbk berkewajiban menyerahkanmasing masing mobil tersebut ke daerah /alamat penerima sebagaimana daftar yangdiberikan oleh Departemen Kehutanan danPerkebunan yang salah satunya sebagai penerimaadalah SubBipHut Samarinda;Bahwa tekhnis
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
94 — 14
Ciomas Adi Satwa Pusat di Jakarta sebagaiFinance Accounting; Bahwabenar, secara tekhnis DO bisa keluar atas perintah dari Sales;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pwr.
108 — 15
AHMADHASAN dalam melaksanakan pekerjaan pembangunan jembatan Jalan Merdeka diKabupaten Boalemotidak memenuhi standar keselamatan, pemasangan yangdilakukan oleh Terdakwa AHMAD HASAN tidak sesuai dengan standarkeselamatan pengguna jembatan sebagaimana yang tertuang dalam kontrak kerjayang telah diperhitungkan secara tekhnis sehingga dapat menyebabkan bangunanroboh atau rusak yang dampaknya dapat membahayakan keselamatan penggunajembatan, yaitu :a.
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
Terdakwa:
Drs. HAJAMUDDIN MM.
78 — 57
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kesanggupan Pengembalian Pembayaran , tanggal 9 Januari 2016
- 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Kepala Dinas ESDM Kab.Sumbawa Barat Nomor: 02 Tahun 2013, tanggal 14 Februari 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Pada Dinas ESDM Kab.Sumbawa Barat T.A 2013, yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) bendel foto copy Peraturan Meneteri Energi Dan Sumber Daya Mineral RI Nomor : 03 Tahun 2013 , tentang Petunjuk Tekhnis Penggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Energi Perdesaan T.A. 2013, yang telah dilegalisir.
- 1 (satu) bendel Laporan Triwulan III Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Energi Pedesaan Kab.Sumbawa Barat Tahun 2013.
1.FATHIR BAKKARANG, S.H.
2.FAISAL, S.H.
3.JAPAR PILA, S.H.
Terdakwa:
MOH. IRFAN SYARIEF, S.E BIN SYARIFUDDIN (TERDUGA)
101 — 102
- Surat keputusan Bupati Jeneponto Nomor : 900/ 18/ 2022 tentang penetapan pejabat pelaksana tekhnis kegiatan lingkup secretariat daerah Tahun anggaran 2022;
- Surat Keputusan Bupati Jeneponto Nomor : 900/ 77/ 2022 Tentang pelimpahan Sebagian kewenangan pengguna anggaran lingkup secretariat daerah Kab. Jeneponto
- Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kab. Jeneponto Nomor : 900/ 2/ 2022, Tentang penetapan pejabat penatausahaan keuangan sekrearait daerah kab.
Jeneponto Nomor : 900/ 01/ 2022, tentang penetapan pejabat pelaksana tekhnis Kegiatan lingkup secretariat daerah kab. Jeneponto tahun anggaran 2022
- Surat Keputusan Bupati Jeneponto Nomor : 821/524/2021, tanggal 31 Desember 2021 tentang pengangkatan dalam jabatan administrasi melalui penyetaraan dari jabatan administrasi dilingkungan pemerintah Daerah.
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ADDRI ANUGERA Alias AAN Bin M. ZEN ZAILANI (Alm)
10 — 4
Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Selaku Pengguna Anggaran Nomor 011 Tahun 2021 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan dan Staf Pengelola pada Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2021.
Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Nomor 017 Tahun 2021 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan dan Staf Pengelola pada Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2021.
59 — 48
sembilan puluhenam ribu rupiah);17.Dengan Bahwa mendasarkan dalildalil sebagaimana tersebut datas adalahmerupakan FAKTA HUKUM YANG NYATA DAN TIDAK TERBANTAHKANjika pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan atas Tanah Sengketasebagaimana Risalah Lelang Nomor 1602/2016 tertanggal 20 Septemberadalah telah sesuai telah sah dan tidak berntentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga terhadapnya tidaklah dapat dibatalkan denganalasan apapun (Vide Petunjuk Mahkamah Agung sebagaimanaBukullPedoman Tekhnis
339 — 703 — Berkekuatan Hukum Tetap
merujuk pada ketentuan Pasal 100 UndangUndang Nomor 12 Tahun2011, maka kedudukan Keputusan Presiden a quo merupakan kebijakan Presidenyang dimaknai sebagai peraturan yang dibentuk untuk melaksanakan UndangUndang atau Peraturan Pemerintah.4 Dengan demikian bahwa anggapan Para Pemohon yang menjadikan Pancasiladan UUD 1945 sebagai batu uji dalam pengujian Keputusan Presiden No. 3Tahun 1997 merupakan anggapan yang keliru dan tidak tepat karena kedudukanPancasila dan UUD 1945 bukan sebagai norma hukum tekhnis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Medi Santoni, SH
316 — 135
Melakukan upaya percepatan Pembangunan Desa melalui bantuankeuangan, bantuan pendampingan, dan bantuan tekhnis;h. Menetapkan pembiayaan alokasi dana perimbangan dan bagi hasilpajak daerah dan retribusi daerah untuk desa;i. Mengawasi pengelolaan keuangan desa;j. Mengawasi pendayagunaan aset desa;k. Memberikan pedoman penyusunan perencanaan pembangunanpartisipatif Desa. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut, bertentangan dengan :1.
Dinas PMDKab.Tebo pada Pasal 4 ayat 1 dan 2 Tugas terdakwa adalah membantuBupati dalam penyelenggaraan perumusan dan pelaksanaan kebijakandaerah di bidang Pemberdayaan Masyarakat dan Pembangunan Desa,Pengembangan Usaha Ekonomi Perdesaan Pembinaan Pemerintahan Desa,Pendayagunaan Sumber Daya Alam dan Tekhnologi tepat guna perdesaan,Pengembangan Kelembagaan Desa dan Ketahanan Sosial BudayaMasyarakat Desa sesuai ketentuan Perundangundangan.Dan mempunyai Fungsi sebagai berikut : perumusan kebijakan tekhnis
Pemberian bimbingan tekhnis dan supervisi dibidang pemberdayaan dandesa. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan dibidang pemberdayaan masyarakatdan desa. Pelaksanaan administrasi pemberdayaan masyarakat dan desa.Halaman 16 dari 226 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT JMBPelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Bupati sesuai dengan tugasdan fungsinya.Bahwa berawal sdr.
58 — 33
Ditegaskan yang pada pokoknyabahwa Perlawanan pihak ketiga terhadap sita eksekusi atau sita jaminan tidakHal 99 dari 106 Hal Putusan No. 82/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selhanya dapat diajukan atas dasar hak milik, tetapi juga dapat didasarkan padahakhak lainnya, seperti hak pakai, HGB, HGU, hak tanggungan, hak sewa, danlainlain.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR danbuku Pedoman Tekhnis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum danPerdata Khusus, Buku Il, Edisi 2007, dapat ditarik
diputus dengan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel tertanggal 10 September 2009 joPutusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 134/PDT/2010/PT.DKI, tertanggal 27Mei 2010 jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 300 K/PDT/2011, tertanggal 5Juli 2011 (bukti T14 s/d bukti T16), adalah Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde), maka Para Pembantahbukanlah merupakan pihak ketiga sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 195ayat (6) HIR dan buku Pedoman Tekhnis
Nuih Herpiandi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Linda Sahara
225 — 125
.1118/Kelurahan Karanganyar, SHM No. 1119/ KelurahanKarangayar, SHM No. 1120/Astanaanyar, SHM No.1121/Astanaanyar, dan SHM No. 561/KelurahanBraga;Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaBandung, tanggal 20032020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor:W.11.U1/221/HK.02.02/IV/2018, tanggal 4 April2018, Hal: Penjelasan Pengesahan Status AbhliWaris;Fotokopi sesuai dengan Hasil Ketikan Penggugat,Lampiran Pedoman Tekhnis
165 — 81
Gowa, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa Saksi pada tanggal 5 Juli 2013, menjabat sebagaiPengawasan dan Bimbingan Tekhnis Pertambangan dan energiKab.
238 — 230
Taufik Bakari, SST. selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 8/Pid.SusTPK/2016/PNGtlo tanggal 9 Februari 2017dan saksi AKIHITO LAMATO, ST. selaku PPTK (PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan) dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 6/Pid.SusTPK/2016/PN Gtlo tanggal 9 Februari 2017 untuk Pekerjaan Pematangan LahanTerminal
Taufik Bakari, SST. selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 8/Pid.SusTPK/2016/PN Gitlo tanggal 9 Februari 2017dan saksi AKIHITO LAMATO, ST. selakuPPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan) dalam berkas terpisah dan telah diputusoleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor :6/Pid.SusTPK/2016/PN Gtlo tanggal 9 Februari 2017 untuk Pekerjaan PematanganLahan
Taufik Bakari, SST. selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 8/Pid.Sus44TPK/2016/PN Gitlo tanggal 9 Februari 2017dan saksi AKIHITO LAMATO, ST. selakuPPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan) dalam berkas terpisah dan telah diputusoleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor :6/Pid.SusTPK/2016/PN Gtlo tanggal 9 Februari 2017 untuk Pekerjaan PematanganLahan
diperiksa dan telahditandatangani oleh PPTK, sehingga menurut saksi yang melaksanakanpekerjaan adalah AKIHITO LAMATO,ST selaku PPTK , sedangkan timpengawas adalah Rusman Bitala untuk tahun 2013 dan untuk tahun 2014adalahRusman Bitala dan Muhamad Ikbal, A,Md ; Bahwa RAB (Rencana Anggaran Biaya) tahun 2013 ditandatangani oleh PPTK,sedangkan RAB tahun 2014 ditandatangani oleh KPA dan saksi selaku pembuatRAB ; Bahwa untuk membuat RAB seharusnya ada standarisasi harga, volume dangambar serta spesifikasi tekhnis
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
146 — 38
dalam mengelola pinjaman bergulir agar sesualdengan kebijakan dan ketentuan yang telah dibuat oleh LKM/BKM.Melakukan pengawasan / pemeriksaan terhadap seluruh kegiatanpengelolaan pinjaman bergulir baik di UPK maupun KSM;Bekerjasama dengan LKM / BKM, relawan dan perangkat desauntuk mensosialisasikan kegiatan pinjaman bergulir;Bekerjasama dengan relawan dan para perangkat kelurahan/desauntuk membantu pengumpulan angsuran pinjaman.Tanggungjawab pengawas sesuai dengan yang dituangkan dalampetunjuk tekhnis
Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanisadalah sebagai berikut :a.Menerima, mengolah, mengidentifikasikan jenis pengaduan dariwarga masyarakat terhadap kinerja BKM;Menyampaikan kepada pengurus BKM untuk dilakukanmusyawarah penyelesaiannya terhadap pengaduan yangdisampaikan oleh warga masyarakat Desa Gondangmanis;Menyampaikan hasil musyawarah penyelesaiannya kepada wargamasyarakat pengadu;Membangun sikap dan perilaku masyarakat untuk membangunkepercayaan terhadap kinerja BKM.Sesuai dengan petunjuk tekhnis
persidangan.Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada penyidik dan menyatakanketerangannya tersebut benar dan sesuai dengan keterangan yang diberikandi persidangan.Bahwa r saksi sebagai Kepala Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus periode tahun 20132019.Bahwa dalam struktur Kepengurusan BKM saksi menjabat sebagai DewanPenasehat dan Pengawas UPK dan BKM Mitra Usaha Mandiri DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sejak saksi menjabatsebagai kepala Desa Tahun 2007.Bahwa berdasarkan petunjuk tekhnis
mengelola pinjaman bergulir agar sesuaidengan kebijakan dan ketentuan yang telah dibuat oleh LKM/BKM.Melakukan pengawasan / pemeriksaan terhadap seluruh kegiatanpengelolaan pinjaman bergulir baik di UPK maupun KSM;Bekerjasama dengan LKM / BKM, relawan dan perangkat desa untukmensosialisasikan kegiatan pinjaman bergulir;Bekerjasama dengan relawan dan para perangkat kelurahan/desa untukmembantu pengumpulan angsuran pinjaman.Sedangkan tanggungjawab pengawas sesuai dengan yang dituangkan dalampetunjuk tekhnis
1.MUH HENDRA S, S.H
2.ANDI ARDIAMAN, S.H
4.KARTIKA KARIM, S.H
5.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
6.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
7.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
8.LITAMI APRILIA, S.H.
9.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
10.RAMA HADI, S.H
11.BUDI UTOMO, S.H
Terdakwa:
PAHRI
44 — 49
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap Petunjuk Tekhnis
29 — 23
Bahwa untuk tekhnis pengasuhan akan diserahkan kepada kedua belahpihak berdasarkan kepentingan terbaik untuk anak baik secara fisik,mental, dan spiritual anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut, para pihakmenyetujul dan sepakat mengenai hak asuh kedua anak tersebut dan tekhnispengasuhannya mengutamakan kepentingan anak;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 50 dari 59 HalamanMenimbang, bahwa maka berdasarkan kesepakatan tersebut untukkepastian hukum dan kemaslahatan bagi para
KUKUH SUGIARTO, S.T.
Tergugat:
Pokja Kab Lombok Tengah
249 — 137
fotokopi dari fotokopi );Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/jasa Pemerintah Nomor 1 Tahun 2015 tentangETENDERING ( fotokopi dari fotokopi );Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Republik Indonesia NO: 31 /PRT/M/2015Tentang Perubahan ketiga Peraturan MenteriPekerjaan Umum Nomor 07/PRT/M/2011 tentangstandar dan pedoman tentang standar dan pedomanpengadaan pekerjaan kostruksi dan jasa konsultasi( fotokopi dari fotokopi ) ;Peraturan Kepala LKPP Nomor 14/2012 TentangPetunjuk Tekhnis
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SUAIB Alias ALI BIN RUHAM
387 — 31
Tahun 1996 sampai dengan tahun 2000 sebagai staf KanwilKehutanan Provinsi Sulawesi Selatan ; Tahun 2001 sampai dengan 2003 sebagai staf Dinas KehutananProvinsi Sulawesi Selatan ; Tahun 2004 sampai dengan 2016 sebagai staf BalaiPengawasan Pemanfaatan Peredaran Hasil Hutan (PB3HH) WilayahDaratan Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Tahun 2017 sampai dengan saat ini sebagai Staf BalaiPenataan Kawasan hutan pada Dinas Kehutanan Provinsi SulawesiTenggara ;* Mengikuti pelatihan pengawas tenaga tekhnis
177 — 94
Buku Suplemen Hasil Rapat Kerja Tekhnis Mahkamah AgungRI dengan ParaKetua Pengadilan Tingkat Banding dari 4 (empat) Lingkungan Badan Peradilan SeluruhIndonesia", yang diterbitkan oleh TUADA PIDUM Mahkamah AgungRI Tahun 1998Jo.