Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangka mangsi manusia manase mangar mangga mangasa manisa mangesa manesa
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 4 Juni 2015 — - SINTIA DIANA TUMENGKOL vs YOHANES BOSKO HULER
67 — 20
  • Biasanya kalau ada masalah di rumah, Penggugat tinggal dengan IbuSanti Darto,namun karena bertengkar ,Penggugat beralih tempat tinggal lagi denganIbu Susan Tekege di Tolikara bagaikan Burung elang mencari mangsa, namunTanpa Sayap.Menurut Cerita Santi Darto kepada Ibu Penggugat bahwa mereka bertengkar karenamantan pacar ibu santi Darto Telah berpindah keinginan ke Ibu Sintia DianaTumengkol. Karena setiap kali Ibu Santi ke Jayapura Penggugat selalu ke rumah ibuSanti .
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 8 September 2016 — SUYONO PRATU NRP.31090128430688
47 — 11
  • Bahwa setelah keluar dari kampung lalu Terdakwa membuang HPhasil rampasan tersebut tetapi tidak seberapa jauh kembali dihadangoleh Polisi dengan jumlah yang lebih banyak sehingga tidak bisameloloskan diri, selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa, Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi8 diamankan di Polsek JumoTemanggung lalu diserahkan ke Polres Temanggung sedangkanSaksi7 berhasil melarikan diri.Atas keterangan Saksi3 tersebut, pada pokoknya Terdakwamembantah sebagian bahwa ide mencari mangsa di jalan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 30/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 11 April 2017 — Dede Komarudin
53 — 12
  • Pendaftaran Fidusia jugamerupakan titik mangsa hak kebendaan dalam Jaminan Fidusia itulahir dengan ditandai terbitnya Sertifikat Fidusia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — KARUN alias AHONG
114 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tindakan pihak oknum Kepolisian tersebut, telah melanggarhukum dan mencaricari barang narkoba dengan mengorbankanpihak tidak bersalah, atau pihak yang pernah terkena masalahNarkoba, agar mendapatkan barang/Mangsa Narkoba, sehinggapihak oknum Kepolisian tersebut mendapatkan prestasi dariatasannya atau mungkin ada maksud lain agar terjadinya penyalahgunaan narkoba tetap terjadi di Indonesia ;2.
    Bahwa alasan pihak Polisi yang menerima info dari Masyarakatadalah tidak benar dan niat Polisi dari awal adalah melanggar hukum,dan mencari mangsa agar dapat dikorbankan untuk mendapatprestasi, karena kalau tidak adanya niat dalam perkara ini, maka tidakada perkara yang melibatkan Pemohon PK baik dalam Perkara 2,Perkara ke 3 dan perkara ke 4 ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — NY. SANDRA HEBINGADIL dkk ; Ny. M.M. MUAYA KAMU dkk
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgimatLimpong);10.J.TIWOW;11.MANGSA TULIS (Kel. TulisMalawi);12.HENGKY MANUEL (Kel. ManuelKahiking);13.ERLEKS WOWOTANGI (Kel. Wowotangi);14.DURIAN MANUEL (Kel. DurianManuel);15.STEVEN LAMANSIANG (Kel. LamansiangHamise);16.ABNER HAMISE;17.NAPO SENGGELORANG;18.MUJABAR SAHAPATI (Kel. SahapatiMalawi);19.JAN MANIKU;Hal. 2 dari 37 hal. Put. No.1480 K/Pdt/201420.JEFFRI KURES;21.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 984/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika
35 — 25
  • No Chasis KNADN512MD6843173 , Engine Nomor G4FADS481521 No POL DK 1682 AO dan STNK atas nama GUSTI AYU SRIMERTASULIANTI MAHAPUTRI , kepadanya atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan piutang , perbuatan tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa GDE NGURAH ASTIKA melihat iklan dimedia koran BALI POST ada seseorang yang mencari sopir pribadi ,melihat iklan tersebut dan yang mencari sopir kebetulan seorangperempuan terdakwa merasa mendapat mangsa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
GALIH OKTOYA Als GALIH Bin SUPOYO HARJONO
112 — 28
  • Bahwa benar pembacokan itu direncanakan sebelumnya olehTerdakwa; Bahwa pembacokan tersebut direncanakan saat kami berada dijalan; Bahwa setahu Saksi tidak ada tujuannya hanya sebelumnya dirumah Saksi Terdakwa mengajak kami untuk mencari mangsa; Bahwa tidak ada yang menyuruh Terdakwa dalam membacok parakorban tersebut; Bahwa tidak ada tujuan merampok dalam pembacokan tersebut; Bahwa jarak kami sekitar 3 (tiga) 5 (lima) meter; Bahwa pada malam itu Terdakwa melakukan 3 (tiga) kalipembacokan;Halaman
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pin
Tanggal 11 Desember 2017 — Ali Ahmad Parewai Penggugat; Ali Ahmad Parewai Cenggong, Yasin, HJ.Nani, Para Tergugat
58 — 13
  • Tidak mungkin hanya KAMARUDDIN danDARA saja selaku Ahli Waris dari almarhum SAMI RIU terkait denganobjek sengketa.Bahwa sebelum KAMARUDDIN dan DARA menjadi mangsa Penggugat,terlebih dahulu Penggugat mendekati dan merayu sedemikian rupa kepadaIKATUTU bersama dengan anaknya ISAKKA., namun segala macamrayuan dan ajakan yang sifatnya ingin mengelabui atau menipu yangdilakukan Penggugat adalah mendapat tantangan berupa penolakan yangkeras oleh IKATUTU dan ISAKKA.Sehingga Penggugat mengalihkanperhatiannya
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 294/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
IPO SATRIA HASIBUAN alias IPO
34 — 20
  • yang telah disepakati saat itu saksidan Terdakwa memberhentikan Saksi Manan dan Wahyu Pranata danmelakukan perampokan terhadap Saksi Manan dan Wahyu Pranata; Bahwa Peran saksi adalah dalam perampokan terhadap Saksi Manandan Wahyu Pranata adalah sebagai yang mempunyai sepeda motor, danjuga ikut melakukan perampokan tersebut, sedangkan terdakwa berperansebagai otak pelaku dan yang merencanakan dan juga sebagai orangyang juga ikut melakukan perampokan sedangkan Diah berperan sebagaiorang yang mencari mangsa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 761/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 22 Oktober 2013 — JHONI ALS MARJHONI ALS JHONI BIN SYAHRIAL
39 — 11
  • Gemini warna Ungu milik saksiErfina Nur Wibwo, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan secara melawanHukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikaterdakwa dan saksi Ilham Saputra keluar dari rumah denganmengenderai sepeda motor merk honda beat warna putih (hasilkejahatan) untuk mencari mangsa
    Soekarno Hatta Lampu Merah Arifin Ahmad Pekanbarubersamasama dengan saksi Ilham Saputra (dilakukan penuntutansecara terpisah);e Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Ilham Saputrakeluar rumah untuk mencari mangsa dengan mengenderai sepedamotor Honda Beat hasil pencurian terdakwa dan yang mengenderaisepeda motor adalah terdakwa sesampainya di Jalan Sokearno Hattalampu merah Arifin Achmad terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dengan kecepatan yang lambat danmegantungkan tas
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239 — 100
  • Lihat titik mangsa;Halaman 17 dari 56 /Putusan Perkara Nomor 67/G/2020/PTUN.BDGC.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 104/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Juni 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 34
  • Perk.No.104/PDT/2018/PT.MKS.13.14.dan DARA saja selaku Ahli Waris dari almarhum SAMI RIU terkaitdengan objek sengketa.Bahwa sebelum KAMARUDDIN dan DARA menjadi mangsa Penggugat,terlebin dahulu Penggugat mendekati dan merayu sedemikian rupakepada IKATUTU bersama dengan anaknya ISAKKA., namun segalamacam rayuan dan ajakan yang sifatnya ingin mengelabui atau menipuyang dilakukan Penggugat adalah mendapat tantangan berupapenolakan yang keras oleh IKATUTU dan ISAKKA.Sehingga Penggugatmengalihkan perhatiannya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ATMI BINTI INDRA Diwakili Oleh : Nurjamal, SH
Terbanding/Tergugat I : WARNEN BIN CASMIN
Terbanding/Tergugat II : SUNARTO Alias TATO Bin RASGA dan TATI Bin CASTA
Terbanding/Tergugat III : ROHIDIN BIN RASNEN dan CARSIH Binti TAHAR
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN DESA KARANG MALANG
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAHAN KECAMATAN KARANGSEMBUNG
48 — 24
  • Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill sertaTergugat IV Untuk Membayar Ganti Kerugian Kepada Penggugatsecara Tanggung Renteng, sebesar Rp.670.000.000 (Enam ratustujuh puluh juta rupiah) dengan rincian:6.1.6.2.Kerugian Materiil Sebesar Rp.120.000.000 (seratus dua puluhjuta rupiah), yaitu berupa kerugian Penghasilan PemanfaatanLahan Tanah Sawah Milik Penggugat aquo sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) setiap Tahunnya dandimana jika dilinat dari titi mangsa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
1.Dasiem
2.Enah Rohaenah
3.Cecep Rohadi
Tergugat:
Kepala Desa Cikalong
81 — 35
  • Surat Kuasa Tidak Sah Dan Cacat Hukum :Bahwa Soegih Setiva Permana, M.H. dalam mengajukan Surat Permohonan &Pengesahan Dokumen Nomor : 0003/PADV/VIII/2017 tertanggal 10 Agustus2017 yang ditujukan kepada Kepala Desa Cikalong (Tergugat), yang kemudianKepala Desa Cikalong (Tergugat) menerbitkan surat jawaban tertanggal 16Agustus 2017 (objek sengketa) mengaku sebagai Kuasa Hukum dari ParaPenggugat (Dasiem, Dkk.) dengan melampirkan Surat Kuasa dari Dasiem,Dkk. dengan titi mangsa Bulan Agustus 2017 (tanpa
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
36 — 16
  • terdakwa HATTA dan terdakwa DHANU danHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 731/Pid.B/2018/PN Btmsaksi ikut di dalam mobil sementara saksi RONI mengendarai sepedamotor Yamaha Scorpio yang dia rental, sedangkan JUKI (DPO)mengendarai sepeda motor Vega warna hijau namun hari tersebut saksidan teman saksi tidak mendapatkan hasilBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul09.00 Wib saksi dan teman saksi kembali melakukan aksi yang samaberkeliling di wilayah perkotaan Batam untuk mencari mangsa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PID.SUS/2016/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI S, SH
Terbanding/Terdakwa : HUANG YU CHENG
168 — 92
  • Ketika dalamperjalanan mengantarkan keterminal Terdakwa menanyakan kepadaDIAN alias JK MEMANG TARGET KEDUBESNYA SUDAH DISURVEY, BRO dijawab DIAN alias JK TENANG BRO, SERIGALABIASA CARI MANGSA SENDIRI BRO DAN PAHAM CARAHal 30 dari 48 hal Put. No.388/PID.B/2016/PT.DKIMENDAPATKAN MANGSANYA.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
HASANI BIN MUHAMMAD SHOLEH
228 — 64
  • ., saksi Awong, saksi Hidayattullah, saksi AllIbrahim, saksi Opian Mangsa pada pokoknya menerangkan bahwa tanah yangdiportal tersebut berada di Jalan Afdeling 02 Plasma Blok G 12 Desa SemangusLama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, sementara menurutterdakwa dalam bantahannya pada pokoknya bahwa tanah yang di portaltersebut berada di wilayah Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas;Menimbang, bahwa terhadap adanya perbedaan tersebut, MajelisHakim akan menilai keterangan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Nopember 2015 —
35 — 8
  • Suriyadi danterdakwa Maulana menyusun rencana dengan membagibagi tugas yaituterdakwa Suriyadi sebagai orang Brunai, terdakwa Maualna yangmenyakinkan korban dan terdakwa sebagai umpan dan meyakinkankorban, dan terdakwa Suriyadi menyiapkan 4 butiran kaca bening,Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015, kami bertiga berangkatke Jogja menggunakan mobil CRV dan di parjalanan membeli 5 botolaqua dan telor bebek asin, sesampai jogja menginap dihotel, lalu pada harisenin kami bertiga mutermuter mencari mangsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/PDT/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT PULAU BATU MULIA, dk. VS YUFRITIS ROLOTAN BANUA
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIANA, beralamat di Suka Berenang, Komplek PinangMas, RT/RW 005/012 Nomor C 10, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Tanjung PinangBarat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, kKeduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Jonathan Mangsa Tua, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Fuyinto Sentra Mampang, Lantai4, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 28, MampangPrapatan, Jakarta Selatan 12790, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Februari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/PID.B/2013/PN. PANGKAJENE
Tanggal 30 Juli 2013 — MAARIF BIN RUSDI
76 — 30
  • kesalahannya dalam perkara a quo;111.8 Menimbang bahwa untuk mempertimbangkan bentuk pertanggung jawaban yangpatut bagi Terdakwa agar pidana yang dijatuhkan setimpal dengan kadar kesalahannya makaPengadilan harus terlebih dahulu memperhatikan keadaan yang memberatkan serta keadaanyang meringankan berkaitan dengan diri Terdakwa;111.9 bahwa keadaan yang memberatkan terhadap Terdakwa dalam perkara ini adalahe bahwa cara Terdakwa mengejar Nasir Alias Aba Tuwo yang bagaikan hewan buassedang memburu mangsa