Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10876
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berjalantidak harmonis dan tidak rukun, dan sejak tanggal 16 Januari 2021 rumahtangga Pemohon dengan Termohon goyah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. masalah ekonomi dimana Termohon memiliki gengsi yang tinggl,Termohon marahmarah dengan tuntutan biaya pernikahan bahkantermohon pernah melemparkan uang ke hadapan Pemohon, yangmembuat Pemohon sakit hati, padahal sesuai perjanjian kedua belahkeluarga biaya pernikahan ditanggung
Register : 12-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 378/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
204
  • KUHPerdataapalagi keterangan saksi ini didapat dari pihak Penggugat langsung, dengan demikianketerangan para saksi saling mendukung dan berhubungan satu sama lainya maka dapatdigunakan sebagai bukti persangkaan, karenanya bukti Penggugat telah mempunyaikekuatan minimal pembuktian;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
194
  • pernah melakukan hubungan seksual dengan PemohonKonvensi sebelum nikah hingga Termohon Konvensi hamil dan padatanggal 5 Januari 2016 telah lahir anak bernama ANAK dari hubunganseksual tersebut;Bahwa Termohon Konvensi mengakui setelah agad nikah di Kantor UrusanAgama , antara Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi langsungpisah, hal itu disebabkan Pemohon dipaksa oleh orangtuanya untuk pulangkembali ke rumah orangtuanya karena orangtua Pemohon Konvensi tidakmenyetujui pernikahan tersebut dan merasa gengsi
    benarkah adanya perselisihan dalam rumah tanggaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang disebabkanperkawinan yang tidak didasari saling cinta melaikan karena desakan dari pihakkeluarga Termohon Konvensi agar Pemohon Konvensi bertanggung jawab ataskehamilan Termohon Konvensi yang bukan merupakan hasil perbuatanPemohon Konvensi seperti yang didalilkan Pemohon Konvensi tersebut,ataukah justru pecahnya rumah tangga karena perkawinan yang tidak disetujuioleh orangtua Pemohon Konvensi atas dasar gengsi
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1797/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 29 Juni 2010 — H. Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,
9224
  • No. 1797/Pdt.G/2009/PAJTemosinya, selalu) mejaga gengsi/martabatnya, harga diri danlain lain karena itu. tidak mau bertengkar atau berselisihdimuka orang.Menimbang, bahwa kiranya demikian juga halnya denganPemohon dan Termohon yang telah mendapat pendidikan tinggidimana Pemohon adalah seorang pilot dan Termohon adalahseorang dokter sehingga apa yang dipertimbangkan diatasdapat saja terjadi dalam keluarga tersebut dan karenanyaitu. tidak mau atau selalu) mengalah untuk berselisih danbertengkar dimuka
    telah demikian lama berlangsung (28tahun) dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak serta 2(dua) orang cucu serta secara materi juga tidak ketinggalankalau. tidak ada hal hal yang mendasar dan oprinsipilsehingga Pemohon harus mengajukan talak.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibat dan dampak yang banyak sebab disana tersangkutbeberapa kepentingan seperti kepentingan suami istri,kepentingan anak anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain tetapi disana tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2848/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0429/Pdt G/2013/PA Kdi
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
5618
  • atauberdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak.Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suamiistri, apalagi untukmencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.Menimbang, bahwa disamping itu tingkat pendidikan, pergaulan dan status sosialdalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya, selalumenjaga gengsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
151
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — IR.JOHN ANTHONIUS SIANTURI >< PT.MINUMAN CITA RASA CS
4132
  • Hal 6 dari 17 halaman putusan perk No. 89/PDT/2016/PT.DKITotal Rp 2.040.000.000, (dua miliar, empat puluh juta rupiah)IMMATERIIL:Bahwa penghentian penggugat sebagai direktur ataupun sebagai JuniorDeputy Direktur Perseroan tanpa suatu dasar dan alasan yang jelas telahberakibat adanya rasa malu dihadapan kolega dan rekanrekan sejawatyang dikenal sebagai intektual yang punya prestius baik dan berprestasi,sehingga penggugat mengalami depresi yang berakibat penggugat jaditidak memiliki percaya diridan gengsi
Putus : 20-01-2010 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Jbg
Tanggal 20 Januari 2010 —
156
  • mengorbankan perkawinan yang telah sedemikian lamaberlangsung ( 2 tahun ) serta secara materi juga tidak mengalami kekurangan,kalaupun tidak ada halhal yang mendasar dan prinsipal sehingga Penggugat harusmeminta cerai;16Menimbang, bahwa perceraian tidak hanya menimbulkan akibat dan dampakyang bermacammacam, sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, sepertikepentingan suami istri itu. sendiri, anakanak, pihak ketiga dan kepentingankepentingan lain, akan tetapi juga tersangkut tentang martabat, gengsi
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 326/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PERBANU RAJESRY Diwakili Oleh : PERBANU RAJESRY
Terbanding/Penggugat : RAVI CHANDER
5777
  • Bahwa adapun pisah meja dan ranjang tersebut juga tidak benar kadangkadang Pembanding dan Terbanding diamdiam berjumpa di Hotel untukmemadu kasih sayangnya oleh karena sudah lama tidak bersatu makaTerbanding hanyalah gengsi untuk bersatu kembali padahal Pembandingmasih mempertahankan rumah tangga Pembanding dan Terbanding dantidak ada maksud untuk mempermainkan Terbanding agar tidak cerainamun yang pasti Pembanding benar tidak ingin bercerai dan bersatukembali;7.
Register : 03-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
382
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga disebabkan karenaPenggugat egois dan gengsi dengan Tergugat serta suka menjelekjelekan keluarga Tergugat;f. Bahwa, benar sudah diusahakan untuk damai;g.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 215-K/PM.III-12/AL/XI/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — Ahmad Sujarot, Pratu Mar NRP 104493
6737
  • dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwatelah cukup bukti yang sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilaisifat, hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta hal hal lain yang mempengaruhisebagai berikutBahwa dari tindakan Terdakwa adalah akibat Terdakwamengendarai sepeda motor di jalan raya mudah emosidan mudah tersinggung' oleh orang lain karenaTerdakwa gengsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
261
  • Konpensi tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, lembaga perkawinan yang telah merekabangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak sudah tidak dapatlagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing bahkan selalu salingberseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkanakibat multi dimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 25-04-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 3 Nopember 2011 — HAN; lawan; JAM
6827
  • Tergugat samapi bulan Oktober 2010 ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar atau cekcok,tetapi Penggugat pernah mengeluh tidak tahan hidup bersama dalam satu rumahdengan mertuanya karena mertua lakilaki sifatnya keras dan sering mengintervensirumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan ingin hidup rumah tangga yang mandiridengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah mencari rumah untuk tempat tinggal secaramandiri tetapi orang tua Tergugat menghalanginya karena gengsi
    kalau rumah yangakan dibeli rumah kecil, dan gengsi juga kalau hanya ngontrak ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat kalau mertuanya memang begitusifatnya keras dan pernah memanggil Tergugat dengan memberi pengertian bahwahidup mandiri saja dalam arti hidup dalam rumah tersendiri tetapi Tergugat hanyamengiyakan tetapi juga belum ada usaha untuk itu ;e Bahwa karena itu tidak terlaksana maka sejak bulan Oktober, Penggugat pergi darirumah mertuanya dan tinggal mengontrak sendiri, sedangkan Tergugat
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Drs. SAIFUL BAHRI, M.Si bin MOH. SUDJA'
Termohon:
ANIS FARIDA, A.MP binti M. TOHASIM
4314
  • terkait dalil Pemohon posita point 2, 3, 4, 5 dan 6, memangdisyariatkan bahwa pernikahan sebagai MITSAQON GHOLIDHONmempunyai tujuan suci dan mulia yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rohmah, sebagaimana dimaksud dalam AIlQuran surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 Jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi apa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sesungguhnya sumber permasalahannya adapada Pemohon namum karena Pemohon tidak mau jujur dan sok gengsi
    Bahwa apa yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sesungguhnya sumberpermasalahannya ada pada Pemohon namum karena Pemohon tidak mau jujurdan sok gengsi, mendustai dirinya sendiri, mendustai serta mendholimiTermohon. Bahwa, tidak benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terus menerus;Bahwa, lima tahun setelah pernikahan tahun 1990 tepatnya kuranglebih tahun 1995 Pemohon dan Termohon pernah melakukan periksa (cek up)ke rumah sakit Dr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri dan anaknya, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 07-09-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1595/Pdt.G/2010/PA Sm
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • sekurang kurangnya 6 bulan dan selama itu tidakterjadi komunikasi yang baik, sedangkan upaya perdamaian telah seringdilakukan baik oleh keluarga maupun Mediator dan Majelis Hakim, namuntidak berhasil ; 2222002220 00 2 nee enn nn ene e nee ee eensMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional, sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, baikkepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan anak anak ataupunkepentingan pihak ketiga dan lain lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi