Ditemukan 5392 data
22 — 1
SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Stadion Utara RT. 04/RW. 8, Turen Kabupaten Malang, bahwa saksitersebut di muka persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suami isteri telahmenikah sekitar tahun 1995 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kedua anak termohon sekarng diasuh
SUPRAPTININGSIH,S.Pd.,M.Pd.
Tergugat:
BUPATI TULUNGAGUNG
204 — 115
., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal: di Jalan Stadion VI/No. 04RT.003/ RW.004, Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1. Mavarif, SH.M.HUM); 222 0n enn n nnn nn ence nnn nn ence enc en enone nce2. Darusman, SH.
142 — 17
atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan rangkaian cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 November sekitar pukul 04.30 Anak Firman yang sedang berada di rumah Saksi Andi Abu Farmi meminta Saksi Andi Abu Farmi untuk mengantar Anak Firman ke Simpang tiga Jln Mahulu-Stadion
Maluhu-Stadion-Loa Ipuh Permai. Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan mengantarkan Anak ketempat tersebut. Bahwa sebelumnya Saksi Andi Abu Farmi alias Iyan Anak sudah kasih tau bahwa nanti Anak akan cari rumah yang bisa Anak masuki dan Anak ambil barang atau uangnya. Kemudian Anak pun mulai berjalan dan mencari rumah-rumah yang ada jual-jualannya.
lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 November sekitar pukul 04.30 Anak yang sedang berada di rumah Saksi Andi Abu Farmi meminta Saksi Andi Abu Farmi untuk mengantar Anak ke Simpang tiga Jln Mahulu-Stadion
barang sesuatu adalah setiap benda yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta-fakta hukum, bahwa berawal Anak Firman Ageng Bin Firmansyah (Alm) bersama-sama dengan saksi Andi Abu Farmi Als Iyan Bin Andi Panaungi (dilakukan penuntutan dalan berkas terpisah), awalnya pada hari Rabu tanggal 11 November sekitar pukul 04.30 Anak yang sedang berada di rumah Saksi Andi Abu Farmi meminta Saksi Andi Abu Farmi untuk mengantar Anak ke Simpang tiga Jln Mahulu-Stadion
oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta-fakta hukum, bahwa berawal Anak Firman Ageng Bin Firmansyah (Alm) bersama-sama dengan saksi Andi Abu Farmi Als Iyan Bin Andi Panaungi (dilakukan penuntutan dalan berkas terpisah), awalnya pada hari Rabu tanggal 11 November sekitar pukul 04.30 Anak yang sedang berada di rumah Saksi Andi Abu Farmi meminta Saksi Andi Abu Farmi untuk mengantar Anak ke Simpang tiga Jln Mahulu-Stadion
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
1.I Gede Rudiasa
2.I Putu Titto Budhi Dharma
42 — 30
., di depan persidanganketerangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keadaan kesehatan saksi saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terhadap terdakwa GEDE RUDIASA saksi tidakmengenalnya, tetapi terhadap terdakwa PUTU TITTO BUDHIDHARMA saksi mengenalnya sejak tahun 2018 di Stadion KaptenDipta karena waktu itu saksi dengan PUTU TITTO BUDHIDHARMA samasama menonton pertandingan sepak bola,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan yangbersangkutan ; Bahwa
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
211 — 244
Stadion BTN POLEWALI RESIDENCEBlok Ai, No. 32, Desa Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VII semula Penggugat VII Konvensi/Tergugat VIIRekonvensi;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVI, dan Penggugat VII selanjutnya secara bersamasama disebut Para Penggugatdalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu: Anmad Ramzy, S.H., M.H., M.
154 — 140
KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, berkedudukan di Jalan Stadion SaudaraManembonembo Atas Kota Bitung ;Dan untuk selanjutnya disebut Tergugat IV5.
Terbanding/Tergugat : BOLINA NG
170 — 103
Hal ini karena saat ituada kepentingan Masyarakat Adat terkait dengan kebutuhanbiaya untuk mengajukan upaya hukum kasasi terhadap tanah diKampung Harapan yang saat ini menjadi STADION untukHalaman 19 Putusan Nomor 73/PDT/2019/PT JAP4.persiapan PON XX Tahun 2020. Oleh karena itu tidak benarkalau ondoafi tidak menanda tangani surat perjanjian jual belltanah adat dimaksud.
176 — 73
Perpanjangan penahanan kedua Oleh Ketua PT Manado sejak tanggal 9September 2020 sampai dengan tanggal 8 oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Advokat padaKantor Advokat Tahumang Law Center yang beralamat di Jalan Stadion DuaSaudara (kompleks Perumahan Sopir, Manembonembo atas, Kota Bitung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dalam register Nomor139/SK/2020/Pn.Arm;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
85 — 23
PrambanganKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, bermula pada saat itu saksimengendarai mobil yang disopiri oleh saksi DEWADI PRASETYO barupulang dari Polres, lalu sesampainya di depan lokasi pergudangan sekitarpukul 12.30 WIB. saksi melihat ada kerumunan massa, lalu saksimenyuruh saksi DEWADI PRASETYO untuk terus ke arah Selatanmenuju stadion Bung Tomo lalu saksi segera menelepon teman saksi didalam gudang PT.
Terbanding/Tergugat I : ALEX LINGGAR
Terbanding/Tergugat II : ROBBY HOSANO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
94 — 50
Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum TIARA ANDYNdan REKAN, beralamat di Jalan Griya KebraonBarat XII Blok CC 23 Surabaya Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16September 2019 Nomor 017/TAM/SKU/IX/2019,yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT MNDPengadilan Negeri Bitung tanggal 24 September2019, dibawah register Nomor 431/SK/2019/PNBit, sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, di Jalan Stadion
70 — 9
Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dan padahari Kamis tanggal 7 Juli 2016 jam 08.30 WIB membeli 1 (satu) paketseharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ditempat yang sama, shabuditerima dalam bentuk paket sudah bungkusan plastik bening strip merah dandisolasi warna hitam; Bahwa shabu dari Terdakwa tersebut untuk digunakan/dikonsumsi Saksisendiri; Bahwa Saksi membeli shabu dari Terdakwa dengan cara memesan viatelepon, setelah janjian kemudian Saksi datang ke kost Terdakwa di depanlapangan Stadion
96 — 10
Saksi DAHALI ;e Bahwa saksi tingga di kilometer 4 diantara Jalan Badak dengan JalanTingang ; e Bahwa saksi dahulu tinggal dari stadion dan pada waktu pemindahanSaksi tidak ada mempunyai SuratSUI At; 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Bahwa Saksi bekerja di Universitas PalangkaPRED Yiclig sateen ements anette eee Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah sengketa, akan tetapi saksimengetahui lokasi tanah antar lintas dengan JalanBiel AUBIN Gj sees eee eeee Bahwa tanah saksi berbatasan
60 — 50
Selain di Hotel dan di tepi Lapangan TrirenggoBantul Saksi dan Terdakwa juga pernah melakukan hubungansuami istri di Stadion Pacar Bantul sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa Saksi bersedia diajak berhubungan badan denganTerdakwa dikarenakan sejak awal Terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab dan menikahi Saksi.
38 — 16
Stadion Klebat Selatan Manado Sulawesi Utara.Terdakwa menerima PO (Purchase Order) dalam rangka adanyapenawaran dari saudara ADI YUWANA kepada Terdakwa untuk pengadaanbarang berupa alat peraga pendidikan Sekolah Dasar (SD) di daerah Prov.Gorontalo, namun Terdakwa tidak ingat apa nama perusahaan tersebut;Bahwa awalnya sekitar akhir bulan Oktober 2012 Terdakwa dihubungimelalui telpon oleh saudara ADI YUWANA yang memberitahukan bahwaada perusahaan yang memenangkan proyek tender untuk alat peragapendidikan
72 — 23
apakah lokasi tanah objek sengketa merupakan bekaswilayah tanah dinas perkebunan;Bahwa sejak tahun 1972,dinas perkebunan yang memiliki hak atas tanahtersebut tetapi saat itu yang lepaskan tanah tersebut kepada pemerintahsebagai rekomendasi bukan marga OsokKalabim tetapi atas nama OsokKauso dengan Osok Kalaibim;Bahwa setahu saksi, yang melepaskan adalah yang berhak, tetapi yang tidakberhak tidak boleh lepaskan;Bahwa Tanah tersebut milik marga OsokKalabim karena tanah marga OsokKalabim mulai dari Stadion
419 — 96
Bahwa hakhak areal komersil adalah semua hak untukmenstransmisikan dengan bantuan sesuatu media audio saja ; visual diam ataubergerak ; material audivisual ; data dan atau material teks atau bertalian dengankompetisi atau sesuatu upacara atau evan FIFA lainnya untuk ekssebisi kepada danditonton atau didengar oleh pemirsa yang berlokasi entah dimana, dalam bioskop,bar, restorant, stadion, kantor, lokasi konstruksi, kKendaraan diatas air, bus, kereta api,rumah sakit dan suatu tempat lainnya selain
163 — 51
Regulasi Kompetisi Super Jalapa Liga 3 Seri 1 Jawa Barat Tahun 2019 ;
1 (satu) bundle asli Jadwal Pertandingan Super Jalapa Liga 3 Seri 1 Jawa Barat 2019 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pendaftaran Klub Peserta Kompetisi PSSI Liga 3 Tahun 2019 berkop Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Data Klub Peserta Kompetisi PSSI Liga 3 Tahun 2019 berkop Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Data Manajemen Tim & Stadion
Terbanding/Penggugat : SET ENUS YUNEAS MEBAS, SE., M.IP
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN MABUUN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSIDA
115 — 87
KalimantanSelatan berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung pada tanggal 03 Februari 2021 dibawah No. register6/SK/2021/PN Tjg;Halaman 1 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 20/PDT/2021/PT.BJMSebagai Terbanding semula Penggugat;Rusida, bertempat tinggal di Jalan Stadion RT 006 RW OOO Kel./DesaPembataan Kec. Murung Pudak, Kab.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS
34 — 27
Badewi Kec.KolakaKab.Kolaka untuk mengambil tahu jualan setelah sampai dirumah saksi hanyabertemu dengan sdri.DWI lalu saksi menanyakan dimana kakakmu NINGSIH lalusdri DWI mengatakan lagi kerumah temannya pinjam buku lalu saksi kembali keHalaman 24 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kkawarung untuk mengantar tahu jualan di depan stadion setelah itu saksimenyampaikan kepada istri saksi bahwa sdri.
631 — 227
Mentransmisikan dengan bantuan sesuatu media apapunsesuatu material audio saja, visual diam atau bergerak saja ,material audiovisual, data dan atau material teks atau bertaliandengan kompetisi atau suatu upacara atau evan FIFA lainnyauntuk ekshibisi kepada dan ditonton atau di dengar olehpemirsa yang berlokasi entah dimana dalam bioskop, bar,restorant, stadion, kantor, lokasi konstruksi , oil rig, Kendaraandiatas air, bus, kereta api, bangunan angkatan bersenjata,bangunan pendidikan, rumah sakit