Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tube PLTGUGT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan dengan spesifikasitekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530 Manufacture SiemensDetail Material Sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas TurbineSiemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens.2. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.

Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tube PLTGUGT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan dengan spesifikasitekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530 Manufacture SiemensDetail Material Sesuai catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas TurbineSiemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens.Type gas Turbine adalah V 94.2.Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelahspare part / barang diserahkan ternyata spare part

Mahadewi nilai Rp. 1.631.000.000,(satu milyar enam ratus tiga puluh satu juta rupiah) dan harga terkoreksinilai Rp. 1.631.000.000,(satu milyar enam ratus tiga puluh satu juta rupiah),lalu metode kedua metode evaluasi administrasi meliputi Surat penawaran,jaminan penawaran, daftar kuantitas dan analisa harga satuan kemudiandari panitia Pokja menyimpulkan bahwa penyedia tersebut memenuhisyarat, selanjutnya panitia melakukan evaluasi tekhnis yang meliputi darimetode, jadwal, alat, spesifikasi, dan personil

Kdipenyampaian 1 (satu) file, dengan evaluasi sistem gugur LPSE (LayananPengadaan Secara Elektronik) Kabupaten Konawe Kepulauan.Dokumen lelang meliputi dari : HPS (Harga Perkiraan Sendiri), EE(ENGINER ESTIMATE) atau estimasi biaya, Spesifikasi Tekhnis, RKS(Rencana Kerja dan syaratsyarat kegiatan) BOQ (Bill Off Quantity) ataudaftar kuantitas harga sedangkan perolehan dokumen lelang tersebut yangdigunakan panitia Pokja 29 berasal dari kantor Dinas Kesehatan KabupatenKonawe selatan melalui Kepala ULP.Saksi

No.9/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg 566 April 2010Dibayar biaya cetak spandukBimbingan tekhnis pengelolaanKeuangan KPU seProvinsi Kepritanggal 22 24 Maret 20101.656.818 8131 Mei 2010Dibayar biaya pembuatan spandukkegiatan Bimtek Penghitungan suaraPemilihan Umum Gubernur danwakil Gubernur Kepri Tahun 2010tanggal 21 22 April 2010 diNovotel Batam1.656.818 9515 Juni 2010Dibayar biaya pembuatan spandukkegiatan Rapat KoordinasiPembahasan surat KPU nomor 275/KPUProv031A//2010 tanggal 22Mei 2010 perihal Surat Edarandengan

danWakil Gubernur Kepri Tahun2010 di Hotel Golden ViewBatam 19 Februari 2010 22 Februari Dibayar biaya pembuatan 1.6556.8182010 spanduk kegiatan Visi dan MisiBidang Ekonomi Pasangan calonGubernur dan Wakil GubernurKepri Tahun 2010 tanggal 20Februari di Golden View Batam 5 April 2010 Dibayar biaya pembuatan 750.000spanduk kegiatan monitoring dandialog Persiapan PemilihanUmum Gubernur dan WakilGubernur Kepri tanggal 2 April2010 di KPU Batam 6 April 2010 Dibayar biaya cetak spanduk 1.656.818Bimbingan tekhnis

KepalaDinas Kebudayaan dan Pariwisata No. 55680/PPTK/II/2010 tanggal 15Pebruari 2010 Kegiatan Rehab Total Patung Lembuswana di Pulau KumalaKecamatan Tenggarong Tahun 2010 dan di muka persidangan selama ini,sehingga sebelum Majelis Hakim memberi putusan, telah mendapatkanketerangan, gambaran dan atau buktibukti yang terang dan jelas atasperbuatan pidana yang dituduhkan kepada Terdakwa ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaan Terdakwa sebagai PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) telah melakukan

UU No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Bahwa perbuatan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan intinyaadalah bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)sebagai orang yang ditugaskan untuk membantu Pengguna Anggaranmelakukan pengelolaan administrasi Keuangan Proyek / kegiatan RehabTotal Patung Lembuswana pada Dinas Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kutai Kartanegara Tahun 2010

mingguandan bulanan, sedangkan untuk pelaporan Kontraktor yaitu berupa laporanharian, mingguan dan bulanan dimana biasanya Konsultan Pengawas danKontraktor pelaporannya langsung kepada PPTK sedangkan pelaporanlangsung kepada saksi jarang sekali dilakukan oleh Konsultan pengawas dankontraktor, apabila pelaporannya kepada saksi biasanya baik konsultanpengawas dan kontraktor langsung saksi hadapkan kepada PPIKbersamaan dengan membawa data pelaporannya ;Bahwa yang menjabat sebagai PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis

Mitra Consultant (Direkturnya bernamaHamdani), yang menjabat sebagai Pengguna Anggaran adalah Fahrodin,Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan/PPTK dijabat oleh Suriansyah ;e Bahwa pekerjaan yang harus dikerjakan oleh PT. Saiji Gunu Makmur Abadisesuai kontrak Nomor 556340/P.1/VI/2010 tanggal 09 Juni 2010, sebagaiberikut :a. Pekerjaan persiapan dan bongkaran := Tempat/studio pembuatan patung.= Pembongkaran patung eksisting di bawah ke Tenggarong= Bongkaran Tanah Keras.b.

bag, matras dan jam tangan antiHalaman 49 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.air, perlengkapan yang akan di bawa ke Gunung Biru ;Bahwa Terdakwa di suruh Yadin untuk membeli tutup pipa sehingga Terdakwabertanya kepada Yadin untuk apa tutup pipa tersebut, dan di jawab oleh Yadinmau bikin bahan peledak ;Bahwa Terdakwa yang mengajak Ahmad untuk ikut menyetir mobil saatkeberangkatan ke Poso, selanjutnya setelah sampai di Poso Ahmad kemballlagi/pulang bersama Rustan ;222Bahwa tekhnis

Saleh memperoleh kuncijawaban untuk ujian tertulis berupa lembaran kertas kecil berisi kode dandiajarkan oleh Muhasan tekhnis menjawabnya (vide bukti surat T28,bagian keterangan Sutiman/Tergugat);Bahwa Tergugat tidak mengetahui siapa saja calon yang menerimabocoran kunci jawaban selain M Saleh;Bahwa atas surat laporan Tergugat tersebut, Kepala Kepolisian ResorLombok Timur mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan tertanggal 11November 2020 (vide bukti surat T11);Penyelidikan Kepolisian mulai dilaksanakan

KeuchikGampong Blang Makmur Nomor: 121/ BM/05/2015 tanggal 01 Juli 2015tentang Pemberhentian Bendahara Lama dan Pengangkatan BendaharaBaru Gampong Blang Makmur Tahun 2015.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa pada tahun2015 sampai dengan tahun 2017 selama Terdakwa menjabat sebagaiBendahara tidak ditemukan permasalahan administrasi dan hukumsehingga Terdakwa dianggap memiliki pengetahuan yang cukup sebagaiBendahara Desa, apalagi DPMP4 Kabupaten Aceh Barat Daya setiaptahun memberikan Bimbingan Tekhnis

SH.Halaman 19 dari 7lhal.Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2017/PT AMBBahwa: ANWAR USIA.6)Bendahara Pengeluaran : ABDUL RAHMAN RUMAGIA.tugas terdakwa selaku PPK dalam proyek Pengadaan Alat LabBahasa Sekolah dari DAK Non DR Bidang Pendidikan tahun 2011 padaDinasberikutpendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Buru TA. 2010, sebagai> Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) :1) Menetapkan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa.2) Menerbitkan surat pengadaan barang dan jasa.)3) Membantu PA dan PPTK dari bidang Administrasi dan Tekhnis

tanda tangani olehKepala SPNF atau PKBM penyelenggara, sehingga pengambilan ljazah diSPNF atau PKBM penyelenggara maka dari itu tahun 2018 keatas blangkoljazah tidak lagi di tandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan; Bahwa apabila blangko Ijazah paket A, B dan C tersebut tidak diambil daritahun ke tahun oleh peserta Ujian yang dinyatakan lulus maka ljazahnyaataupun SKHUN disimpan oleh kepala Bidang Pendidikan Luar Sekolah(PLS) atau kepala Bidang pembinaan Paud dan Dikmas, selaku penanggungjawab tekhnis

Ijazahtidak lagi ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan, dimana diatur dalamPentunjuk Teknis Penulisan ljazan pada setiap tahun pelajaran yangmenyatakan pejabat yang berwenang untuk menanda tangani blangkoljazah; Bahwa apabila blangko ljazah paket A, B dan C tersebut tidak diambil daritahun ke tahun oleh peserta ujian yang dinyatakan lulus maka ljazahnyaataupun SKHUN disimpan oleh Kepala Bidang Pendidikan Luar Sekolah(PLS) atau kepala Bidang Pembinaan Paud dan Dikmas, selakupenanggung jawab tekhnis

Lomri Maladi tetapi tidak adahubungan keluargaBahwa kaitan saksi dengan Pembangunan Rehabilitasi Gelanggang Remaja Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi tersebut yaitu sebagai konsultan PerencanaBahwa Tugas dan tanggung jawab saksi, sebagai konsultan perencanatersebut, yaitu ;32Tugas saksi adalah:e Membuat gambar perencanaan, spesifikasi Tekhnis, dan ;= Menghitung RABTanggung jawab saksi adalah:e Menyerahkan hasil gambar dan RAB kepada Komite;=" Secara tidak langsung ikut juga mengawasi jalannya pelaksanaannya

konsultan perencana kemudian saksi melakukan Surveylapangan, mengukur di lapangan dan Mencari data data literature, konsultasi keinginan keinginan dari Komite untuk kemudian dibuatkan gambar dan RABnyaBahwa saksi yang membuat laporan dan gambar perencana Rehabilitasi Gelanggang RemajaCisaat tersebut, yang membuat gambar konsultan CV.DEHA CIPTA (Tim Konsultan), yangdiketahui oleh terdakwa ROMLI MALADI saksi selaku konsultan perencana membuat laporandan gambar atas dasar laporan survei, persyaratan tekhnis

RAMLI, STDibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Berdasarkan Surat dari Kepolisian Resor Buol Nomor :B/ 189 / X /2014 / Reskrim, tanggal 15 Oktober 2014 Perihal permintaan bantuanpemeriksaan Bangunan / konstruksi dan surat dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Buol Nomor : 600 / 51.23 / PU / 2014, tanggal 16 Oktober 2014Perihal penyampaian tenaga tekhnis untuk pemeriksaan bangunan /konstruksi yang menunjuk saksi sebagai tenaga tekhnis untuk melakukanpemeriksaan bangunan

MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional sebagai Anggotayang penyelenggaraannya dialakukan oleh sebuah Badan Pelaksana;Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta tanggal 25102016, Nomor 206 Tahun 2016, tentangPanduan Rancang Kota Pulau C, Pulau D dan Pulau E HasilReklamasi Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta telah mengaturPanduan Rancang Kota (Urban Design Guidelines) yang selanjutnyadisingkat PRK adalah Panduan bagi perencanaan kawasan yangmemuat uraian tekhnis

adalah usaha peningkatan produksi padimelalui percepatan tanam padi pada daerah yang sering mengalami banjir denganmemberikan bantuan supaya hasil tanam dapat dipanen dengan baik dan untukmeningkatkan kualitas produksi pertanian dan untuk meningkatkan pendapatanpetani;Bahwa benar, terhadap kegiatan percepatan tanam Dinas Pertanian telahmengadakan pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa antara lain:Pengguna Anggaran Ir.Delfi Praputra;Kuasa Pengguna Anggaran Ir.Muchlis;PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis

pemantfaatan hutan yang berasal dari hutan alam, artinya bahwa kelolatata usaha dimulai dengan perizinan yang sahperencanaan penebangan(eLHC) TPn/TPk hutan (eLHP) TPK antara (eSKSHHK)industri primer (eSKSHHk) tempat penampungan (eSKSHHK olahan),dan semuanya ini setiap segmen diverifikasi oleh petugas penerbit yangmemiliki kualifikasi PHPL yang ditetapkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa yang berhak untuk menerbitkan SIPUHH adalah orang yang telahmengikuti pendidikan yaitu seorang GANIS (Tenaga Tekhnis

Purwakarta adalah sebesar Rp 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) ;Bahwa benar saksi tidak mengetahuinya karena secara tekhnis dasar dariKoperasi pedagang pasar palumbon Jaya maniis (Koppas) Kec.

yangdilaksanakan oleh pihak Dinas Koperas,UMKM, dan Perindag KabupatenPurwakarta pada saat pelaksanaan pembangunan Pasar Palumbon olehPT.PUTRI SELARAS adalah dalam bentuk Jlaporan perkembangan dandilaporkan ke Deputi Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha KementerianKoperasi dan UKM RI ;Bahwa benar setahu saksi pelaksanaan pembangunan Pasar Palumbon tersebutsudah selesai dilaksanakan pada bulan April 2014 ;Bahwa benar setahu saksi secara bangunan Pasar Palumbon tersebut sudahselesai akan tetapi secara tekhnis

RAHMAT ALYAKIN DAKHI, SKM, M.Kes selaku KuasaPengguna Anggaran dan ABREKTUS MANAO selaku KetuaPanitia Pengadaan yaitu seolah olah telah melaksanakantahapan tahapan proses pengadaan dengan metodePenunjukan Langsung (PL), dimana masing masing tahapantersebut seolah olah telah dilaksanakan sebagaimana mestinyasesuai dokumen dokumen seperti :Daftar hadir pengambilan dokumen ;Berita Acara pemasukan / pembukaan penawaran Nomor : 12/ PAN PL / DINKES / X / 2007 tanggal 05 Oktober 2007 ;Berita Acara Evaluasi Tekhnis

Sepenuhnya berada di dalam kewenangan nahkoda, bahkan walaupun kapaltelah dinyatakan memenuhi persyaratan kelaiklautan dengan telah dilakukannya auditeksternal oleh Syahbandar dan telah pula diterbitkan sertifikat keselamatan olehKementerian Perhubungan atasnya;Menimbang, bahwa tanggungjawab yang dibebankan oleh UndangundangPelayaran kepada Nahkoda sebagai pemimpinan pelayaran diatas kapal (vide Pasal1 angka 41 Undangundang Pelayaran) adalah untuk memastikan terlebih dahulukondisi kapal laiklaut secara tekhnis

sebelum beroperasional, dan menjaminkesanggupan berlayar dan keamanan kapal, keamanan para penumpang danpengangkutan muatannya (Vide Pasal 117 Undangundang Pekayaran)Menimbang, bahwa karena Nahkodalah yang secara tekhnis menentukandapattidaknya kapal berlayar maka cukup beralasan hukum apabila dalam gugatanatas terjadinya ledakan kapal Gilicay II ini, Nahkoda ditarik sebagai Tergugat untukdimintakan pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa selain Nahkoda, pihak yang berperan penting dalammenentukan

Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Sekretaris POKJAPekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam (lanjutan) (200 m)adalah :v menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasav menetapkan dokumen pengadaan menetapkan besaran nominal jaminan penawaran mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang/jasa di websitewww.pu.go.id program full eprocurement dan papan pengumumanresmiSMmenilai kualifikasi penyedia barang/jasa melakukan evaluasi adaministrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran yang masuk

menetapkan dokumen pengadaan yang digunakan untuk pekerjaaninl.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran, panitia bersamasama menetapkan besaran nominal jaminan penawaran yaitu Rp.45.000.000.Panitia mengumumkan pengadaan Barang/Jasa melalui websitewww.pu.go.id program full eProcurement Kementerian PekerjaanUmum di Jakarta.Panitia menilai Dokumen Kualifikasi penyedia Barang/Jasa yang masukmelalui website www.pu.go.id program full eProcurement KementerianPU.Panitia melakukan evaluasi administrasi, tekhnis

Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran.7. Mengusulkan calon pemenang kepada Kepala Balai Wilayah SungaiKalimantan Il8.

Menimbang, bahwa kemudian dalam pelaksanaan kegiatan PengadaanBarang dan Jasa Alat Laboratorium dan Penunjang Layanan RSUD CibabatCimahi tahun anggaran 2011 tersebut PT Enseval Putra Megatranding Tbk.selaku pemenang lelang dalam pekerjaan dimaksud tidak melaksanakanpekerjaan sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam kontrak ;Menimbang, bahwa hal ini terungkap sebagaimana dalam persidanganpada akhir kegiatan terdakwa telah menerima laporan secara lisan dari Hj.Wiwin Nurwina selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

Wiwin Nurwina selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan oleh karenanya Majelis berpendapatjumlah uang tersebut merupakan bagian dari kerugian keuangan Negarayang dinikmati oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan uangpula sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) tersebut oleh saksiHj.