Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
342425
  • (fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Forum Komunikasi Warga GerakanPenyelamatan Pulau Laut (GPPL) Nomor:003/GPPL/IX/2010, tanggal 07 September 2010, Perihal:Laporan Tindak Pidana Memberi Keterangan Palsu.(terlampir tanda terima surat tanggal 08092010). (fotokopidari fotokopi) ;Surat dari Forum Komunikasi Warga GerakanPenyelamatan Pulau Laut/GPPL, No 005/GPPL/XI/2010,tanggal 4 November 2010, Perihal: Tanggapan AtasJawaban Laporan.
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
230155
  • Bahwa perbuatan tindak pidana memberikan keterangan palsudiatas sumpah sebagaimana dimaksud dalam pasal 242 KUHP,unsurunsur pasal yang telah terpenuhi sebagai berikut :barang siapamemberi keterangan diatas sumpah atau mengadakanakibat hukum kepada keterangan yang demikian,dengan sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah,tulisan,secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khususditunjuk untuk Itu.Alat bukti yang ditemukan oleh TERMOHON sebagai berikut:a. Keterangan SaksiHal. 83 dari 144 hal.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
464361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dkk dilaporkan keMabes Polri oleh sdri Inggrit Wijaya sesuai Laporan Polisi NoPol: LP/606/VII/2013/Bareskrim tanggal 13 Juli 2013 dengantuduhan Memberi keterangan palsu di atas sumpah yangmerugikan Tersangka/Terdakwa (Pasal 242 ayat 1 dan 2 KUHP);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Tindakan Tergugatyang tidak mendalami kesaksian palsu pelapor Safersa yangsangat penting ini Bertentangan dengan kewajiban HukumTergugat selaku Penyidik;B34 Tergugat Membiarkan Saksi Margono Bersaksi dusta;1.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
16701521
  • Rumah Sakit Dokter Sidik diMenteng atau Rumah Sakit Bina Estetika;Bahwa dari cuitan Fadli Zon, Saksi sempat ngereply Fadli Zon dan FahriHamzah waktu itu yang juga cukup Intens mengcounter twitt saksi, bahwa iniPage 64 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.hasil bedah plastik bukan korban pemukulan, waktu itu yang salah satu yangsaya ingat adalah jawaban saya tanya Fahri Hamzah yang saya katakanbahwa istrinya beliau itu ada dokter bedah, silahkan ketemu istrinya karenatidak mungkin istrinya memberi
    keterangan palsu, sampai disitu Fahrihamzah masih bersikeras bahwa pernyataan saksi yang keliru;Bahwa dalam Twitt saksi ada screenshot kalimatnya dokter Tompikalimatnya gila menjadikan bengkak operasian sebagai akibat dikeroyokmassa mereka sedang membodohi diri sendiri. dan kita rakyat tertipu danterbawa amarah ini contoh bagus Bagaimana oknum politisi memainkanjurusjurus.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Turut Tergugat IV : Ketua DPC ALFI Asosiasi Logistik DAN Forwarder Indonesia
Terbanding/Penggugat : Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
172114
  • Bahwa Pasal 242 ayat 1 KUHPmengatur bahwa barangsiapa dalam keadaan di mana undangundangmenentukan supaya memberi keterangan di atas sumpah ataumengadakan akibat hukum kepada keterangan demikian, dengansengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisanatau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjukuntuk itu, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun.Bahwa di dalam pertimbangan hukum kedua Putusan Mahkamah Agung,yang sudah berkekuatan hukum tetap,
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 6/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
339605
  • Laut (GPPL), Nomor003/GPPL/IX/2010, tanggal 07 September 2010, Perihal :Laporan Tindak Pidana Memberi Keterangan Palsu(terlampir tanda terima surat tanggal 08092010).,(fotokopi Sesuai dengan fotokopinya) ;Surat dari Forum Komunikasi Warga GerakanPenyelamatan Pulau.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
696473
  • HABIB SHALEHtidak terlibat dan tidak menggunakan dana untuk kepentingan pribadiyang bersangkutan, namun terhadap format tersebut ada yang tidaksetuju dengan alasan karena merasa ketakutan apabila setelahmenandatangani surat pernyataan tersebut dan dilakukanklarifikasiKejaksaan maka akan dianggap memberi keterangan palsu, sehinggaakhirnya disampaikan saksi SUTRIARIANTO bahwasanya suratpernyataan tersebut bisa dirubah menurut redaksional masingmasing.Terkait hal tersebut, saksi akhirnya membuat surat
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
239160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikap KPKtersebut berbanding terbalik dengan sikapnya terhadap Said FaisalMukhlis alias Hendra yang tidak menunggu waktu lama untuk melakukanpenindakan dan melontarkan tuduhan memberi keterangan palsu danmenerima gratifikasi sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Adapun' kebratankeberatan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa dalamdakwaan Kesatu adalah sebagai berikut : PemohonKasasi II/TerdakwaselakuGubernurRiauberwenangmenandatanganiKeputusanPengesahanBagan KerjaUsahaPemanfaatan HasilHutan padaHutanTanaman