Ditemukan 754 data
Pembanding/Tergugat : ANTONIUS SAMPONU Diwakili Oleh : SILFESTER SAMPONU
Terbanding/Penggugat : THOBIAS BULURDITY
Terbanding/Penggugat : THOMAS BULURDITY
79 — 30
dibebankan bopada pihak Tergugal dalam peratapoo yang dalam fingkat banding sebessr sebegainans dolor arniat ftueansedangtan dalam pertars intervensl dibebanvan vepada Venggugat Intervenee)INGIVQINGI ener nnerennnnrmnnecessnesnnetenncermrnemmcnnnnactacsTahun 7009 Tertang Veruasaanol1 UndangUndang Nomor 4%EOL ATE PLBLLLLLLLELE LODVG AVITAN) 2~ennnerneneserrereenennnece snes epnserones2 UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduastas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1984 Tentang Peraditan Umurn
55 — 50
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 April 2010 sampaidengan tanggal 12 Juni 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dan Penuntut Umurn yang pada pokoknya:.
18 — 4
Tutik Maharaani Dokter pada Rumah Sakit Umurn DaerahGarnbiran Kota Kediri telah melakukan pemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas :Nama : EDDY WALUYOJenis Kelamin : LakilakiTempat, tgllahir :64 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Betik Rt.27 Rw.04 Kel. Ngampel Kec.
22 — 4
ini berlangsung, Hakimtidak menemukan adanya halhal atau keadaankeadaan yang meniadakanataupun yang menghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga Hakim memandang terdakwa dalamkeadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telahdiperbuainya dan oleh karenanya kepada terdakwa akan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut Konvensi Hak Anak ;Convention on The Rightof The Child) yang telah disahkan oleh Majelis Umurn
49 — 8
petugas kepolisian menyita uang sebesar Rp 450.000,00 dan kartu rem1;Bahwa, perrnainan judi kartu remi jenis samgong yang dilakukan tidak pemah mendapat izin dari yang berwenang; Bahwa, Terdakwa (RATNA VIRA HARTANTO) tahu perbuatan yangdilakukan adalah salah karena dilarang oleh undangundang, Terdakwa(RATNA VIRA HARTANTO) sangat menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut; Bahwa, Terdakwa (RA TNA VIRA HARTANTO) belurn pemah dihukurn sebelurnnya; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umurn
49 — 61
Bahwa pada saat mediasi Tergugat tidak setuju untuk bercerai,akan tetapi 4 hari setelah mediasi Penggugat bertemu dengan Tergugatsecara tidak sengaja sedang berpacaran berduaan dengan Irene Angrainidi tempat umurn Lapangan Rampal;5. Bahwa tidak benar jawaban Tergugat pada Point 6, PenggugatHIm. 8 dari 23 hlm.
39 — 15
Setelahidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dicocokan dan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa benar yang diajukan didepan persidangan dalam perkara ini adalah terdakwa IFANSYAH RIF AN ;Menimbang, bahwa terdakwa IFANSYAH RIFAN sebagai subyek hukumyang mana di depan persidangan telah membenarkan identitas dalam surat dakwaan,mampu dengan baik dan lancar dalam menjawab pertanyaanpertanyaan baik yangdiajukan oleh Hakim maupun Penuntut Umurn.
72 — 10
dapat diterima;Mengkukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi I membayarongkos perkara yang hingga hari ini diperkirakan sebesar Rp NIHI L;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari ini: Rabu, tanggal 18 Maret 2009, oleh kami : SURLJNGSIMANJUNTAK,SH.M.Hum selaku Ketua Majelis, P R AN OT O, SH dan IMADE PASEK, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut telah diucapkan pada hari : RABU tanggal 25 Maret 2009 olehMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umurn
89 — 43
Klaim sepihak tersebut adalahklaim yang salah, karena tanah berupa lapangan desa dan sebagianSekolah Dasar adalah fasilitas umurn yang dkuasai dan "dimiliki" DesaPutat Lor sejak semula.Riwayat tanah tersebut adalah bekas tanah gogolantidak tetap yang dilcuasal dan dimiliki Desa Putat Lor sejak semula,sehingga salah jika diklalni bahwa tanah bekas tanah gogolan tidak tetaptersebut adalah objek harta perfnggalan Martorejo Sabrang.Bahwa sejak berlakunya 1JUPA tanggal 24 September 1960 berdasarkanKetentuan
1.HARI UTOMO, SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
WAHIDAYATI
171 — 132
mendatangi saksi HAYATUL MAKIN ( Korban),lalu terdakwa mengatakan "Asu, Celeng, Pak RW Licik, Koruptor,Korupsi"sambil menunjuknunjuk kearah korban, perkataan terdakwa tersebut didengaroleh sekitar 25 (dua puluh lima) orang,dan terdakwa tidak pernah melakukankorupsi sehingga korban menjadi malu, karena tidak terima maka korbanmengadukan hal tersebut ke Polres Banyuwangi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur alan diancam pidana Pasal311 ayat (1) KUHPidana;Majelis Hakim Yang Mulia;Saudara Jaksa Penuntut Umurn
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Riyanto Bin Dikyo Sumarto
347 — 11
Permen 33 Tahun 2015 tentang tata cara Pemasangantanda batas Wilayah IUP.Bahwa sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka (1) UU RI No.4 Tahun2009 pertambangan adalah : sebagian atau seluruh tahapan kegiatan dalamrangka penilitian , pengelolaan, dan pengusahaan mineral atau batubara yangmeliputi penyelidikan umurn , eksplorasi , studi kelayakan , konstruksi ,penambangan , pengolahan dan pemurnian , pengangkutan dan penjualanserta kegiatan pasca tambang.Halaman 9 dari 21 Putusan Pidana Nomor 256/Pid.Sus
26 — 7
bajakanBahwa yang dimaksud dengan Hak Cipta adalah Hak Eksklusif bagiPencipta maupun penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyakCiptaannya atau memberikan izin untuk itu dengan tidak mengurangipembatasanpembatasan menurut peraturan perundang undangan yangberlaku (Vide Pasal 1 angka 1 UU RI No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta),sedangkan yang dapat dikatakan pelanggaran Hak Cipta adalah tanpaseizin dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta memperbanyak,mempamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umurn
58 — 16
Oleh karenanya menurut pasal 50UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama disebutkan (dikutip langsung) : makakhusus mengenai obyek yang menjadi sengketa tersebut harus diputus lebih, dahulu olehPenaadilar dalam lingkunaan Peradilan Umum Oleh karenanya maka yang berwenang mengadili perkara ini adalah Peradilan Umurn(Pengadilan Negeri), untuk menyelesaikan sengketa kepemilikannya lebih dulu, bukanPengadilan Agama :.
99 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Royalti tersebut dibuat ataskesepakatan dua Departemen yang berbeda sehingga pencabutannyapun harusatas persetujuaan dua Departemen tersebut;Bahwa pendapat dari tim Pemeriksa Kantor Pajak berpendapat bahwa KeputusanBersama Pajak Royalti tersebut bertentangan Undangundang Pajak Penghasilan,juga tidak beralasan mengingat Ketentuan Keputusan Bersama Pajak Royaltiadalah merupakan ketentuan yang bersifat Lex Spesialis Derogat Lex Generalis(ketentuan yang bersifat khusus atas ketentuan yang bersifat umurn
174 — 54
. 433.000, ( satumilyar tujuh ratus dua puluh delapan juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah),atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 21 jo pasal 47 ayat (1)Undangundang Nomor: 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Penasehat Hukum ParaTerdakwa mengajukan eksepsi yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 21 Oktober 2009dan setelah mendengar pendapat Penuntut Umurn
118 — 47
Sehingga seharusnya TergugatKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Takalar menelitisecara saksama terutama keabsahan, mekanismePemberhentian dan Pemecatan atas diri Penggugat 1 danPenggugat II disamping berusaha memberi kesempatan ruangdan waktu kepada Penggugat 1 dan Penggugat II gunamengajukan pembelaan; e Asas larangan bertindak sewenangwenang Bahwa TergugatKomisi Pemilihan Umurn (KPU) Kabupaten Takalar dalammenerbitkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Takalar Nomor: 68/Kpts/KPU.025.433274
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
32 — 13
itu di fugu ada ZAIMAN14waktu tu saksi dalam keadaan mabuk beral. lalu saksi pegang kepala Bahwa setelah mengetahui ada darah di keoala saksi kemudian masuk ditersebul semeniara tu ZAIMAN dan HENDRAWAN masih ada di tugu danmasuk setelah itu Glan member alkohol pada luka saksi dan nanli sekitarjam 05.00 wite saya di bawah di Rurnah Saki Umum Raha dan tbe disanaluke Saksi dijahit sebanyak 16 jahitan.Bahwa ates luke yang ciderta sake korban akhirnya dirawat (satu) han 1(satu) malar di rumah sabit Umurn
152 — 98
Yoseph als Yosep als Mike bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umurn melanggar pasal 338KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
87 — 39
tercatat atas nama Kwan Hendrik Yoe =;2021Bahwa sesuai ketentuan Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 JunctoUndangundang Nomor 9 Tahun 2004 Pasal 77 ayat (1) tentang PeradilanTata Usaha Negara, sengketa mengenai hak milik tidak termasuk dalamkewenangan mengadili Peradilan Tata Usaha Negara, melainkanmerupakan kewenangan Peradilan Umurn (Kompetensi AbsolutLembaga Peradilan Umum) ; Berhubung dalil gugatan ParaPenggugat yang mempersoalkan tentang hak milik atas tanahpeninggalan/Warisan Almarhum Patang Bin
* tercatat atas mama Kwan Hendrik Yoe ;w BahwasesuaiketentuanUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 Juncto Undangundang Nomor 9Tahun 2004 Pasal 77 ayat (1) tentang Peradilan Tata Usaha Negara,sengketa mengenai hak milik tidak termasuk dalam kewenanganmengadili Peradilan Tata Usaha Negara, melainkan merupakankewenangan Peradilan Umurn (Kompetensi Absolut Lembaga PeradilanUmum) ; Berhubung dalil gugatan Para Penggugat yangmempersoalkan tentang hak milik atas tanah peninggalan/WarisanAlmarhum Patang Bin Nuhung
152 — 38
Menjual atau suruh menjual di hadapan umurn secara lelang objek HakTanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian.14b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara, dan syaratsyaratpenjualan. c. Menerima uang penjuatan, menandatangani danmenyerahkankwitansi.d.