Ditemukan 594 data
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
151 — 268
Pembayaran Honor saksi Suwondo Als Wondo Bin Hidayatsebesar Rp. 900.000,k. Pembayaran Honor saksi Edi Harmusa Als Musa sebesar Rp.900.000,Pembayaran Honor saksi Hanafi Bin Idrus sebesar Rp.900.000,m. Pembayaran Honor saksi Kastowo als Towo Bin Hidayatsebesar Rp. 900.000,n. Pembayaran Honor saksi Sukidi Als Kidi Bin Anmad Kasmudio. Berdasarkan keterangan Sukidi telah menerima uang sebesarRp. 31.325.000, yang dipergunakan untuk pembayaran UpahTukang.p.
dan surat pesanan barang tersebut, dengan caramengetik dilaptop milik Desa Air Mundu dengan mengacu pada surat yang padafile surat yang sudah ada saksi tinggal mengetik pada saat itu saksi hanyatinggal mengganti tanggal surat dan isi suratnya atau surat atas perintahTerdakwa/ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN, sedangkan untukpembuatan nota dan kwitansi yaitu menulis rincian belanja di nota kosongdisesuaikan dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dari item masingmasing kegiatan dengan dibantu saksi SU)WONDO
Total jumlah uangyang saksi terima yaitu hanya sebesar Rp.187.339.500, (Seratus delapan puluhtujuh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan pembayarantersebut dilakukan sebanyak 4 tahap namun saya lupa tanggal dan bulannyadan setiap pembayaran dilakukan oleh sdr SU)WONDO;Bahwa benar diperlinatkan di persidangan kepada saksi SUTINAH Als TINABinti SLAMET S, pertanggungjawaban (SPJ) yang diperlinatkan kepada saksidengan total sejumlah Rp.265.852.400, (dua ratus enam puluh lima
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SISWO MIHARJO Als. TUPAN Bin KARTA WIARJA
45 — 4
Kin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 312 Undang Undang RI No.22 tahun 2009 tentang lalulintasdan angkutan jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang telah disumpah dipersidangan menurutagamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Eka Saputra alias Wondo
19 — 2
Soal poin huruf c nanti di linat harta bersama setelah di kurangihutang hutang.Pada dalil poin 4 bahwa kami sama sekali tidak hidup bersamameski masih suami istri (liat dalil dalil pada REPLIK) dan penggugat samasekali tidak pernah membantu baik materi maupun tenaga, dan istri sayasebagai penggugat rekonpensi asyik dengan kegiatanya sendiri bahkanistri Saya mengakui kalo tidakbisa membuat minuman the dan kopi sampaiakhirnya tahun lalu kursus sama mas Wondo belajar membuat kopi danbisa buat kopi dan
Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmgsebagai penggugat rekonpensi asyik dengan kegiatanya sendiri bahkan istrisaya mengakui kalo tidakbisa membuat minuman the dan kopi sampaiakhirnya tahun lalu kursus Sama mas Wondo belajar membuat kopi danbisa buat kopi dan saya akui 2 X saya dibuatkan kopi sama istri. Dilihat darikejadian ini kira kira Yth majelis hakim pemeriksa perkara mengerti danpaham bagaimana hubungan saya dan istri dalam rumah tangga selama 17tahun.a.
85 — 50
Saksi jawab Banyak siswa, lalu) Terdakwa balasSaksilISiswanya pak Wondo ya, Saya bukan Catam yang baru IB,Alasan banyak siswa padahal mau kencan dengan pakWondo.8. Bahwa karena curiga dengan SMSSMS yang masuk ke HpSaksi2 , Terdakwa akhirnya Saksi membangunkan istrinya( Saksi2 ) yang saat itu telah tidur, selanjutnya Saksimenanyakan tetapi Saksi2 tidak mau menjawab.9.
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
62 — 21
Saksi RETNOWATI : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat Bahwa saksi adalah menantu dari SOEWONDO, BEE pensiunan pegawalPLN ; Bahwa Saksi adalah penghuni rumah di komplek Perumahan PLN yangterletak di Jalan Ngagel Timur 18 Kelurahan Pucang Sewu, Surabaya dansudah tinggal di rumah tersebut sejak tahun 2000 ; Bahwa Saksi menyatakan bahwa rumah tersebut telah dibeli oleh AlmarhumBapak Mertua nya yang bernama Bapak Wondo pada tahun 2005 yangberstatus sebagai Pensiunan PLN dan sudah membayar 50% dari
Saksi tidakmengetahui persyaratan / dokumen apa saja yang diperlukan pada saatAlmarhum Bapak Wondo membeli rumah milik PLN ; Bahwa Saksi menyatakan bahwa meskipun sudah melakukan pembayarankepada PLN, tapi sampai dengan saat ini masih belum menerima Sertipikatsebagai bukti kepemilikan rumah ; Saksi menyatakan bahwa tidak semua rumah yang menjadi obyek perkaraditempati sendiri oleh Para Penggugat, bahkan rumah yang saat ini ditempatioleh Penggugat yang bernama Diana Handajani juga digunakan untuk
Dan sebagaikonsekuensinya akan diberikan pesangon pengosongan berdasarkan aturanyang berlaku ;Bahwa contoh rumah dinas yang dibeli oleh penghuni yaitu rumah yangdahulu ditempati Pak Wondo di Jalan Ngagel, Surabaya ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui berkas berkas persetujuan pesangonpengosongan rumah yang ditandatangani oleh Para Penggugat ;2. Saksi TRI SOEMADIJANTO :Bahwa Saksi berstatus sebagai pegawai PT PLN (Persero) pada bagianGeneral Affair PLN UID Jatim.
38 — 14
Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Panglima Sudirman Nomor 138, Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, sebagaimana SHM Nomor 87, atas nama Soendjoto, seluas 190 m, dengan batas-batas sekarang:- sebelah utara : Rumah Lilik, Wondo, dan Khusnul;- sebelah timur : Jalan raya;- sebelah selatan : Rumah Siswanto;- sebelah barat : Rumah Fateha/Soni;adalah harta peninggalan (tirkah
13 — 11
Termohon berulangkali selingkuhan rumah / selingkuh dengan lelakinasma Wondo, orang Desa XXXXX Kecamatan XXXXX;4. Biaya sekolah untuk anak berupa SPP, saya siap untuk membayarsecara langsung ke sekolah;5. Pemohon menyediakan untuk biaya anak sekolah emas 20 gram dandikuasai oleh Termohon ;6. Pemohon sebagai buruh dan Termohon nuzuz maka hanya bisamemberi uang iddahnya 300.000,, mutah dan nafkah lewat Pemohon tidakbisa memenuhinya;7.
85 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SoepenoMartosoe Wondo (Pasal 2 Akta Perdamaian); Bahwa, selain itu pula didaiam putusan tersebut atau bukti T.I.Il1 dan/atau juga T.T3 dimaksud, juga ditentukan bahwasanya Ny. TanijemHardjosoewondo mempunyai anak keturunan bernama; Broto, Subardi,Sri Slamet, Bejo, dan Sumardi (Pasal 6 ayat 2 Akta Perdamaian); Bahwa, tanah milik Ny. Trunosoewondo (Sertifikat Hak Milik Nomor25/Setabelan) atau objek sengketa tersebut berdasarkan pada BeritaAcara Eksekusi Nomor 18/1995/EKS/PN.SKA.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias KELING
19 — 9
danpotongan besi dengan berat kurang lebih 1,5 (Satu koma lima) tondijual kepada GALUNG dengan harga Rp8.750.000,00 (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan masingmasing mendapatbagian Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);2 (dua) buah pelak pecah, potongan besi dan 2 (dua) set per fusodijual kepada tukang botot dengan harga Rp1.140.000,00 (satu jutaseratus empat puluh ribu rupiah);1 (satu) buah gerdang colt diesel, Saksi tidak tahu dijual kepadaSiapa karena AFRIADI Alias WONDO
104 — 34
Wondo;: P. Wondo; Selatan : Jalan Gajah Mada; Barat: Almarhum Alwi;SAKSI TI: YODO MINARTO;Bahwa saksi tahu Koperasi Puri Niaga yang dibawah binaan Dinas Koperasi UMKMKab.
132 — 39
Wondo;: P. Wondo; Selatan : Jalan Gajah Mada; Barat: Almarhum Alwi;SAKSI I: YODO MINARTO;Bahwa saksi tahu Koperasi Puri Niaga yang dibawah binaan Dinas Koperasi UMKMKab.
PT. Global Chem International
Tergugat:
PT. SINYONG INDONESIA
196 — 108
.; Inung Wondo Saputra, S.H.;Tohenda, S.H.; Solihin S.H.; Budi Haryanto, S.H., ParaAdvokat /Konsultan Hukum pada SABIT & ASSOCIATEAdvocate, Tax & Legal Consultant, berkantor di JI. Dr.
5 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (WONDO PRABOWO bin SANGONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIWAHYUNI binti SENIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Izzac Nicodemus Pieter Manuputty
Tergugat:
Urip Timuryono
54 — 13
Wonokromo KotamadyaSurabaya ( obyek sengketa) sebagai berikut : Selatan : Pak Wondo; Utara : Bpk. Kolonel Suyatno alm.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
197 — 233
Pembayaran Honor saksi Suwondo Als Wondo Bin Hidayatsebesar Rp. 900.000,k. Pembayaran Honor saksi Edi Harmusa Als Musa sebesar Rp.900.000,. Pembayaran Honor saksi Hanafi Bin Idrus sebesar Rp.900.000,m. Pembayaran Honor saksi Kastowo als Towo Bin Hidayatsebesar Rp. 900.000,n. Pembayaran Honor saksi Sukidi Als Kidi Bin Anmad Kasmudio. Berdasarkan keterangan Sukidi telah menerima uang sebesarRp. 31.325.000, yang dipergunakan untuk pembayaran UpahTukang.p.
SUWONDO ALS WONDO BIN HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan saksi dalam perangkat desa di desa air Mundu Kec.Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong pada tahun 2017 sebagai KaurKeuangan di desa Air Mundu Kec. Bermani Ulu Kab. Rejang Lebong;Bahwa yang menjadi permasalahan sehingga saksi dihadirkan dipersidangan ini adanya Penyalahgunaan Dana Desa (DD) di desa airMundu Kec. Bermani Ulu Kab.
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN, Selaku SekretarisDesa adalah LILIS KURNIASIH Binti SUYATNO (Alm), SelakuBendahara Desa adalah Sdr SUWONDO ALS WONDO BIN HIDAYATSelaku Kaur Pemerintahan adalah Sdr. SUKIDI BIN AHMAD KASMUDI,Kasi Kesejahteraan adalah : EDI HARMUSA Als MUSA Bin ZULKIFLIdan selaku Kaur Pembangunan adalah Sdr EDI HARMUSA;Bahwa pada tahun 2017 di desa Air mundu Kec.
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN, Selaku SekretarisHalaman 69 dari 162 Putusan Nomor: 18/Pid.SusTPK/2020/PN.BgIDesa adalah LILIS KURNIASIH Binti SUYATNO (Alm), SelakuBendahara Desa adalah Sdr SUWONDO ALS WONDO BIN HIDAYATSelaku Kaur Pemerintahan adalah Sdr. SUKIDI BIN AHMAD KASMUDI ,Kasi Kesejahteraan adalah : EDI HARMUSA Als MUSA Bin ZULKIFLIdan selaku Kaur Pembangunan adalah Sdr EDI HARMUSA;Bahwa ada tahun 2017 di desa Air mundu Kec. Bermani Ulu Kab.
Izzac Nicodemus Pieter Manuputty
Tergugat:
Urip Timuryono
75 — 20
Wonokromo KotamadyaSurabaya ( obyek sengketa) sebagai berikut : Selatan : Pak Wondo; Utara : Bpk. Kolonel Suyatno alm. Barat : Pak Supeni; Timur : Jin Lesti;Halaman 20 Putusan No.1117/Pdt.G/2018/PN.
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRUDIN Als SAPRUDIN Bin TARSIDI Alm
49 — 20
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar Surat Kuasa sdr WONDO JULIANTO HARTANA kepada sdr HERY SANJAYA Tanggal 06 Desember 2021.
- 1 (satu) Lembar Surat Ketetapan Jabatan No: 06 / XII / KK / HR / 2019 Tanggal 30 desember 2019 An.
14 — 5
- Menetapkan ahli waris dari Wahyu Tomo HP bin Sugiman Wondo Prabowo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2011 adalah Titin Wahyuni S binti Wahyu Tomo HP sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjokrodipo yang sudah diketikkan nama,jabatan dan NIP dari SU)WONDO, S. Sos. selaku PPK kegiatan Pengadaanalkes RSUD dr. A. Dadi Tjokrodipo Bandar Lampung dari dalam flashdiskyang diberikan oleh Terdakwa LUQMAN tersebut, dan selanjutnya ABUBAKAR bersamasama dengan MUHAMMAD NOOR membawa kertasdokumen HPS tersebut kepada SUWONDO selaku PPK untuk ditandatangani. Setelah ditandatangani oleh SUWONDO, S. Sos selaku PPK makaHPS dan Spesifikasi Tekhnis Pengadaan alkes RSUD dr. A.
Dadi Tjokrodipo Kota BandarLampung;Fotokopi legalisir 2 (dua) lembar Surat Permintaan Referensi HargaNomor 440.1115A.09.2012 tanggal 18 Oktober 2012 dari SU)WONDO,S.Sos selaku PPK RSUD Dr. A. Dadi Tjokrodipo Bandar Lampungkepada Direktur PT. Nenggala Jaya;Fotokopi legalisir 2 (dua) lembar Surat Permintaan Referensi HargaNomor 440.1107A.09.2012 tanggal 18 Oktober 2012 Dari SUWONDO,S.Sos selaku PPK RSUD Dr. A. Dadi Tjokrodipo Bandar Lampungkepada Direktur PT.
137 — 29
dipengadilan berkaitan denganPermohonan ganti nama akan tetapi tahunnya lupa.Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Kartinah.Bahwa saksi dengan Kartinah Alias Kastum adalah keponaan karenaKartinah merupakan Bude saksiBahwa nama orang tua saksi adalah Rapii.Bahwa saksi dulu pernah tinggal di Desa Manggis kemudian pada tahun1989 saksi meninggalkan desa manggis pindak ke Pemalang.Bahwa saksi tidak tahu tujuannya diajukannya permohonan ganti nama.Bahwa anak dari Kartinah adalah Pariyah, Kamto, Surip, Wondo