Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namanya nailiya naskiya naisya nakaya naknya niatnya nasibnya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 83/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Aida gantini
Tergugat:
Bupati karawang
Intervensi:
DEDE GUSNUL YAKIN
199 — 122
  • Adam dan Mantri Maman tidak ada bahkan disuratnya itutidak dimasukan dalam bakal calon padahal dari 8 bakal calon mereka ikutseleksi pada tanggal 23 Februari semua dari bakal calon diseleksi dan hasilnyaitu tanggal 25 subuh cuma ada revisi naiknya Dede Gusnul Yakin dari no urut 7menjadi no urut 5 dan disana juga dilengkapi dengan surat pengunduran diri;Halaman 51 dari 97 halaman Putusan Nomor : 83/G/2021/PTUN.BDG Bahwa saksi menyatakan saksi juga melihat surat pengunduran diritersebut ada keanehan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 58
  • PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2015 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapkan dalamsebuah putusan adalah nafkah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2008 —
28 — 7
  • Bahwa untuk mengantisipasi terjadinya gejolak naiknya harga tanah, maka Penggugatdalam pembebasan tanah untuk dibuat kawasan perumahan telah menggunakan nama dan ParaTergugat ; 22222 nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Bahwa Pembebasan tanah untuk kawasan perumahan dengan menggunakan nama ParaTergugat tersebut dilakukan sejak tahun 1994 ; 6.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : MARTA EDISON Bin RABIDIN
Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Pembanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Terbanding/Tergugat I : Prima Salam, SH
Terbanding/Tergugat II : Slamet Anwar
Terbanding/Tergugat III : A. Rivai
Terbanding/Tergugat IV : Sadilan
Terbanding/Tergugat V : Lurah Talang Jambi Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Turut Terbanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP
617 — 154
  • Sehingga TERGUGAT Konvensi/Penggugat Rekonvensimengalami kerugian baik materil maupun immateril sebagai berikut : a.Kerugian materil yaitu. tidak bisa naiknya status kepemilikan hak atas tanahmenjadi sertifikat Hak Milik serta tidak bisa membangun perumahan yangapabila diasumsikan tanah seluas 15.230,5 M2 maka akan menjadi 90 Unitrumah dengan harga perunit Rp. 140.000.000, (Seratus Empat Puluh JutaRupiah) sehingga tidak bisanya diperjual belikan perumahan tersebut kepadaorang lain dan harus membayar
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 18 Nopember 2016 — MARYADI Bin SYAFIIE A. KADIR
56 — 20
  • rupiah) ke rekening Pengurus Masjid AlQaromahRiau Silip di Bank SumSel Babel Cabang Pangkalpinang nomor rekening 144 09 12933 atas nama Pengurus Masjid jami AlQaromah.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 23 Desember 2011, saksi RiduanBin Jumadi selaku Wakil Ketua Pengurus Masjid Jami AlQaromah denganmembawa slip penarikan uang pada Bank SUMSEL BABEL mendatangi saksiBudiyono dan saksi Suryadi di rumah saksi Suryadi, dan menyampaikan pesan dariterdakwa yang menyatakan dengan alasan untuk menghindari naiknya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapbkan dalamsebuah putusan adalah nafkah di luar biaya pendidikan dan kesehatan.Artinya, Tergugat Rekonvensi wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikandan kesehatan, di luar nafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 58/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Penggugat: - KALIL HARTONO Bin (Alm.) MASKUN Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON - Zulfa Akmal - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat c.q. Kepala Kepolisian Resor Cirebon Kota - PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) - Negara c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
128 — 31
  • dinas tidak boleh di sewakan ;Bahwa meskipun Penggugat pindah tempat tugas, tetapi masih tinggal dirumah Dinas tersebut.Bahwa Penggugat membayar sendiri fasilitas listrik dan air ledeng rumahyang di tempati Penggugat.Bahwa rumah dinas di PT Kai atau PUKA fasilitas seperti listrik dan air pamdi bayar penghuni sendiri bukan oleh Negara.Bahwa permasalahan penggugat dengan PT KAI, bukan Cuma Penggugatsaja tetapi semua penyewa dan penghuni rumah milik PT KAI adanyaperbaikan nilai kontrak atau sewa.dan naiknya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PDT.G/2013/PN JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT PDRH) >< PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. (BANK BNI)
296 — 122
  • yang menjadi dasar dan alasan dari gugatanRekonpensi dapat PENGGUGAT REKONPENSI jelaskan sebagai berikut:1.Berdasarkan Perjanjian Kredit No.115 Tgl. 12041999 yangditandatangani dihadapan Notaris Erly Soehandjoyo, TERGUGATREKONPENSI telah memperoleh fasilitas Kredit Investasi Off Shoredari PENGGUGAT REKONPENSI, maksimum kredit sebesarUSD.26,565,000.00 dengan jangka waktu sampai dengan selambatlambatnya TgL26062004,* Bahwa atas pertimbangan antara lain untuk menghindari risikokerugian karena semakin naiknya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — POLTAK MARUDUT SITUMORANG VS PERUM PERIKANAN INDONESIA
48 — 17
  • Namun dalam uraian posita,PENGGUGAT cenderung hanya mengemukakan sejarahKawasan Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan menurutpandangan subjektif PENGGUGAT ~ sendiri, pengakuanPENGGUGAT yang telah melakukan sewa menyewa lahan yangmasa sewanya telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2015,serta keluhan PENGGUGAT atas naiknya tarif sewa lahan sertapandangan subjektif PENGGUGAT mengenai berapa besaranuang sewa seharusnya yang diberlakukan oleh TERGUGAT danTERGUGAT II terhadap lahan milik dan aset TERGUGAT
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 101 / PDT / 2019 / PT DPS
Tanggal 11 Oktober 2019 — 1. I DEWA KETUT OKA MERTA, dk melawan DEWA NYOMAN OKA
93 — 70
  • ditempati Terbanding /Tergugat , setelah itu tahunHalaman 85 dari 94 Putusan Nomor 101/PDT/2019/PT DPS20072012 pajak tanah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pertahun, diambil dari tabungan Terbanding /Tergugat , dan pada tahun2012 naik menjadi Rp. 640.000, ( enamratus empat puluh ribu rupiah) ;Istri Pembanding l/Penggugat pada tahun 2012 minta uang pajakkepada saksi Dewa Made Rai sebessar Rp. 50.000, (lima puluh riburupih), dan tahun 2016, istri Pembanding II/Tergugat II/ menyebutkanalasan naiknya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168 — 86
  • Fadly Lubis memberitahu naiknya nilai HPS kepadaTerdakwa dan tidak benar Terdakwa menyetujui nilai HPS tsb. dantidak pernah Terdakwa memerintahkan sdr.Ali,SE,menandatangani HPS, ini hanyalah inisiatif sdr. M. Fadly Lubis dansdr. Ali, SE. Bahwa tidak benar Terdakwa Harmeini, SH mengetahui nilai HPSsebesar Rp.1.717.722.000.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 545/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
  • Dengan berdasarkan alasanhukum ini, penggugat keberatan dan menolak jawaban yang berupabantahan dari tergugat dengan dalih adanya kepentingan pihak ketiga(TERGUGAT INTERVENSI) sehingga memposisikan kedudukan tergugatterkesampingkan bahkan tidak diakui, padahal terang dan jelas pihak ketigayang dimaksud tergugat sampai saat naiknya gugatan ini masih berstatusisteri tergugat, jadi menurut hukum tidak dibenarkan menuntut hartabersamanya dengan tergugat.Bahwa tergugat telah mengakui secara tegas selama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
159 — 40
  • Indrokusumo;; Bahwa posisi Paku Alam VIII digantikan oleh Kanjeng Ambarkusumo,anak dari Purnamaningrum; Bahwa Saksi tidak tahu persyaratan untuk menggantikan Raja;Bahwa pada saat prosesi naiknya Alm. Ambarkusumo menjadi PakuAlam IX Saksi sudah keluar dari Puro Pakualaman; Bahwa Paku Alam VIII mempunyai 4 (empat) saudara, 3 putri dan 1putra, yaitu: 1. lou Habsoro;2. lou Arjono; 3. Lupa;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 01/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Juni 2013 — Pidana - SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk
53 — 28
  • Dunia F4 70 gsm (kertas panjang) dan A4s 70gsm (kertas pendek), tidak menggunakan kertas lain dan yang menjagafoto copy tersebut adalah saksi sendiri;bahwa tahun 2009 s/d 2012 harga satu lembar foto copy ditempat fotocopy saksi sebesar Rp125 ( Seratus dua lima Rupiah );bahwa pada tahun 2010, harga foto copy saksi harga satu lembarnya tidakturun dari harga Rp125, namun pada tahun 2010 bulan September danOktober harga foto copynya naik dari Roe125 menjadi Re150 (seratus limapuluh rupiah ), alasan naiknya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 427/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2019 — JAMARIS VS PERUM PERIKANAN INDONESIA, DK
38 — 25
  • LIBEL)Halaman 33 dari 105 Putusan Nomor 427/PDT/2018/PT MDN2.1.2.2.2.3.2.4.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mengemukakan dasargugatan adalah terjadinya perbuatan ingkar janji (wanprestasi).Namun dalam uraian posita, Penggugat cenderung hanyamengemukakan sejarah Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan menurut pandangan subjektii Penggugat sendiri,pengakuan Penggugat yang telah melakukan sewa menyewa lahanyang masa sewanya telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2015,serta keluhan Penggugat atas naiknya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 285/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 10 Agustus 2017 — * PERDATA KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC), Dkk, DESMAN SINAGA X PT. SENTUL CITY, Dk
340 — 302
  • 17Bahwa Bupati pernah mengirimkan surat yang isi nya seingat saksimasalah tarif air agar disesuaikan dengan SK Bupaiti, tetapi ParaPenggugat tidak melaksanakannya ;Bahwa pembayaran iuran air tiap tahun tidak tentu naiknya :Bahwa pernah pada tahun 2014 dalam tahun yang sama pernah naik 3(tiga) kali ;Bahwa saat ini tarif air di tempat saksi Rp. 2.000,/M dulu hanya Rp.150,00/M> Bahwa iterkait bukti T26 berupa Surat Bupati Bogor kepada WakilPresiden Direktur PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
98 — 55
  • ASDP tersebutsaksi serahkan kepada Heri Susanto dan juga pergubnya juga sayaserahkan;Bahwa inisiatif terhadap naiknya tarif penyeberangan' alat berat,kendaraan, matrial milik PT.
    Roda Teknindopurajaya;Bahwa dapat saksi jelaskan inisiatif terhadap naiknya tarifpenyeberangan terhadap barang, alat berat, kendaraan, matrial milikPT. Roda Teknindopurajaya tersebut saksi tidak tahu, namunberdasarkan keterangan sdr. Sarponi ini semua atas inisiatif Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 12 Agustus 2013 — ALIM SURATNO, SE. Bin SAJADI
50 — 12
  • Proposal tersebut harusditanda tangani, selain oleh ketua ponpes juga oleh Lurah serta Camat setempat ;Bahwa proposal pengajuan dana bantuan Gubernur yang disampaikan melaluiterdakwa, sebahagian dari proposalnya terdakwa yang membuat sedangkan sebagianlainnya dibuat oleh ponpes yang mengajukan permohonan ;Bahwa kesediaan terdakwa membantu mencarikan bantuan tersebut pada awalnyadengan harapan agar suara PKB di daerah pemilihan terdakwa bisa naik ;Bahwa hal ini terbukti dengan naiknya perolehan kursi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
125 — 75
  • ASDP tersebutsaksi serahkan kepada Heri Susanto dan juga pergubnya juga sayaserahkan;Bahwa inisiatif terhadap naiknya tarif penyeberangan' alat berat,kendaraan, matrial milik PT.
    Roda Teknindopurajaya;Bahwa dapat saksi jelaskan inisiatif terhadap naiknya tarifpenyeberangan terhadap barang, alat berat, kendaraan, matrial milikPT. Roda Teknindopurajaya tersebut saksi tidak tahu, namunberdasarkan keterangan sdr. Sarponi ini semua atas inisiatif Sdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Prap/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2015 — YUL HENDRA melawan Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Kepala Kanwil DJP Sumatera Barat dan Jambi cq Kepala Bidang Pemeriksaan, Penagihan, Intelijen dan Penyidikan, Kanwil DJP Sumatera Barat dan Jambi
230 — 76
  • Tingkat kepatuhansukarela yang tinggi diharapbkan dapat meningkatkan penerimaanpajak yang tercermin dengan naiknya rasio pajak (tax ratio).6. Tidak mengganggu penerimaan Pajak.Di samping tujuan di atas, fungsi pajak sebagai sumberpenerimaan negara tetap menjadi pertimbangan.7.