Ditemukan 2136 data
17 — 11
saksi tersebut memenuhi syarat materiil, karenakesaksiannya didasarkan atas pengetahuan dan pengalamannya sendiridan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya dan isinya relevanserta menguatkan kebenarn dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan keterangan/kesaksianpara saksi Penggugat tersebut, Majlis menemukan fakta pada pokoknyasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan sah sejak tanggal 142008; fantSetelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggat
14 — 7
PUTUSANNomor: 0558/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
89 — 55
No 91 /Pdt.G/2018/MSAcehMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah sengketa warisanmaka biaya perkara mengacu kepada ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg yangdibebankan kepada pihak yang kalah, yang dalam hal ini pada tinggat pertamadibebankan kepada para Tergugat dan pada tingkat banding dibebankankepada Para Terbanding, yang jumlahnya akan di sebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding
8 — 7
PUTUSANNomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Kabupaten
9 — 6
PUTUSANNomor 4857/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
9 — 5
PUTUSANNomor 4719/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
21 — 0
bin KARYU, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah SAMAN, den gan mas kawin berupauangBahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa sefain para Pemohon, wali, saksisaksi dart yang niengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggat
30 — 21
Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara Cerai Gugat antara:Anggar Retnawati binti Sunardi, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Sido Mulyo RT.06 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;;melawanDidik Setyo Budi bin liyas, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggat
87 — 17
MURSALIM : Pekerjaan Jualan, bertempat tinggat di Jalan Sultan AbdullahRaya Kampung Campagaiya RT.001,RW003, KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat VIII;9.SUL10. Dg. JAMI11.Dg.RATE12,.HAMKA13. NASIR NOR14ISMAIL15.DG.TAFA: Pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Jalan SultanAbdullah Raya Kampung Campagaiya RT.001,RW003,Kelurahan Buloa, Kecamahn Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ......
5 — 4
PUTUSANNomor 6995/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
18 — 12
SumbawaBesar selama 1 tahun 4 bulan, pada bulan Januari 2009 Penggugat menyusulTergugat ke Sumbawa namun tidak tinggal dengan Tergugat akan tetapi tinggalbersama orang tua Tergugat di EES colama 1 bulan sedangkanTergugat tinggal di rumah koskosan di MEG Sumabawa Besar, kemudianpada bulan Maret 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah koskosandi MQ Sumabawa Besar selama 9 bulan dan kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kembali ke Bima, sejak bulan April 2011 Penggugatkemudian tinggat
7 — 8
PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
18 — 3
PENETAPANNomor : 30Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NUR HANIFAH, = Lahir di Padang Sidempuan, pada tanggal 05 Agustus1974, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan GelugurGg Sawit Kel. Sirandorung Kec.
21 — 2
tetangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, Termohon pergi darikedaiaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman10.11.12.bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat init Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
13 — 2
Tba Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggat ergamian tempat Pemohon bekerja. Xs Bahwa pada awainya kondisi rumah tangga Pemohon dan Setyang jelas Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar Bahwa Pemohon aan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2011dan saat ini Termohon tidak diketahui keberdaannya Bahwa pihak keluarga ielan berusaha mendamaikan Pemonon danTermohon tetapi tidak berhasil.t tometer 7eh Osobe!
26 — 1
PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2017/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JULIATI, Lahir di Aek Nabara, tanggal 27 Juli 1974, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Tandikat 1 Kelurahan/ Desa Binanga Dua,Kecamatan Silangkitang Kab.
8 — 5
PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
5 — 3
PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
23 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggat sejak bulanJuli 2015 sampai sekarang (2 tahun 4 bulan), dan selama itu Pemohen danTermohon tidak saling memedulikan lagi.6. Bahwa atas segala tindakan Termohon tersebut, Pemohon tidak Ganat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Termehon, axhimya Pamohonmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Barn.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baru cq.
18 — 2
Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat