Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3789 3089 3169 3183 3184 3186 3589 3889 3129 318
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/PDT/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — SRI KARTINAH VS OEI HANDOKO PRASETIYO
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 K/PDT/2016
    PUTUSANNomor 3189 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SRI KARTINAH, bertempat tinggal di Dukuh Keden, RT 03/RW04, Desa/Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada TurMurniningsih, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanTemugiring Nomor 23, Tunggulsari, Kelurahan Panjang,Kecamatan Laweyan, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Nomor 3189 K/Pdt/20164. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp1.374.000,00 (satu juta tiga ratus tujun puluh empatridbu rupiah);6.
    Nomor 3189 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 17 Februari 2016 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016 diajukan permohonan kasasi padatanggal 1 Maret 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 08/2016/Kas juncto Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Skh.
    Nomor 3189 K/Pdt/2016Anggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TidDr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.TtdDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,TtdHari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter @ lL... Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........
    Nomor 3189 K/Pdt/2016
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Nopember 2018 —
9 — 13
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, dahuluberalamat
    Putusan No.3189/Pdt.G/2018/PA.Cbna. Tergugat tidak nentu dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Penggugat hanyasemaunya dalam memberikan nafkah;b. Tergugat sejak tahun 2012 telah meninggalkan Penggugat dengan alasan inginbekerja, tetapi Tergugat tidak pernah kembali sampai sekarang;c.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara patut melalui pengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 25 Juli 2018 dan tanggal 27 Agustus 2018yang dibacakan dalam persidangan sedangkan tidak ternyata
    Putusan No.3189/Padt.G/2018/PA.Cbnjo.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3189/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka pada tanggal 02 September 2013 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 652/10/IX/2013 tanggal 02 September 2013, dengan statusJejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mjl.
    Saksi sebagaiKakak kandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mjl2.
    Oleh karena itu, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Esib Jaelani, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim denganHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mj!didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NunungRohaniah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpakehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mjl
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 3189/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Tgrsmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.PWN bPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.745.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 3189/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 04Oktober 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxx NIK.XXXXXXXXXXXXX tanggal 09 November 2020 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXxXxXxx XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Slwberpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah dansudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bag!keduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:lod!
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Slw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK PERMATA, TBK
376 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 3189/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5554/P J/2019, tanggal 9 Desember 2019:Pemohon
    Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020117599.35/2011/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 24 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPajak untuk mengabulkan permohonan banding ini, sehingga pajak yangterutang menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak 14.767.968.374PPh Pasal 23/26 Final yang terutang 584.985.372Kredit Pajak 584.985.372PPh
    Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020WTC II Lantai 12 dan 2130, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931 Karet, Jakarta Selatan adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020Putusan Pengadilan Pajak a quo karena dengan disampaikannya CODdari Visa dan Mastercard maka terbukti domisili dari Visa dan Mastercardadalah di Amerika Serikat, sehingga tidak terdapat konsekuensiperpajakan seketika karena hak pemajakannya ada dan berada padayurisdiksi negara Amerika Serikat dan bukan merupakan objek PPhPasal 26, sedangkan atas pembayaran ke Mastercard International tidakada kaitannya dengan royalti.
    Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 29 Nopember2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2003 bertepatan dengan 24Syawal 1424 H telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);3.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/52/XII/2003 Tanggal 18Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajapolah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
  • 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw
    SALINAN PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 2 dari 10 hin.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 3 dari 10 hin.
    Gude gle atid til iall 5.Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 7 dari 10 hin.Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbu ktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hlm. 9 dari 10 hin. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Shw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HAlm. 10 dari 10 hl.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SrgSas$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mariana, 07 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXxxXxxxx,Kabupaten Serang, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 April 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 084/16/IV/2011tanggal 11 April 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg.
    Akan tetapi Pasal 125 ayat (1) HIR menyatakanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXxx );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg4.
    ,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SrgDaron >PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp525.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.Srg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SITI NURHAYATI, SH.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.BL7. Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara penggugat dan tergugat telahpisah rumah dan pisah ranjang selama 2 tahun 3 bulan hingga sekarangdan sudah tidak berkomunikasi lagi dengan baik;8.
    Putusan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tidalle soli! alles Mims 53,20 soll!
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — M. RUDY SALAM alias TYSON bin H. JUMADAR;
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 K/Pid.Sus/2019
    Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap M.
    Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/20195.
    Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
    Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat xx XXxxXXXXX XXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX,XXXK XXXKXKXKKKK, XXKXKXKKKKK KXXKXKXKKXKKKK, XKXXKXKKKKK XOOKKKKK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sorserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 01 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 11 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxx Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nphlain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaaspanggilan nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan
    Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00110.000,0020.000,0010.000,006.000,00226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 3189/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta / PTTBalai Brantas, bertempat tinggal di Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiSugiono, SH., M.H, Advokat / Konsultan Hukumyang bernaung pada organisasi
    disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, yang beralamat di Perumahan Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3189/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 28 Juni 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 3189
    Bahwa, meskipun Penggugat dan Tergugat sudah bertempat tinggaldi Sidoarjo dan tidak tinggal bersama lagi dengan orangtua Penggugat diHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya, Tergugat sudah tidak memberikan rasa kasih sayang dan tidakmenghormati Penggugat sebagaimana selayaknya hubungan suamiistriyang harmonis, akan tetapi Tergugat bersikap dan berperilaku sebaliknya,Tergugat sering berkata kasar dan sewenangwenang sampai memukul,sehingga perselisihan dan percekcokan antara
    Bahwa, oleh karena tujuan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat tercapai, maka satusatunya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah melakukanperceraian, sehingga masingmasing pihak dapat menentukan jalanhidupnya sendirisendiri;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sby15.
    Moch Ghofur, M.H..Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdDwi Hernasari S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Sbyeyes siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diJalan Kenjeran Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempat tinggalsemula di Kenjeran Kota
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. (Surabaya, 14 Juni 2011)b. (Surabaya, 19 April 2003)4.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena tidakmampu;Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA Sby, tanggal 13 Nopember 2019 telahmemberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara prodeo dan biayaPutusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA.
    JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2014 —
7 — 0
  • 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Clp
    /Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 27 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Gugatanya tertanggal 01Juli 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Clp, tertanggal 01 Juli 2019Pemohon telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Dan semua yang didalilkan oleh Pemohon hanyalahalasan dan akalakalan Pemohon yang ingin bercerai dari TermohonPutusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 27 halamandikarenakan Pemohon saat ini menjalin hubungan dengan wanitaidalaman lain (WIL) yang bernama WIL yang tak lain adalah mantantunangan Pemohon, (bukti terlampir).6.
    Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat rekonvensi untukseluruhnya.Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 27halaman2.
    Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 13 dari 27halaman1.
    Redaksi : Rp. 10.000;Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 26 dari 27halaman5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 666.000;Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 27 dari 27halaman
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3189_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 5
  • PUTUSANNomor: 3189/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang gugatan cerai sebagai berikut atas perkara:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.3189/Pdt.G/2013/PA.Slw.Nomor Perkara: 3189/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 25 November 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 April 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal,(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.12/PW.01/087/2013tanggal 25 Nopember 2013 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 3/3/IV/1986tertanggal 10 April 1986);2 Bahwa setelah akad nikah
    Putusan No.3189/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2013/PA.Slw.
    Putusan No.3189/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 331.000,18
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3189/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
  • 3189/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No.3189/Pdt.G/2012/PA.