• Penggugat:
  Lily Asmita Masulili
  Tergugat:
  SDR. Bakri Lapute
  Turut Tergugat:
  Kantor pertanahan kabupaten banggai

• Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk
  Tergugat:
  1.Asmita Sundari
  2.Bayu Eko Prasetyo

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ASMITA AMIR, ASTUTI AMIR dan ASWAR AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan terhadap lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para

  Penuntut Umum:
  ANDI NUR FITRIANI, SH
  Terdakwa:
  1.ASTUTI AMIR
  2.ASMITA AMIR
  3.ASWAR AMIR

• M E N G A D I L I :

  Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Para Tergugat dan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Hutang Adi Asmita (almarhum) dengan Penggugat sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) sebagaimana Akta Pengakuan Hutang No 56 tanggal 03 Februari 2015 dengan jaminan Sertifikat Hak Milik

  No 4223 atas nama Adi Asmita adalah merupaka hutang bersama Adi Asmita (almarhum) dan Tergugat I kepada Penggugat;

• Menyatakan Adi Asmita (almarhum) dan Tergugat I telah ingkar janji / wanprestasi atas hutang bersama tersebut kepada Penggugat;
• Menyatakan pertanggung jawaban atas hutang bersama Adi Asmita (almarhum) dan Tergugat I kepada Penggugat beralih kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III selaku ahli waris;
• Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III

  secara tanggung renteng untuk membayar atas hutang bersama Adi Asmita (almarhum) dan Tergugat I sebesar Rp.100.000.000,- (serratus juta rupiah) yang dibayar tunai kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar denda keterlambatan pembayaran hutang sebesar 0,5% setiap bulannya terhitung sejak tanggal 03 Maret 2015 hingga tanggal 03 November 2021 sebesar Rp.40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar tunai

  kepada Penggugat;

• Menyatakan Sertifikat Pengganti atas Sertifikat Hak Milik No 4223 atas nama Adi Asmita yang diterbitkan Turut Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya
• Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadap isi putusan ini;
• Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoorbaar bij vooraad) meskipun ada verzet, banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;
• Menghukum Tergugat I, Tergugat

• Penggugat:
  Rulisa Asmita
  Tergugat:
  1.Mohd. Marsandi
  2.Camat Tenggarong
  3.Lurah Baru
  4.Ketua RT 14

• Penggugat:
  1.BUNAAH AMIDJOJO BIN ALMARHUM ASMITA
  6.HAJJAH WASIAH BINTI ALMARHUM ASMITA
  7.HAJJAH ERY RAHMAWATI BINTI ALMARHUM ASMITA
  8.EEM EMYATI BINTI ALMARHUM ASMITA
  9.SUYANTO ASMITA BIN ALAMARHUM ASMITA
  10.SUTARYO BIN ALMARHUM ASMITA
  Tergugat:
  16.ROEDIHARTONO BIN ALMARHUM TARMADI
  17.LILIS BINTI ALMARHUM TARMADI
  18.KARTO PRAYOGI BIN ALMARHUM TARMADI
  19.SOPANJI BIN ALMARHUM TARMADI
  20.BENI BUNTARA BIN ALMARHUM TARMADI
  21.SRI RAHAYU

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan 3 (tiga) objek jual beli berupa:
     1. sebidang tanah sawah seluas 1.400 M2 Akta Jual Beli No. 92/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

  Nomor 1323, Desa Gunungsari Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, sekarang telah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00351 tanggal 17 Februari 2021 Desa Gunungsari atas nama SUYANTO ASMITA, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Wakijah;
  • Jalan PUK;
  • H. Rakman;
  • H.

  Rakman;

3. sebidang tanah sawah seluas 1.932 M2 Akta Jual Beli No. 94/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Menghukum Tergugat untuk tidak menghalangi atau dengan cara apapun yang membuat Penggugat tidak nyaman selaku pemilik atas 3 (tiga) objek tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat sebagai berikut:

1. sebidang tanah sawah seluas 1.400 M2 Akta Jual Beli No. 92/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Rakman;

sebidang tanah sawah seluas 1.932 M2 Akta Jual Beli No. 94/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Penggugat:
SUYANTO ASMITA
Tergugat:
SITI MONAH
Turut Tergugat:
1.PPAT FAHRUDDIN HAMDI, S.H.,M.Kn.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu

Akta Jual Bell No. 92/2019tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor125 Kelas S.IIl /O86 Blok Pilang Sempal / C.

Akta Jual Beli No. 94/2019tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor125 Kelas S.IIl /086 Blok Pilang Sempal / C.

Akta Jual Beli No. 94/2019tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125Kelas S.IIl /O86 Blok Pilang Sempal / C.

tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125Kelas S.IIl /086 Blok Pilang Sempal / C.

• Kantor Cabang Mamuju
  2.Andy Saranga
  Tergugat:
  1.Nasaruddin
  2.Asmita

• Nur dan terdakwa II Asmita Dewi Binti Ramli, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;

• Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;
• Menyatakan terdakwa I Mardhiah Binti M.

  Nur dan terdakwa II Asmita Dewi Binti Ramli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Mardhiah Binti M.

  Nur dan terdakwa II Asmita Dewi Binti Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (sat) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkusan plastic bening yang didalamnya berisikan serbuk Kristal bening yang diduga narkotika

    Penuntut Umum:
    1.MURSYID SH
    2.AFRIMAYANTI SH
    Terdakwa:
    1.MARDHIAH BINTI M NUR
    2.ASMITA DEWI BINTI RAMLI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
  2. Menyatakan surat gugatan tanggal 13 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 13 Februari 2018, Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Plk antara Sinaga Bakar/ Penggugat melawan Adi Asmita, SH/Tergugat I, Kiryana/Tergugat II dan Kepala Kantor

  Penggugat:
  SINAGA BAKAR
  Tergugat:
  1.ADI ASMITA, SH
  2.Kiryana
  Turut Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional Palangka Raya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan Asmita Bin Nurkasan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1995 dan Inot Dasimah Binti Amsari telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1987 ;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asmita Bin Nurkasan adalah sebagai berikut:
     1. Sukiah Binti Asmita ;
     2. Dahlan Bin Asmita ;

  1. Menyatakan Sukiah Binti

  Asmita telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013 ;

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sukiah Binti Asmita adalah sebagai berikut:
   1. Ihat Binti Ili Suhandi ;
   2. Iway Karwasih Binti Ili Suhandi ;
   3. Wawan Tirwana Bin Ili Suhandi ;
   4. Mimin Rusminah Binti Ili Suhandi ;
1. Menyatakan Dahlan Bin Asmita telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2006 ;
1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum

   Dahlan Bin Asmita adalah sebagai berikut:

   1. Entin Sumartini Binti Dahlan ;
   2. Ratna Sumirat binti Dahlan ;
   3. Komariah Binti Dahlan ;
   4. Suandana Bin Dahlan ;
   5. Nunung Binti Dahllan ;

2. Menyatakan Permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

   Asmita bin Nurkasan (Suami) / kakek para pemohon;2. Sukiah binti Asmita (anak perempuan seayah seibu) / ibukandung pemohon 1, Il, Ill dan pemohon IV ;Hal. 2 dari 29 hal. Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Grt3.

   Menetapkan kakek para pemohon (Asmita bin Nurkasan) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 12051995 adalah sebagaipewaris yang sah;3. Menetapkan ahli waris almarhum Asmita bin Nurkasan (pewaris)adalah:1) Sukiah binti Asmita (anak perempuan seibu seayah) yangmeningal pada tanggal 18082013 (ibu kandung pemohon 1,Il, III dan pemohon IV);2) Dahlan bin Asmita (anak lakilaki seibu seayah) yangmeningal pada tanggal 21062006 , ( ayah kandungpemohon V, VI,VII, VIII, dan Pemohon IX);4.

   Asmita bin Nurkasan (Suami) / kakek para pemohon;2. Sukiah binti Asmita (anak perempuan kandung) / ibu kandungpemohon 1, Il, III dan pemohon IV ;3. Dahlan bin Asmita (anak lakilaki kandung) / ayah kandungpemohon V, VI, VII, VIII dan pemohon Ix;4. Bahwa kakek para pemohon (Asmita bin Nurkasan) telah meninggaldunia/wafat pada tanggal 12021995 di rumah kediaman bersamaHal. 10 dari 29 hal.

   ahliwaris almarhumah Sukiah binti Asmita adalah:1.

   Menyatakan Asmita Bin Nurkasan telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 1995 dan Inot Dasimah Binti Amsari telah meninggal dunia padatanggal 18 Agustus 1987 ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Asmita Bin Nurkasan adalahsebagai berikut:3.1. Sukiah Binti Asmita ;Bid Dahlan Bin Asmita ;4. Menyatakan Sukiah Binti Asmita telah meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2013 ;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sukiah Binti Asmita adalahsebagai berikut:4.1.

• Kantor Cabang Mamuju
  2.BRI
  Tergugat:
  1.Nasaruddin
  2.Asmita

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 17/Pdt.G/2019/PA.Tsm dari Wiwi binti Iri Asmita;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Wiwi binti Iri Asmita untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan 3 (tiga) objek jual beli berupa:
     1. sebidang tanah sawah seluas 1.400 M2 Akta Jual Beli No. 92/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

  Nomor 1323, Desa Gunungsari Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, sekarang telah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00351 tanggal 17 Februari 2021 Desa Gunungsari atas nama SUYANTO ASMITA, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Wakijah;
  • Jalan PUK;
  • H. Rakman;
  • H.

  Rakman;

3. sebidang tanah sawah seluas 1.932 M2 Akta Jual Beli No. 94/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Menghukum Tergugat untuk tidak menghalangi atau dengan cara apapun yang membuat Penggugat tidak nyaman selaku pemilik atas 3 (tiga) objek tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat sebagai berikut:

1. sebidang tanah sawah seluas 1.400 M2 Akta Jual Beli No. 92/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Rakman;

sebidang tanah sawah seluas 1.932 M2 Akta Jual Beli No. 94/2019 tanggal 01 Juli 2019 atas nama SUYANTO ASMITA, Persil Nomor 125 Kelas S.III /086 Blok Pilang Sempal / C.

Penggugat:
SUYANTO ASMITA
Tergugat:
SITI MONAH
Turut Tergugat:
1.PPAT FAHRUDDIN HAMDI, S.H.,M.Kn.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu

• Menetapkan bahwa almarhum Jamna bin Asmita telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2011;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Jamna bin Asmita adalah:3.1 Hj. Imik binti Miharta alias Karsimin, sebagai Istri;3.2 Dede Linda binti Jamna, sebagai anak kandung perempuan ;3.3 Usup Supriatna bin Asmita, sebagai saudara kandung laki-laki 3.4 Engkos Koswara bin Rosid, sebagai keponakan laki-laki; 4.

• Asmita Dewi untukbertemu dengan Asmita Dewi, namun pada saat itu Sdri.Asmita Dewi sedang tidak ada di rumah, sehingga Saksihanya bertemu dengan ibu dan adik kandung Sdri.Asmita Dewi, dan barulah Saksi percaya bahwa Terdakwatelah menikah lagi dengan Sdri. Asmita Dewi.8. Bahwa oleh karena Saksi tidak menyetujui Terdakwamenikah lagi dengan Sdri. Asmita Dewi, maka Saksilalu. meminta kepada Ibu kandung Sdri. Asmita Dewiagar Sdri.

  Asmita Dewi),disaksikan oleh Sdr. Amiril Mukminin (adik kandungSdri. Asmita Dewi), Sdri. Nurhayati (tante Sdri.SaksiSaksi V Vi10Asmita Dewi).6.

  Asmita Dewi,kemudian Sdri. Asmita Dewi berkenalan denganTerdakwa. Setelah berbincang bincang selama 30menit kemudian Terdakwa mengajak Sdri. Asmita Dewidan Saksi jalanjalan keliling Banda Aceh denganmenggunakan mobil lalu sekira pukul 22.00 WIB Saksidan Sdri. Asmita Dewi diantar kembali ke tempatpemutaran layar tancap.3. Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2008 Terdakwa danSdri. Asmita Dewi menikah di Lam Ateuk Ulee Kareungdan yang menikahkan adalah Sdr.

  Padaawalnya Terdakwa setuju Saksi Asmita Dewi1617menggugurkan kandungannya, namun karena takut dosadan takut keselamatan jiwa Asmita Dewi terancam,Terdakwa lalu membatalkan rencana menggugurkankandungan Saksi Asmita Dewi, dan kemudian Terdakwamengajak Saksi Asmita Dewi untuk menikah.10.

  Padaawalnya Terdakwa setuju Saksi Asmita Dewimenggugurkan kandungannya, namun karena takut dosadan takut keselamatan jiwa Asmita Dewi terancam,Terdakwailalu membatalkan rencana menggugurkankandungan Saksi Asmita Dewi, dan kemudian Terdakwamengajak Saksi Asmita Dewi untuk menikah.h.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ricky Marta Asmita, Amd al. Obot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricky Marta Asmita, Amd al.

  
  Terdakwa:
  Ricky Marta Asmita, Amd al. Obot Bin Anton Maulana