M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyana bin Suta) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Urin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Dewi binti Urin) terhadap Penggugat (Jajang Kartiwa bin Oha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Barang :- 1 (satu) buah alat test urin merk Answer.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan. Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 16 Agustus 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Musthofa, S.H Mayor Chk NRP 607969 sebagai Hakim Ketua, serta JM. Siahaan, S.H., M.Hum Kapten Chk NRP 2920087781171 dan K.G.

mengambil urin Terdakwa yang ada di gelas plastikdengan pipet sebanyak 3 (tiga) tetes kemudian diteteskan diatas alattes urin tersebut, selanjutnya kurang lebih 5 (lima) menit kemudianterjadi reaksi dari alat tes urin tersebut muncul 1 (satu) garis tegas dikolom indikator Amfetamina dan 2 (dua) garis di kolom indikatorMarijuana.Bahwa sepengetahuan Saksi dengan menggunakan alat tes urindengan merk Answer sangat akurat hasilnya dan alat tes urin inijuga sering digunakan oleh pihak kepolisian (Polri

Barang: 1 (satu) buah alat test urin merk Answer.Berdasarkan keterangan Saksi3 yang dibacakan dipersidanganmengatakan pada tanggal 11 Februari 2016 telah menggunakan alattes urin dengan merk Answer untuk memeriksa sampel urin milikTerdakwa di Laboratorium Klinik RSUD Aceh Tamiang dan hal inijuga sudah dikuatkan oleh keterangan Saksi1 dan TerdakwaHal 15 dari 29 hal Putusan No : 98K/PM.I+01/AD/VI/2016MenimbangMenimbang16dipersidangan.

untuk menungguhasil pemeriksaan urin di ruang tunggu klinik RSUD Aceh Tamiang.Bahwa benar Saksi3 menggunakan alat tes urin dengan merkAnsver untuk memeriksa urin Terdakwa yang ada di gelas plastikdengan menggunakan pipet sebanyak 3 (tiga) tetes kemudianditeteskan ke alat tes urin, selanjutnya kurang lebih 5 (lima) menitkemudian terjadi reaksi dari alat tes urin tersebut muncul 1 (satu)garis tegas di kolom indikator Amfetamina dan 2 (dua) garis di kolomindikator Marijuana.Bahwa benar apabila muncul

1 (satu) garis pada alat tes urintersebut itu artinya hasilnya positif Narkotika sedangkan apabilamuncul 2 (dua) garis pada alat tes urin tersebut maka artinyahasilnya itu negatif Narkotika.Bahwa benar Saksi3 menggunakan alat tes urin dengan merkAnsver yang sangat akurat hasilnya dan sering digunakan olehpihak kepolisian (Polri) dalam pemeriksaan urin dan selamaberdinas di Laboratorium Klinik RSUD Aceh Tamiang Saksi3 sudahsering diminta oleh pihak penyidik untuk melakukan pemeriksaanurin terhadap

Fakri beserta 3 (tiga)orang anggota, setelah dilakukan tes urin diketahui hanya urin milikTerdakwa Positif mengandung Narkotika jenis sabusabu, sedangkan138 (seratus tiga puluh delapan) orang anggota lainnya hasilnyaNegatif.Bahwa tes urin yang dilakukan oleh BNNK Bireuen di Mayonif 113/JSsebagai berikut, pertamatama Terdakwa bersama 138 (seratus tigapuluh delapan) orang anggota masingmasing diberikan sebuahgelas plastik oleh petugas BNNK Bireuen untuk mengambil urin,yang sudah diberikan identitas

nama dan nomor, selanjutnyaTerdakwa mengambil urin di kamar mandi yang diawasi oleh anggotaStaf 1/Lidik dan anggota Provos Yonif 113/JS, setelah selesaimengambil urin kemudian Terdakwa meletakkan gelas plastik yangberisi urin Terdakwa di atas meja yang sudah disiapkan dan disusunsesuai dengan nomor urut, kKemudian petugas BNNK memasukkanalat tes urin merk One Step Rapid Test ke gelas plastik yang berisiurin dan setelah menunggu kurang lebih 15 (lima belas) menit, alattes urin merk One Step Rapid

urinnya di kamarmandi Mayonif 113/JS dengan diawasi oleh Saksi1 sebagai Staf1/lidik, Pratu Ilham Dwi Fadli (Saksi3) sebagai Provos dan beberapaanggota Provos lainnya pada saat anggota mengambil urin di kamarmandi, setelah anggota mengambil urin, selanjutnya urin diletakkandi atas meja yang telah disiapkan dan disusun sesuai dengan nomorurut, kKemudian petugas BNN Kota Bireun memasukkan alat tes urindengan merk One Step Rapid Test ke masingmasing gelas plastikyang berisi urin para anggota Yonif 113

alat tes urin dengan merk One Step Rapid Testke masingmasing gelas plastik yang berisi urin para anggota Yonif113/JS.Bahwa setelah ditunggu kurang lebih 15 (lima belas) menit, alat lesurin tersebut mengeluarkan tandatanda garis (strip), selanjutnyapetugas BNN Kota Bireun mencatat hasil tes urin tersebut,selanjutnya petugas dari BNN Kota Bireun mengumumkan kepadaseluruh anggota Yonif 113/JS yang ikut dalam tes urin, dimana dari139 (seratus tiga puluh sembilan) orang anggota Kompi Markas danKompi

mengambil urin, selanjuinya Terdakwamengambil urin di kamar mandi yang diawasi oleh Saksi1 danSaksi3 serta beberapa anggota Provos dan Staf 1 lainnya, setelahselesai mengambil urin, kemudian Terdakwa meletakkan gelasplastik yang berisi urin milik Terdakwa di atas meja yang sudahdisiapkan dan disusun sesuai dengan nomor urut.Bahwa setelah gelas yang berisi sample urin milik Terdakwa dananggota lainnya ditaruh di atas meja, kKemudian petugas BNN KotaBireun memasukan alat tes urin merk One Step Rapid

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urin Riko Husain bin Riko Husain) terhadap Penggugat (Santi Suleman Kani binti Suleman Kani)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah kerumah bersama sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: Suriyanto Husain bin Urin Riko Husain, tempat tanggal lahirGorontalo, 11 Juli 2001, umur 19 tahun; Aril Aditya Husain bin Urin Riko Husain, tempat tanggal lahirGorontalo, 18 April 2005, umur 15 tahun; Rafkah Husain

bin Urin Riko Husain, tempat tanggal lahirGorontalo, 29 April 2009, umur 11 tahun; Multi Nur Asya Husain binti Urin Riko Husain, tempat tanggallahir Gorontalo, 22 Desember 2017, umur 2 tahun;Keempat anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

Kedua, Terdakwa mengambil urin di kamar mandi dengan diawasioleh Saksi2 dan beberapa orang anggota Provos, setelah selesaimengambil urin, kemudian Terdakwa meletakkan gelas plastikyang berisi urin milik Terdakwa di atas meja yang sudah disiapkandan disusun sesuai dengan nomor urut dengan dikawal oleh Saksi2.c.

Ketiga, setelah gelas yang berisi sampel urin milik Terdakwa dananggota lainnya ditaruh di atas meja, kemudian petugas BNN KotaLangsa memasukan alat tes urin merk Multi Drug Screen TestMonotes ke gelas plastik yang berisi urin Terdakwa dan seluruhanggota lainnya.d.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Dewa Aprianto bin Urin) dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Futri Farnciska binti Mujahidin) untuk melaksanakan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekira pukul 07.30Wita Komandan Kodim 0902/Trd bekerja sama dengan BNK Beraumelaksanakan pemeriksaan urin terhadap anggota Kodim 0902/Trdsesuai Surat Dandim 0902/Trd Nomor : /677/XII/2013 tanggal 5Desember 2013 tentang Permohonan Bantuan Pemeriksaan urin personilKodim 0902/Trd berdasarkan STR Danrem 091/Asn NomorSTR/24/2013 tanggal 20 Nopember 2013 tentang perintah untukmelaksanakan pemeriksaan urin secara acak terhadap Prajurit/PNS diSatuan masingmasing

Suratsurat :e 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urin di Makodim 0902/Trdyang dikeluarkan BNK Berau Nomor : B/016/XII/2013 tanggal 9Desember 2013 ;e 3 (tiga) lembar Daftar Hasil Tes Urin di Makodim 0902/Trd hari jumattanggal 6 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;6.

urin dariLaboratorium, tetapi hanya Surat Rekapitulasi atau Pengantar Berita Acara hasilPemeriksaan Urin Makodim 0902/Trd dari BNK Kabupaten Berau yang telahdilaksanakan kepada 77 (tujuh puluh tujuh) orang anggota Kodim danmenyatakan bahwa nomor urut absen ke 39 An.

Bahwa Terdakwa Lettu Chb Keresna Budi Setiawan mengetahui urinTerdakwa positif mengandung zat Amphetamine damMethampehetamine dari hasil tes urin dan Berita Acara Pemeriksaan TesUrin di Makodim 0902/Trd yang dikeluarkan BNK Berau Nomor : B/016/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 yang menyatakan urin Terdakwapositif mengandung zat Amphetamine dan zat Methampetamine ;.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urin di Makodim 0902/Trdyang dikeluarkan BNK Berau Nomor : B/016/XII/2013 tanggal 9Desember 2013 ;Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 210 K/MIL/2014e 3 (tiga) lembar Daftar Hasil Tes Urin di Makodim 0902/Trd hari Jumattanggal 6 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urin bin Junu) terhadap Penggugat (Fitri Neli binti Jusman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Surat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urin UPTD Balai Lab. Kesehatan Dinkes Pemerintah Aceh No. LAB : 4.455/92/BLK/l 11/2016 tanggal 4 Maret 2016.2) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah Rapid Tes merk VCARE bertuliskan MET dan 1 (satu) buah Rapid Tes merk VCARE bertuliskan AMP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang :1) 1 (satu) buah Rapid Tes merk VCARE bertuliskan MET.2) 1 (satu) buah Rapid Tes merk VCARE bertuliskan AMP.Dimusnahkan.4.

Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Praka Sofyan Adam dan Praka Novrizal diambil kemudian contoh urintersebut diberikan oleh masingmasing terperiksa (termasuk Terdakwa)kepada petugas pemeriksa yang ada di UPTD.Bahwa sepengetahuan Saksi contoh urin Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Praka Sofyan Adam dan Praka Novrizal yang diberikan kepada petugaspemeriksa tersebut tidak akan mungkin tertukar, karena dari pelaksanaanpengambilan urin sampai dengan contoh urin tersebut diberikan kepadapetugas dari UPTD dilakukan oleh

Kesehatan Dinkes Pemerintah Acehmengeluarkan Surat Keterangan Analisis Urin No. 4.455/92/BLK/IIV2016tanggal 4 Maret 2016 dengan hasil urin Terdakwa positif mengandungzat Amfetamina (AMP) dan Metamfetamina (MET).5.

Surat:a. 1 (satu) lembar surat keterangan analisis urin UPTD Balai Lab.Kesehatan Dinkes Pemerintah Aceh No.

yang dipakai olehSaksi5 sebagai petugas pemeriksa urin di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah Aceh menunjukan kesesuaian dengan SuratKeterangan Analisis Urin bahwa benar alat tes urin ini adalah alat tesyang digunakan untuk memeriksa urin milik Terdakwa.

Barang:a. 1 (satu) buah Rapid Tes merk VCARE bertuliskan MET.Hal 35 dari 52 hal Putusan No : 203K/PM.I01/AD/XI/2016MenimbangMenimbangb. 1 (satu) buah Rapid Tes merk VCARE bertuliskan AMP.Bahwa benar 2 (dua) buah alat tes urin yang dipakai oleh Saksi5sebagai petugas pemeriksa urin di UPTD Balai Laboratorium KesehatanPemerintah kota Banda Aceh menunjukan kesesuaian dengan SuratKeterangan Analisis Urin bahwa benar alat tes urin ini adalah alat tesyang dipakai untuk memeriksa urin milik Terdakwa.

Bahwa tahaptahap yang dilakukan pada saat saksi melakukanuji terhadap sampel urin Terdakwa, saksi langsung menyiapkan boiolkosong yang diberi label nama dan tanggal pemeriksaan kemudianpengambilan sampel urin Terdakwa di toilet yang diawasi oleh saksisendiri, Pam Deninteldam XIl/Tpr dan Penyidik Pomdam XIl/Tpr,kemudian melakukan pemeriksaan sampel urin sesuai dengan SOPantara lain memberikan penjelasan cara penggunaan multiscrene danjuga cara membaca hasil, kemudian mencelupkan alat multiscrene kedalam

Kemudian saksi mendokumentasikanhasil pemeriksaaan dan melaporkan hasil pemeriksaan kepadapimpinan Rumah Sakit Bhayangkara dan yang terakhir membuatBerita Acara pemeriksaan hasil urin untuk diserahkan kepadaPomdam XII/Tanjungpura.Halaman 11 dari 50 halaman Putusan Nomor 02K/PM.105/AD/I/20227. Bahwa hasil uji sampel urin terhadap Terdakwa positifmengandung Amphetamine dan Methampetamin, kemudian saksilangsung menjelaskan hasil tes pemeriksaaan urin kepada Terdakwa.8.

Bahwa tabung yang digunakan uji sampel urin tidak mungkintertukar, karena sudah diberi label nama Terdakwa dan juga padasaat pengambilan sampel dan juga pemeriksan sampel urin diawasioleh anggota Pam Deninteldam Xil/Tpr dan Letda Cpm (K) Irenbeserta anggotanya kemudian Saksi sendiri.9.

Bahwa pemeriksaan urin di Dokkes Polda Kalbar tersebut,Saksi, Serka Doni Tri Wijayanto (Saksi3/Batipam DeninteldamXIl/Tpr) dan petugas dari Pomdam XIlI/Tpr melihat langsung pada saatpemeriksaan urin Terdakwa di yang awalnya di ruang LaboratoriumDokkes Kalbar Terdakwa diberi sebuah tabung kecil warna transparan(bening) oleh petugas Dokkes dan dibagian luar tabung ditempelkansebuah kertas kecil yang bertuliskan identitas Terdakwa, kemudianTerdakwa diminta ke toilet untuk buang air kecil (air urin)

dan saatbuat air kecil tersebut agar urin Terdakwa sebagian dimasukkan kedalam tabung tersebut.5.

Eka Wardhani, MM yang diberikan dinadapan Penyidik pada tanggal 2Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Surat Kapolres Bondowoso Nomor : B/07/V/2014/Reskoba, tanggal 1 Mei 2014 ahli dimintai bantuan untuk memeriksasampel urin dan darah atas nama terdakwa dan Hardian Mega Prihanto;Bahwa pada hari Jumat, 2 Mei 2014 sekitar jam 10.00 wib dilakukanpemeriksaan terhadap urin atas nama terdakwa dan Hardian MegaPrihanto tersebut dan didapat hasil pada urin atas nama terdakwamengandung

BENZODIAZEPINES positif (+), dan urin atas namaHardian Mega Prihanto mengandung zat METHAMPHETAMINE positif(+) dan BENZODIAZEPINES positif (+), selanjutnya sampel urin dandarah tersebut dibawa ke Labfor Polri Cabang Surabaya untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa antara hasil pemeriksaan urin dan darah tersebut di atas yangdilakukan oleh ahli berbeda dengan hasil Labfor karena jarak antarapengambilan sampel darah dan urin dengan pemeriksaan di LabforTEPIGIU IATA nnnnnnnnnenennnennnnn en nnanannnnnenenannnonsnnenennananasneses

Lab : 2909/NNF/2014 tertanggal 19Mei 2014 dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor:3495/2014/NNF :berupa irisan daun, batang dan biji milik UFIZHIDAYATULLAH b GATOT SURYADI adalah benar ganja,terdapat dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2008 tentang Narkotika jessanessnesrnsneesesmnensnnmsceemeesnene3496/2014/NNF : dan 3497/2014/NNF : berupa urin dan darah atas namaUFIZ HIDAYATULLAH b GATOT SURYADI tersebut diatas adalah benar tidak mengandung

dari terdakwapada Jumat, 2 Mei 2014 sekitar jam 10.00 wib didapat hasil urin atasnama terdakwa mengandung BENZODIAZEPINES positif (+), dandilanjutkan dengan pemeriksaan irisan ganja, urin dan darah tersebutpada Labfor pada tanggal 19 Mei 2014 didapat hasil irisan daun, batangdan biji milik terdakwa adalah benar ganja, terdapat dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan pada urin dandarahnya tidak mengandung Narkotika

atau Psikotropika, perbedaanhasil pemeriksaan atas urin dan darah tersebut karena jarak waktupengambilan sampel darah dan urin dengan waktu pemeriksaan diLabfor terlalu lama 2022 2o nono nn nono ncnnneeSatna Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana surat dakwaan dariPPS RTO TEI LALIT pene eemetsenenrsmnarns ee eee rime ieee RMSEi Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jon Kitang bin Mak Urin) dengan Pemohon II (Juliawani binti Taluk) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1990 di Kampung Air Batu, Nagari Tanah Bakali Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Rusian, hasil urin Penggugat tetap menunjukanhasil positive amfetamin dan metamfetamin.

LaluPenggugat datang kembali untuk menyerahkan gelas sampel;Halaman 24 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bin Bahwa setelah menerima gelas sampel berisi urin Penggugat,Saksi melakukan pemeriksaan terhadap sampel urin tersebutdengan alat monotest, yaitu dengan cara dicelupkan ke dalamsampel urin.

Kulkas tersebut merupakan tempat penyimpanansampel urin. Pada saat itu ada 2 (dua) sampel urin yang disimpanyaitu sampel urin milik Penggugat dan saudara Richard.

Alatyang memperlihatkan garis 2 berarti Sampel urin tersebut negatifatau tidak mengandung amphetamin dan methamphetamina.Sampel urin yang negatif tersebut adalah milik saudara RichardToding. Kemudian gambar selanjutnya yang memperlihatkan garis1 yang artinya sampel urin yang diperiksa positif mengandungamphetamin dan methamphetamina. Sampel urin yang positiftersebut merupakan milik Penggugat.

urin Penggugat dan yang melakukanpemeriksaan pertama kali adalah Saksi Riki Mapura, S.Kep.

Setelah berbincangbincang saksi KJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID menceritakan/memberitahuterdakwa bahwa saksi KIJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTOAlias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONS, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID telah melakukankejahatan yaitu perbuatan mengambil secara paksa barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor Polisi BH

4042 KR,4 (empat) buah hand phone masingmasing merek Nokia C 200,Nokia 5800, Nokia 1280, Sony Ericson dan 5 (lima) slop rokok jenisSurya, Samsu, Sampoerna Mild dan Gudang Garam Merah, Jan ogedserta uang seiumlah uang milik saksi MUSTARI Bin MAMAD.Selanjutnya saksi KIO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO AliasYANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDIAlias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID meminta kepada terdakwauntuk memberikan tempat bagi saksi KIJO Als BODONG Bin URIN,saksi SUYANTO

bertanyakepada saksi ANJAR HIDAYATULLAH "dimana uangnya" dijawaboleh saksi ANJAR HIDAYATULLAH "tidak ada bang" lalu saksi KIJOAls BODONG Bin URIN memukul kepala saksi ANJARHIDAYATULLAH sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar saksi KIJO Als BODONG Bin URIN dan pelakulainnya kemudian rnengambil uang sejumlah + Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah), dari dalam sebuah termos yang beradadidalam lemari, 1 (Satu) unit Laptop yang berada di atas lemaridan 1 (satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor PolisiBH

, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDmeminta kepada terdakwa untuk rnemberikan tempat bagi saksi KIJOAls BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK BinJARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan sementarawaktu barangbarang hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksiKO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEKBin JARWO,

Memberi izin kepada Pemohon ( Dindin Herdani Bin Urin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Muplihah Binti Rohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( RISA BIN BAMAT) dengan Pemohon II (MURNI BINTI KAHARIDIN) yang terjadi pada tanggal 30-12-1999 di Kampung Urin, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
3. Memerintahkan Pejabat yang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ke dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu.
4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Perk : PDM09/PARGN/Eku.2/02/2021 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN PrnBahwa Terdakwa NIA anak dari MURAN (Alm) pada hari Jumat tanggal 20November 2020 sekira pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Jurusan Desa Halong Desa Urin di Desa HalongRT.06 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Paringin, mengemudikan kendaraaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal pada hari dan tanggal yang tersebut diatas saat Terdakwa berangkat dariDesa Halong menuju ke arah Desa Urin saat melintas di Jalan Jurusan Desa Halong Desa Urin tepatnya di Desa Halong RT.06 Kecamatan Halong Kabupaten

Balangandengan mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahmarun Nopol DA 3792 UJ dengan kecepatan + 60 km/jam, dengan keadaan jalanlurus menikung sedikit ke kiri (dilihat dari Desa Halong menuju Desa Urin) ada jalanmenuju ke kebun karet, aspal baik, ukuran jalan sedang, arus lalu lintas sepi, cuacacerah; Bahwa Terdakwa yang dari jarak + 10 (Sepuluh) meter sudah melihat korbanyang mengendarai sepeda kayuh hendak berbelok ke arah kanan, tetapi Terdakwayang panik dan tidak

Kecamatan Halong sedangkan pengayuh sepeda tinjak berjalansearah dari Desa Halong menuju Desa Urin tepatnya berada didepan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z wamamerah marun dengan No Pol DA 3792 UJ tersebut dengan kecepatan sekitar 60Kmijam ;Bahwa kondisi jalan beraspal, jalan lurus kemudian menikung sedikit ke kiri (diloihat dari Desa Halong menuju Desa Urin), ada jalan menuju ke kebun karet,arus lalu lintas sepi, cuaca cerah, tidak ada penerangan jalan terang

Kecamatan Halong sedangkan pengayuh sepeda tinjak berjalansearah dari Desa Halong menuju Desa Urin tepatnya berada didepan Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah marun dengan No Pol DA 3792 UJ tersebut dengan kecepatansekitar 60 Km/jam ;Bahwa benar kondisi jalan beraspal, jalan lurus kKemudian menikung sedikit kekiri (di loihat dari Desa Halong menuju Desa Urin), ada jalan menuju ke kebunkaret, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah, tidak ada penerangan

untukmelaksanakan Pemeriksaan test urin tersebut di Markas Yonbekang 1 Divif 1Kostrad.c.

Bahwa tes urin dilaksanakan secara bergiliran satu persatu masingmasingdisuruh kencing/buang air kecil di dalam kamar mandi dengan keadaan pintuterbuka kemudian urin dimasukan kedalam gelas plastik kecil yang telah Saksi3sediakan dan diberi nama/nomor satu per satu dan setelah selesai urin tersebutoleh Saksi3 dan rekanrekan anggota Polres Bogor sebagai petugas dilakukanpengetesan dengan menggunakan alat khusus Narkotika.e.

Ali Sandi Prabu pemeriksaan test urin dilaksanakan diMarkas Polres Bogor bagian Narkotika karena Kit yang dibawa oleh anggotaPolres Bogor sudah habis dan hasil yang diperoleh dari cek urin Praka M. AliSandi Prabu dinyatakan positif (+) mengkonsumsi Methamphetamine/Sabusabu,kemudian dari seluruh hasil test urin baik yang positif atau yang negativ hari itujuga diserahkan kepada Danyonbekang untuk ditindak lanjuti.f.

Bahwa tes urin dilaksanakan secara bergiliran satu persatu masingmasingdisuruh kencing/buang air kecil di dalam kamar mandi dengan keadaan pintuterbuka kemudian urin dimasukan kedalam gelas plastik kecil yang telah kamisediakan dan diberi nama/nomor satu per satu dan setelah selesai urin tersebutoleh kami sebagai petugas dilakukan pengetesan dengan menggunakan alatkhusus Narkotika.5.

Ali Sandi Prabu pemeriksaan test urin dilaksanakan diMarkas Polres Bogor bagian Narkotika karena Kit yang dibawa oleh anggotaPolres Bogor sudah habis dan hasil yang diperoleh dari cek urin Praka M. AliSandi Prabu dinyatakan positif (+) mengkonsumsi Methamphetamine / Sabusabu,kemudian dari seluruh hasil test urin baik yang positif atau yang negativ hari itujuga diserahkan kepada Danyonbekang untuk ditindak lanjuti.6.