Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhumah almarhuma alamarhumah almrhumah almarhummah alamrhumahã alhamrhumah
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 66/Pdt.G/2018/PN.Rbi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat: 1.HJ. ST. SAFIAH BINTI HASAN 2.IRWAN BIN AMIN 3.RAHMATIA,SE BINTI M. AMIN 4.ARIFUDDIN BIN M. AMIN Kuasa Hukum Penggugat: 1. M. ALI, S.H. Tergugat: 1.ST. RAMLAH BINTI H.M. JAFAR ABDULLAH 2.BPN KOTA BIMA Turut Tergugat: 1. ASTUTI S. Tr. BINTI M. AMIN 2. HENDRAWATI.SE BINTI M. AMIN 3. ENDANG DAHLIA, A.Md 4. M. MADDAM HIDAYAT BIN M. AMIN
143 — 115
  • Jaleha (almarhum/alamrhumah), yang manasetelah dibagibagikan tersebut, semua anakanaknya telahmenerima dari masingmasing Pembahagian tersebut, sehinggaPenggugat selain memperoleh pembahagian tanah empang seluas20 are tersebut, Penggugat mendapatkan pemberian dari adikkandungnya yang bernama Siti Halimah Binti H.Hasan (almarhumah)pada tahun 2014 yang sekarang sudah meninggal pada tanggal 26Desember 2014.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat: 1.TITIN NURHAIDA binti TARJA 2.UMAYAN bin IGUD Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
100 — 14
  • Uruut 95/66 / Bidang 761 diatas namakan TarwijahBinti Kamsa tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi bangunanrumah tinggal sebesar Rp. 592.595, ditambah serondoy darurat sebesar Rp.314.185, dengan jumlah total sebesar Rp. 906.780, (sembilan ratus enam ributujuh ratus delapan puluh rupiah ) adalah milik alamrhum Bapak Kamsa BinGadab dengan alamrhumah Ibu salsiem Binti adam ( Kakek/nenek/buyut dari Para Penggugat;Bahwa sudah jelas diatas tanah tersebut berdiri ada 2 ( dua ) bidang bangunanrumah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2012 — 1.NY. MELANI HALIM 2.NY. VENI HALIM; 1.Ahli waris dari Maria Carolina (Almarhumah) dan Rosdy (Almarhum) 2.FRANGKY WIDODO (adik kandung almarhumah Maria Carolina)
55 — 15
  • danbaik dibayar oleh Maria Carolina (almarhumah) melaluiPenggugat II, oleh karena sebagian besar titipan uang pinjamanmodal atau invsetasi diberikan melalui Penggugat II;11.Bahwa terhadap bisnis investasi yang ditawarkan oleh MariaCarolina tersebut Penggugat II cukup percaya karena pernahbertetangga dan kenal dengan keluarganya, dan juga karenaMaria Carolina (almarhumah) dilihatnya berhasil membeli rumahdi Taman Kebon Jeruk, yang diakui oleh Maria Carolina sebagaimiliknya;12.Bahwa Maria Carolina (alamrhumah
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 10-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/PDT.G/2017/PN.PKY
Tanggal 1 Agustus 2017 — - SAMSIA Hi. MARJAWI - ISA Hi MARJAWI - HALIJAH Hi MARJAWI - IKMAL IMLAN Hi. MARJAWI - ASIA Hi. MARJAWI
107 — 50
  • Marjawi;Bahwa semasa hidupnya almarhumah 4Hj.Norma Bt H.Marjawi tidakmenikah/tidak bersuami sehingga tidak mempunyai keturunan dan memilikicukup banyak harta kekayaan;Bahwa Tergugat adalah anak dari IMLAN Hii MARJAWI yang juga merupakansaudara sebapak lain ibu dari Alamrhumah Hj. Norma Hi. Marjawi, sehinggajuga merupakan kemanakan dari Almarhumah Hj. Norma H. Marjawi dan ParaPenggugat;Bahwa untuk meringankan beban ekonomi IMLAN Hii.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — MURNI LESTARI, dk vs H. DJARUKI, dk
80 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnya..Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Suminto dan alamrhumah IbuTusminah mempunyai harta bersama ... dst, atas nama Tusminah isteriSuminto, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Saluran Irigasi/fin.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Maryam Liputo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat V : Isna Miolo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat III : Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat I : Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin Binti Saleh liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat II : Halimah Binti Mahmud Lipu
249 — 151
  • Maimuna adalahbagian diperoleh dari harta waris orang tuanya Hutu Liputo ditambah denganbagian ibunya Limonu.Menimbang, bahwa Almarhum Pomahu bin Hutu Lipoeto yang meninggal padatanggal 28 Oktober 1953 mempunyai kKeturunan 3 (tiga) orang anak yaitu AlmarhumahHal 15 dari 26 hal putusan No.4/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.Non binti Pomahu Lipoeto; Alamrhumah Elly binti Pomahu Lipoeto; dan Almarhum Simonbin Pomahu Lipoeto.Menimbang, bahwa Almarhumah Non binti Pomahu Lipoeto dan AlamrhumahElly binti Pomahu Lipoeto
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 11
  • Kecamatan Blimbingsari (dahulu Kecamatan Kabat), Kabupaten Banyuwangi seluas 1600m2 SHM No.00849 atas nama Srimunah dengan batas-batas sebelah Utara; jalan Desa, sebelah Timur: jalan Gang, tanah Solihin, tanah pak Mat, sebelah Selatan: tanah/rumah Nahya, sebelah barat: tanah mbah Rahmi, tanah H.Maskur adalah tanah dan sawah milik Srimunah;

    4.Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Turut Tergugat I (H.Maskur alias Masturi) dengan alamrhumah Srimunah pada tanggal 27 Agustus 2008 atas sebidang

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Hal. 39Bahwa pada saat almarhumah di rawat di Rumah Sakit di Jakartayang menjaga adalah Penggugat sebgai suaminya dan Tergugatsebagai ibu kandungnya;Bahwa pada saat almarhumah di rawat di Rumah Sakit di Jakarta,Penggugat pulang ke Buton Utara, namun saksi tidak mengetahuiapa tujuannya pulang;Bahwa setelah almarhumah meninggal dunia, anak yang lahir dariperkawinan Penggugat dan alamrhumah adalah Tergugat (nenek);Bahwa pernah terjadi musyawarah tentang siapa yang mengasuhanak tersebut dan hasil musyawarah
    meninggal dunia pada tahun2014 karena sakit, namun sebelumnya telah dirawat di Rumah Sakitdi Makassar dan Rumah Sakit di Jakarta; Bahwa pada saat almarhumah di rawat di Rumah Sakit di Jakartayang menjaga adalah Penggugat sebgai suaminya dan Tergugatsebagai ibu kandungnya; Bahwa pada saat almarhumah di rawat di Rumah Sakit di Jakarta,Penggugat pulang ke Buton Utara, namun saksi tidak mengetahuiapa tujuannya pulang; Bahwa setelah almarhumah meninggal dunia, anak yang lahir dariperkawinan Penggugat dan alamrhumah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT
158 — 115
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum PENGGUGAT V, dan alamrhumah Hj Nandong adalah sebagai berikut:8.1. Pr. PENGGUGAT I (Penggugat I) mendapat 2/3 yakni 6 bagian dari harta warisan;8.2. Pr. PENGGUGAT II PENGGUGAT V (Penggugat II) mendapat 2/3; yakni 6 bagian dari harta warisan ; 8.3. Lk. PENGGUGAT V PENGGUGAT V (almarhum) mendapat 2 berbanding 1dari saudaranya yang perempuan yang berati mendapat 12 bagian dari harta warisan; 8.4. Pr.
    Nandong (alamrhumah) dan selama dalam perkawinannyatersebut telah melahirkan 4 (empat) orang anak (ahli waris) masingmasing bernama:1. Pr.PENGGUGAT (Penggugat 1);2. Pr. PENGGUGAT Il (Penggugat Il)3. Lk. PENGGUGAT V (almarhum) yang telah meninggal pada tanggal 17April 2008 dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu isterinya yangbernama Hj. Nuraeni serta anakanaknya yang bernama :1. Lk. PENGGUGAT Ill (Penggugat Ill);2. Lk. PENGGUGAT IV (Penggugat IV);3. Lk. PENGGUGAT V (Penggugat V);4.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum PENGGUGAT V,dan alamrhumah Hj Nandong adalah sebagai berikut:8.1. Pr. PENGGUGAT (Penggugat !) mendapat 2/3 yakni 6 bagian dariharta warisan;8.2. Pr. PENGGUGAT Il PENGGUGAT V (Penggugat Il) mendapat 2/3; yakni6 bagian dari harta warisan ;8.3. Lk. PENGGUGAT V PENGGUGAT V (almarhum) mendapat 2berbanding 1dari saudaranya yang perempuan yang berati mendapat12 bagian dari harta warisan;8.4. Pr.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 45
  • MARAJANG BINT AMBO TUWO LAMPE adalahmerupakan harta peninggalan/harta warisan alamrhumah HJ. P.MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE tersebut yang harus dibagi wariskepada seluruh ahli warisnya yang sah;16 Menyatakan dan menetapkan menurut Hukum dan UndangUndang,bagian masingmasing ahli waris sah almarhum P. LACCA BIN P.MATTUKANNA terhadap obyek sengketa 15.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 28 September 2012 — - TUNGGUL SIBURIAN (PENGGUGAT) - TOHAP HUTABARAT (TERGUGAT)
26 — 3
  • menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, dengan alasan berikut: Eksepsi Diskualifikasi atau Gemis Aanhoedanigheid;Tunggul Siburian bukanlah orang yang berhak sebagai Penggugat dan tidakmempunyai kapasitas untuk menarik Tergugat dalam perkara ini, mengingatPenggugat tidak pernah betempat tinggal ataupun menetap di lokasi tanahterperkara; Exceptio Plurium Litis Consortium;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah merupakan budel harta warisanalmarhum Djaudin Hutabarat dengan isterinya alamrhumah
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tli
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
I wayan ledeng
Tergugat:
Moh. Suardi
104 — 23
  • Dan Seharusnya Penggugat bersama sama Tergugatberupaya menagih hutang tersebut kepada ahli waris alamrhumah Juheriahdan bukan sebaliknya mengugat Tergugat di Pengadilan Negeri Tolitoli.10.Bahwa sebagaimana dengan alasan Tergugat di atas maka dengan iniTergugat juga berupaya menjawab gugatan sederhana Penggugatsebagai berikut ;1.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 117/PDT/2019/PT MND
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ARIANE KARLIN LALENOH Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Tergugat II : PATRICIA ALDA MEDELLU
Terbanding/Tergugat I : PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EVER MAHONIS LALENOH
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonseia Propinsi Sulawesi Utara di Manado cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat III : SANTI MARENTEK
Terbanding/Turut Tergugat I : LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
Terbanding/Turut Tergugat IV : JONGKER BUDIMAN
51 — 20
  • Kintal terletak di Kampung Sawangbendar untuk menjadi bagian ke3 (Tiga) Anaknya Perempuan tersebut,telah dibahagi oleh ke3 (Tiga) Anak Perempuan Sebagai Pemiliknyadengan Pembagian sebagai berikut:> Tetty Paula Lalenoh Dumalang, Ibu Kandung Pelawan dan TurutTerlawan I, Sebidang Tanah Kintal dibelakang Rumah AlmarhumahOma / Nenek Pewaris Ariantje Jacobus dengan Suaminya MoseBertikang Dumalang;> Katheleen Alice Maria Dumalang (lbu Terlawan Ill memperolehsebidang Tanah Kintal disamping kanan Rumah Alamrhumah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 47
  • waris Saruwi/Sarwidengan membawabawa dokumen palsu buatan barubaru ini;Bahwa obyek waris peninggalan Almarhum Saruwi/Sarwi danAlmarhumah Lamini/Ramini yang dijadikan obyek sengketa (Sebidangsawah seluas:3.374M2,SHM No.6701 yang tidak tulis letak obyeknyayang menjadi gugatan Para Penggugat kabur atau tidak jelas oleh ParaHalaman 14 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2021/PN KpnPenggugat adalah murni hak waris dari Tergugat sebagai anak kandungdan ahli waris Almarhum Saruwi/Sarwi dan Alamrhumah
Pengadilan PT MANADO Perdata Tanah
Putus : 16-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 91/PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 16 September 2011 — SUMARNI MOKODOMPIT ; Hj.NURHAYATI MAMONTO,
55 — 25
  • Menyatakan dengan sah tukar menukar(barter)antara Isak Mokodmpit almarhum dengan HamidaSugeha alamrhumah ;5. Menyatakan dengan sah jual beli antara IsakMokodompit almarhum denga Sjamsudin Surotenojo(almarhum) ;6. Meminta kepada bapak Hakim agar semua biayaperkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada para Penggugat ;7. Mohon keadilan.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat : Winni Maulina Tergugat : Dahlina Binti Jafar, Dkk.
176 — 63
  • Menyatakan tindakan Tergugat-III menerima tanah dan bangunan rumah Boedel peninggalan Almarhumah Ibu Penggugat yang belum diperjelas hak Tergugat-I dengan hak Almarhumah Ibu Penggugat sebagai jaminan hutang kredit Tergugat-I adalah perbuatan kelalaian dan kurangnya ketelitian yang dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian hak Ibu Penggugat dan hak penggugat serta adik-adik Penggugat atas tanah dan bangunan rumah Boedel peninggalan Alamrhumah Ibu Penggugat ;-
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 13-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 13 Maret 2015 — - GEORGE SONRAY FRANCIS vs JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, Cs
44 — 20
  • Samuel Francis (Almarhum) dan lou Maria Francis Sabah (Alamrhumah) Tetapi yang benar Penggugat, tergugat danTergugat Il adalah ahli waris dari Bok. Samuel Francis (Almarhum) danlou Maria FrancisSaba (Almarhumah);. Bahwa dalil Penggugat poin 2, tidak benar orang tua Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il memiliki 2 bidang tanah. Yang benar orangtua Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il memiliki 1 (Satu) bidangtanah yang terletak di JIn.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3461/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 8
  • Menetapkan besarnya bagian waris para ahli waris alamrhumah Hj. Siti Aminah binti Jamar adalah: 9.1. H. Suryo alias H. Muhammad Suryo bin Sarqowi, duda (Penggugat) sebesar 4/16 atau 25 % dari harta peninggalan almarhumah Hj. Siti Aminah binti Jamar; 9.2. Sri Nurhayati binti H. Suryo alias H. Muhammad Suryo, anak perempuan (Tergugat II) sebesar 3/16 atau 18,75 % dari harta peninggalan almarhumah Hj. Siti Aminah binti Jamar; 9.3. Edi Susilo bin H. Suryo alias H.
    Sementara ituketeranganketerangan saksisaksi yang diajukan Tergugat 1 yang menyatakanbahwa Penggugat telah menjual tanah dan rumah diatasnya yang didalilkanoleh Penggugat sebagai harta bersama dan oleh majelis hakim telah ditetapkansebagai harsama dalam perkawinan antara Penggugat dan alamrhumah ISTRIHal. 24 dari 36 Put.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 45
  • Muna Samsu;

    - Barat berbatasan dengan bangunan Hotel Archi I;

    Adalah harta warisan dari almarhum Nelson Y Nasarudin D Breving dan alamrhumah Aisa W. Samsu;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:

    5.1. Safrudin De Breving mendapat bagian;

    5.2. H. Ramlan Kilat Yackson De Breving mendapat bagian;

    5.3. Ahli Waris dari Natsir Jemy De Breving mendapat bagian;

    5.4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K /PDT/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUMARNI MOKODOMPIT, Dkk vs Hj. NURHAYATI MAMONTO, Dkk
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pula perbuatan hukum Ishak Mokodompit alm, membeliatau melakukan tukar menukar (barter) dengan Memeg Kulo atastanah milik Hamidah Sugeha alamrhumah adalah tidak sah cacathukum sehingga harus dibatalkan demi hukum;8. Menyatakan pula bukti hak kepemilikan Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4, dan Tergugat 5 atau SHM atas nama IshakMokodompit atau Sumarni Mokodompit atau Syamsudin Suratinoyodan atau SHM atas Hi.
    Menyatakan pula perbuatan hukum Ishak Mokodompit alm, membeliatau melakukan tukarmenukar (barter) dengan Memeg Kulo atastanah milik Hamidah Sugeha alamrhumah adalah tidak sah cacathukum sehingga harus dibatalkan demi hukum;8. Menyatakan pula bukti hak kepemilikan Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4, dan Tergugat 5 atau SHM atas nama IshakMokodompit atau Sumarni Mokodompit atau Syamsudin Suratinoyodan atau SHM atas Hi.