Ditemukan 6539 data
121 — 27
adalah ketika saksi melaporkan ke Pos Polair, Pos Kamla dan Syahbandarperikanan yaitu dari mulai tanggal 13 Januari 2106 ( untuk KM.OENIJOE 02) selama 5 (lima) Trip, dan trip terakhir lapor pada tanggal 28Maret 2016;Bahwa semenjak saksi menjadi pengurus terhadap KM.OEN IJOE 02saksi sudah pernah melaporkan kepada pemilik kapal yaitu terdakwaperihal kekurangan dokumen kapalnya yaitu pada hari dan tanggal yangsudah tidak saksi ingat lagi tapi seingat saksi adalah pada pertengahanbulan Maret 2016 Via Telfon
66 — 10
Saksi ,TUTI HARTATI menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi ANONIM telah disetubuhi oleh Terdakwa, saksi mengetahui hal tersebut22pada awalnya dari saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA, pada malam Kejadian itu saksidihubungi dengan menggunakan Telfon sekira pukul 03.00 WIB, dimana saksi RIKIEANGGI SAPUTRA mengatakan saksi ANONIM menginap di Hotel Bintan NirwanaKota Tanjungpinang bersama dengan Terdakwa.Bahwa saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan kepada saksi dengan ucapan Mau diapain Bapak
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMSIR L Alias PAPA ABI
83 — 79
SALIM Alias SALIM melihat Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABImenghubungi seseorang (komunikasi telfon) namun saksi MOH. SALIMAlias SALIM tidak ketahui siapa yang ia hubungi. Sekitar + 20 (duapuluh) menit kemudian setelah saksi MOH. SALIM Alias SALIM bersamaTerdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI memotong beberapa bagian hewansap! tersebut, tiba tiba saudara FARLIN alias LOLO menghampiri saksiMOH.
81 — 23
Saat itu Saksi berada dirumah sekitar jam 15.00 WIBada telfon ari pak H. HASANUDDIN dari nomor hpnya yaitu081327166251, saat itu Pak H. HASANUDIN mengatakankepada Saksi Nanti pada tahun 2012 ini akan adakegiatan pengadaan sapi Pendistribusian Bibit TernakKepada Masyarakat, pak Kades membuat saja proposalpermohonan supaya kelompok tani mendapat bantuantersebut Setelah itu Saksi menjawab : lya pak, nantiSaya sampaikan kelompok taninya.
Setelah di telfon Saksi disuruhmencari anggota kelompok yang ikut dalam tim suksesnyaPak Hasanudin, caranya yaitu Saksi mendatangi orangorangdan menanyakan apakah mau ikut kelompok penerima sapitapi harus membayar Rp. 2.500.000, perekor, KelompokNgudi Rahayu menerima 7 ekor sapi dan sido mulyo 8 ekorsapi, namun sapi yang 4 ekor dari kelompok NgudiRahayu diminta oleh Hasanudin setelah 1 bulanmenerima sapi, dan jumlah total yang Kelompok NgudiRahayu Saksi membayar Rp. 10.000.000, Pak Hasanudinmeminta
RHS / 2014 Tanggal 25 Juli 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa kenal dengan Saksi HERI ADI SUNARNO namun tidakada hubungan keluarga.eBahwa Terdakwa mengetahui akan adanya kegiatan Pendistribusian bibitternak kepada masyarakat tahun 2012 dan kegiatan Penyuluhanpengelolaan bibit ternak yang didistribusikan kepada masyarakat tahun2012 karena Terdakwa sebagai anggota Badan Anggaran di DPRD Kab.Banjarnegara.eBahwa Terdakwa pernah telfon
105 — 18
DIDIN WAHYUDINkemudian pada sekira awal bulan Desember 2017 saksi pernahmenerima telfon dari seseorang yang mengaku bernama H. DIDINWAHYDUIN dari Lo SONIUSEP dan mengatakan ingin bertemu dengansaksi akan tetapi pada saat itu saksi hanya menjawab "insyaallah",selanjutnya beberapa hari kemudian atau pada sekira tanggal 19Desember 2017 terdakwa H.
HERI HASAN BASRI selaku Ketua Panwaslu Kab.Garut, yang sebelumnya sudah dihubungi terlebin dahulu oleh Sdr.HILWAN FANAQIH, selanjutnya terdakwa meminta nomor telfon Sadr.HERI HASAN BASRI dan pada itu juga terdakwa bertemu dengan Sadr.HERI HASAN BASRI di depan kantor Mako Brimob Garut; Bahwa Sdr.
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ANTO WIJAYA Alias ANTO Bin WAHAB
59 — 31
Andri (Dpo)untuk bertransaksi narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa saksi menghubungi melalui telfon dan kemudian sdr.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI RAFLES Als.CENCI BIN RUSLI
41 — 8
.= Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul16.00 saksi VI dikirim gambar sms HENDRI RAFLES als CENCI BinRUSLI yang berbunyi (keluarkan barang 2 ons kasikan ke mas SIGIT )kepada MUKTI HARIYADI Bin HADI SUNARTO diteruskan ke saksikemudian saksi balas No cenci gk aktif mas...nyantai aja ya mas,mendalo hujan gerimis nanti kalau aku gerak aku telfon sampeandan dijawab MUKTI oke mass.
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Futurun Kisdanu
2.Rezza Pratama A
171 — 56
Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekirapukul 17.20 Wib Serda Mohamad Agung Hastowo(Saksi5) di telfon Terdakwa untuk menemaniTerdakwa menemui pacarnya di Skadik 503Wingdikum dan berjanji bertemu di Mesjid AjihatulFathoni Lanud Atang Sendjaja, namun sesampainya ditempat yang dijanjikan rencana berubah Para Terdakwadan Saksi5 pergi ke Mess Arjuna Il Skadik 501 danlangsung masuk ke dalam Mess tanpa laporan ke Piketkarena cuaca hujan.5.
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
LILIK SULISTYOWATI Als LILIK Binti SARPAN Alm
404 — 113
Bahwa sekira pukul 15.30 wib Terdakwa menghubungi saksi MUALIMAHdengan menggunakan Handphone, percakapan didalam handphonetersebut dikatakan kepada saksi MUALIMAH dengan ucapan untuk mintadibawakan obat, kemudian saksi MUALIMAH menjawab dengan ucapanlyalah* kemudian hubungan Telfon diputuskan oleh Terdakwa, setelah ituTerdakwa terpikirkan kalau nanti saksi MUALIMAH datang, malu kalau diketahuan ada Bayi ini, kemudian Terdakwa mengambil Anak Bayi yangditidurkan di atas tempat tidur itu, lalu disimpan
Hellen Yulita Pangadjaja
Tergugat:
1.I Nyoman Lukius Utomo
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
50 — 43
Sertipikat Nomor4085/Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 304 M2 yang terletak diKelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, atas nama Nyoman Lukius Utomo yang merupakan etikadbaik dari Tergugat I, dimana telah disalah artikan oleh Penggugat;Bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat pada angka 5, Tergugat membantah serta menolak secara tegas dalil tersebut, karena dalamgugatannya Penggugat mengakui telah mengalami kesulitan ekonomi padabulan Februari 2015, sehingga melalui telfon
150 — 165
tersebutmenyerahkan kepada Saksi selaku Panitia Belok Kiri Festival, berupa SuratTergugat No.615/076.76, tanggal 26 Februari 2016, perihal Pemakaian GaleriCipta Il TIM, setelah Saksi membacanya lalu tanda terima surat tersebut Saksitandatangani, sedangkan suratnya sendiri Saksi foto dan Saksi share ketemanteman yang lain, yang mana surat tersebut diakui Saksi sebagai Bukti P1 yangdiperlihatkan kepada Saksi di persidangan pada tanggal 08 September 2016 ; Bahwa, pada saat itu Saksi menghubungi Penggugat melalui telfon
mulai dipasang di Galeri hingga jam 11 malam ;Bahwa saksi Taufan Adi Priyono menjelaskan tanggal 26keesokan harinyasaksi datang ke TIM jam 10.15 WIB dan ruang galeri telah ditutup dan saksibertemu dengan Pak Bambang dan saksi menyampaikan Penggugat sedang mengurus ijin di POLRES ;Kemudian sekitar jam 5 sore Saksi menjelaskan oleh sekuriti TIMdisampaikan obyek sengketa Bukti P1, setelah dibaca saksi lalu difoto dan dishare ke temanteman saksi yang lain ;Lalu. saksi menghubungi Penggugat melalui telfon
106 — 13
Susu Lactamil 72 kotak.Bahwa benar saksi menerangkan 16 Juni 2008 13 September 2008 PuskesmasTanjung Uban tidak pernah mendapatkan Susu Lactamil dari Dinas KesehatanPropinsi Kepri.Bahwa benar saksi mengetahui kasus tersebut pada pertengahan tahun 2009.Bahwa benar saksi dapat membedakan bahwa bantuan tersebut bukan dari DinasKesehatan Propinsi Kepri dari Surat Pengantar.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum bagian gizi menagmbil bantuan berupasusu SGM, Susu Lactamil tersebut, bagian gizi mendapat telfon
dari Dinas Kesehatanyang isinya agar segera mengambil Susu tersebut.Bahwa benar setelah mendapat telfon dari Dinas Kesehatan Propinsi, petugas giziDinas Kesehatan Kabupaten Bintan tidak langsung mengambil Susu tersebut tetapimasih dalam jangka waktu di bulan November 2008.Bahwa benar saksi menerangkan Puskesmas tidak pernah secara langsung mendapatbantuan dari Dinas Kesehatan Propinsi.Saksi 4 Dr Eryanto (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala
47 — 13
Sejakbekerja di Kupang Pemohon sering menelefon, namun Termohon seringtidak angkat dan ketika terima telfon malah disuruh hanya berbicaradengan anak anak, dan ketika pulang Alor selalu memberitahu danmenginap dirumah, guna meluangkan waktu untuk bercengkramabersama anak istri sebagaimana biasanya.A. Jawaban Termohon Nomor 1.8, adalah Tidak benar. karenabekerja di Kupang, sehingga hubungan suami isteri hanya ketika pulangke Alor;5. Jawaban Termohon nomor 2, adalah Tidak Benar.
143 — 97
mediasi secara adat;Bahwa saat Mediasi adat saksi tidak datang yang datang hanya Tergugatdan Wali yaitu sepupu Tergugat dan setelan mediasi adat Tergugatmenceritakan kepada Saksi ada KDRT;Bahwa yang melakukan KDRT adalah Penggugat karena Saksi pernahmelihat Penggugat yang memukul anak Saksi atau tergugat didepanrumah Penggugat dan Tergugat yang mana Rumah Penggugat danTergugat letaknya diseberang rumah Saksi;Bahwa setelah proses persidangan Saksi tidak pernah ke rumahPenggugat lagi hanya lewat telfon
68 — 21
Dari pembicaraan di telfon PENGGUGAT buat janji ketemudi Emporium Pluit Mali tanggal 19 Desember 2013 jam 12.0 WIB diStarbuck Cafe. Hasil pembicaraan ahli waris Kelfan Firman yangmengaku secara lisan selakuHalaman 9 Putusan No.165/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.eksekutor, selaku kuasa ahli waris dari Aim. Robert Yahyabertanggung jawab untuk pembayaran dan penyelesaian hutangsenlai Rp.0. 000.000, dari Aim.
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
179 — 98
TimBahwa Setelah NESTI menghubungi RINI via telfon untuk mengajak melakukanamaliah di Sumatera, NESTI juga mengirimkan pesan kepada RINI untukmengirimkan uang sebesar Rp 1.000.000.Bahwa Saat NESTI menghubungi RINI dengan menggunakan handphone milikAWALSAKSI sudah memberitahukan kepada NESTI untuk mengajak RINIbergabung dengan MEREKA melakukan amaliah di daerah sumatera selain itukarena MEREKA kehabisan biaya perjalanan MEREKA juga membutuhkanbantuan dana dari RINI sebesar Rp 1.000.000,.
untuk membantu GALANG alias SEPATU USANGsejumlanh Rp 200.000. akan tetapi SAKSI tidak mengetahui uang tersebutberhasil ditransfer atau tidak kepada GALANG.Bahwa SAKSI mencoba menghubungi akun telegram INSAN BIASA aliasUMMU SALSABILA akan tetapi saat SAKSI telfon yang mengangkat adalahAKHI QOIS yang merupakan suami dari UMMU SALSABILA.Bahwa NESTI TERTANGKAP DAN SAKSI BELUM MENGETAHUI APAKAHGALANG JUGA TERTANGKAP LALU SAKSI MENCOBA MEMBUAT BAHANPELEDAK DALAM SKALA KECIL UNTUK PERSIAPAN APABILA GALANGDATANG
173 — 73
Alias Gius; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa melakukan tindak pidanapelanggaran pemilu yaitu Money Politik tersebut saksi mengetahuinya dari laporanPanwas Desa yaitu saksi Adrianus Madi dan di sampaikan lewat Fia telfon ; Bahwa awalnya pada han hari senin tanggal 15 april 2019 sekitar jam 22.30 witayang saat itu saksi sedang berada di borong, saksi mendapat laporan PanwasDesa yaitu saksi Adrianus Madi dan di sampaikan lewat Fia telfon bahwa telahterjadi kasus Money Politik atau
75 — 11
Lactamil 72 kotak.e Bahwa benar saksi menerangkan 16 Juni 2008 13 September 2008 PuskesmasTanjung Uban tidak pernah mendapatkan Susu Lactamil dari Dinas KesehatanPropinsi Kepri.e Bahwa benar saksi mengetahui kasus tersebut pada pertengahan tahun 2009.e Bahwa benar saksi dapat membedakan bahwa bantuan tersebut bukan dari DinasKesehatan Propinsi Kepri dari Surat Pengantar.e Bahwa benar saksi menerangkan sebelum bagian gizi menagmbil bantuan berupasusu SGM, Susu Lactamil tersebut, bagian gizi mendapat telfon
dari Dinas Kesehatanyang isinya agar segera mengambil Susu tersebut.e Bahwa benar setelah mendapat telfon dari Dinas Kesehatan Propinsi, petugas giziDinas Kesehatan Kabupaten Bintan tidak langsung mengambil Susu tersebut tetapimasih dalam jangka waktu di bulan November 2008.e Bahwa benar saksi menerangkan Puskesmas tidak pernah secara langsung mendapatbantuan dari Dinas Kesehatan Propinsi.Saksi 4 Dr Eryanto (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi menjabat sebagai
Melawan
Siti Maslikah
137 — 27
Bahwa awalnya Penggugat lancar memberikan imbalan bunganya kepadasaya bahkan saya seperti terhipnotis oleh Penggugat tapi akhirnya denganberbagai alasan dan bahkan katanya Penggugat alasan dijambret padahaltidak, Pengugat sudah tidak mau memberikan bunga sama sekali dan sayabermaksud untuk minta kembali uang saya tersebut, Penggugat juga tidakbisa mengembalikannya dengan berbagai alasan dan Penggugat sangatsulit dinubungi, HP nya kalau saya telfon selalu tidak diangkat dan kalaudicari dirumahnya
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Erna Rompa Binti Erna
43 — 35
Bahwa Saksi membeli shabu dari Saksi Bora karena Saksi tidakmengetahui dimana orang jual shabu sehingga Saksi menghubungi SaksiBora untuk mencari shabu sekaligus mengajak Saksi Bora untukmengkonsumsi shabu secara bersamasama Bahwa Saksi menghubungi Saksi Bora dengan cara via telfon melaluihandphone Bahwa Saksi mengenal Saksi Bora pada saat di Morowali dan Saksidisampaikan dari teman yang berada di Morowali bahwa Saksi Bora jugapemakai shabu sehingga Saksi mencari nomor handphone Saksi BoraHalaman