Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2257/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YULIANTO KADIR BIN PONIMEN ALM
64 — 2
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 717/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
HENDRIK TRIYATNO Bin HARTONO
74 — 0
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/Pid.B/2023/PN Mgg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Diaryke Rizki Tyasanti, SH.
Terdakwa:
1.ENDAH RACHMAWATI BINTI ROHADI
2.DIAN DAMAYANTI BINTI YARNO BUDIANTO
87 — 53
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
AGUSTINUS PANDU ADI YULIATMOKO Bin PUJI HARTONO
102 — 12
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1848/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
YUDI PRAYOGA
35 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2277/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
TORANG YUNUS SIHOMBING
31 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1553/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT AMIN MATONDANG Als RAHMAD
34 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
ANDA WIJAYA bin YUSRA
65 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
REREY RAMADHANI Als RERE GOZHI binti MARWOTO SISWO
51 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 789/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
ALAMSYA bin WINARNO SOLIHIN als YONO.
54 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1149/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
DENDIZON bin SAHARUDIN
34 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 642/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
DANIEL SENOPATI SIANTURI
32 — 5
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
ANDRI MARPAUNG
39 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 895/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ASGAR BIN SAMARI
51 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Asgar Bin Samari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asgar Bin Samari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
WARNO SUTIYO Alias PUTRA Alias MAS Bin WARJAN
61 — 0
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
1.SAEKHUL MUJIB als AHMAD bin NURSALIM
2.ANDI KASMAWATI als MURNI binti BACO
3.JAMAIN als AWANG MAIL bin KORO
92 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I: SAEKHUL MUJIB als AHMAD bin NURSALIM, terdakwa II: ANDI KASMAWATI als MURNI binti BACO dan terdakwa III: JAMAIN als AWANG MAIL bin KORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: SAEKHUL MUJIB als AHMAD bin NURSALIM, terdakwa II:
      penipuan adalah Sdri.ROMINAH yang tidak lain ibu kandung saksi ; Bahwa setelah saksi mengetahui penipuan tersebut kemudian saksi berusahamemberi pengertian ke ibu saksi agar lain kali berhathati dan agar segeramelaporkan kejadian tersebut ke Polres Magelang Kota untuk pengusutanlebih lanjut ; Bahwa barang milik ibu Saksi yang telah dibawa pergi oleh pelaku adalah uangtunai sebesar Rp 1.400.000.
      Saksi DAVIT RIANTO bin HARDJONO, dibawah sumpah dimuka persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang ; Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut saat saksi bersama dengan rekansaksi BRIPTU ARIF YULIANTO melaksanakan siaga di Sat Reskrim PolresMagelang Kota, mendapatkan informasi
      Setelah mendapatkan informasi yang menguatkan bahwawanita tersebut adalah pelaku penipuan yang waktu kejadian setahun di kotaMagelang.
      dan timmengamankan pelaku kemudian pelaku diinterogasi dan ketiga pelakumengakui perbuatannya yaitu telah melakukan penipuan di daerah depanPasar Rejowinangun Kota magelang pada sekitar bulan April 2018.
      penipuan berupa 2 (dua) buahbenda berbentuk bulat kecil yang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah Hp merkNokia warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam ; Bahwa saksi juga mengamankan uang dari para pelaku yang diakui olehpelaku bahwa uang tersebut sisa penipuan yang dilakukan oleh para pelakudengan jumlah kurang lebin Rp 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah), dengan rincian sebagai berikut :a.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAL
87 — 8
    1. Menyatakan terdakwa AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menyatakan Barang bukti berupa :
      4. <
    Menyatakanterdakwa AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAIterbuktisecarasahdanmeyakinkanmenuruthukumbersalahmelakukantindakpidana Penipuan sebagaimanadalamdakwaanPertamamelanggarPasal 378 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundangHukum Pidana..2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwadenganpidanapenjaraselama 2 (dua)Tahundipotongmasatahanan yangtelahdijalaniterdakwadenganperintahterdakwatetapditahan;3.
    Saksi mengetahui sendiri penipuan dan penggelapan tersebut setelah orangyang memesan material bangunan ke toko Ud. Berkat tidak melakukanpembayarannya material yang dipesan ke toko Ud. Berkat tempat saksi bekerja. Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama orang yang telahmenjadi korban penipuan dan penggelapan tersebut tetapi pada saat di PolresTanah Datar baru saksi mengetahuinya bahwa orang yang telah menjadi korbanpenipuan dan penggelapan tersebut bernama Pgl VONY.
    Berkat yang melakukan penipuan dan penggelapan tersebutbernama Pgl FIRMAN tetapi pada saat di Polres Tanah Datar baru saksiHalaman 10dari22 Putusan Nomor2/Pid.B/2019/PN Bsk.mengetahuinya bahwa orang yang telah melakukan penipuan dan penggelapantersebut memiliki nama asli Pgl AMAT bersama dengan temannya Pgl RUDI.Barang atau benda milik Pgl VONY yang telah digelapbkan oleh Pgl Amarbersama dengan temannya Pgl RUDI adalah uang pembayaran materialbangunan ke Toko Ud.
    Berkat yang kemudian saksi ketahui nama aslinya adalah Pgl AMAT,sedangkan sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nopol BA 3347 MOadalah kendaraan yang dipergunakan oleh Pgl AMAT bersama dengantemannya Pgl RUDI pada saat melakukan penipuan dan penggelapan terhadapPgl VONY;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;4.
    Menyatakan terdakwa AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 106/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 3 September 2014 — Pidana - MUH.AYYUB LASIDA Bin ILHAM Alias AYUB
48 — 52
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 108/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
THEODORUS LUDONG, S.H.
Terdakwa:
SABELI Als MARINA Bin AINI
84 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — ALBERTUS FELEMON SOMA
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mempunyai niat yang tidak baik karenasaksi beranggapan hahwa Terdakwa mampu untuk mengganti secaratunai uang yang Terdakwa pinjam sehingga saksi merasa tertipu ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 8 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Albertus Felemon Soma bersalah melakukantindak pidana penipuan