Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2054 2755 2154 2254 2354 275 274 254
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • 2754/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2754/Padt.G/2014/PA.Mr.a De 7 ape etis = a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Srg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2754/Pdt.G/2018/PA.Sda
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2754/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 2754/Pdt.G/2022/PA.JS
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 2754/Pdt.G/2016/PA.CJR
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • 2754/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2754/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 2754/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2754/Pdt.G/2019/PA.TA
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2754/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • 2754/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 2754/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 2754/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2754/Pdt.G/2021/PA.Mr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix (T1), Dk
1127 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2754 K/Pid.Sus/2022
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2754/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2754/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2754/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • 2754/Pdt.G/2024/PA.Clp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2851/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2016 — penggugat tergugat
10 — 4
  • ., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Bima No. 78 RT. 002 RW. 006 KelurahanKebonmanis Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juli 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 13 Juli 2016 nomor: 2754/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 678 / Pid. B /2017 / PN Sda
Tanggal 29 Agustus 2017 — SEMPOK EKA SETIJABUDI
17 — 4
  • September2016 sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan ketiga pada hari rabu tanggal 1 Maret 2017 sebanyak 0,5gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor :2754
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor :2754/NNF/2017 tanggal 07 April 2017 diperoleh kesimpulan : Barang bukti nomor : 3751/2017/NNFberupa tujuh kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,454 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
    pada tanggal 6 Maret 2017 ketikaTerdakwa WAWAN ISMAIL Bin SYAMSUL ARIFIN bersama denganTerdakwa Il MUHAMMAD MUDOFIR Bin SYAMSUL ARIFIN selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabu lalu dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa WAWAN ISMAIL Bin SYAMSUL ARIFIN bersamadengan Terdakwa Il MUHAMMAD MUDOFIR Bin SYAMSUL ARIFINsetelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu merasakan badan terasaringan dan tidak mudah capek serta tidak mengantuk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor :2754
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2016 — SOPIANDI Als PIAN Bin HAMDAN.
23 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk/type honda beat nopol D-2754-TP tahun 2009 warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK R2 dengan identitas kendaraan dengan merk Honda Beat wama hitam tahun 2009 nopol: D-2754-TP Noka : MH1JF22169K069484 Nosin : JF22E1072064 No.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepoisian atas nama Onny Poerniawan,SE, nomor : SKCK/2753/VIN/YAN 2.3/2018/Polseksedati tanggal 03 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Sedati, (P6);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepoisian atas nama Fatmawati nomor :SKCK/2754/VIIVYAN 2.3/2018/Polseksedati tanggal 03 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Sedati, (P7);Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Fatmawati Nomor:812//404.3.2.25/20 tanggal 04 Agustus 2016 dikeluarkan oleh
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 337/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Inda Suciana binti Iyak. S Diwakili Oleh : BAYU ILHAM KUNCORO
Terbanding/Tergugat : Anwar Amrullah bin Sarim
66 — 15
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi sebagai suami isteri untuk hidup rukun kembali dalam membinakeluarga, terlebin lagi selama persidangan Penggugat telah menunjukkansikap tekadnya untuk bercerai, hal ini dapat dibuktikan juga dari adanya 2kali gugatan cerai dari Penggugat kepada Tergugat, melalui PengadilanAgama Cibinong, yang pertama dengan nomor perkara 2754