Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tangga tinggi tengkar tangka tungka tingga tongka tingkan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 9 Juni 2016 — RUKMINTO NIODE, S.Pd
87 — 39
  • dengan cara menyalahgunakan kewenangan,kesempatan dan sarana yang ada pada Terdakwa, sehingga Terdakwa atauHalaman 55 dari 49 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2016/PT GTO.orang lain atau korporasi memperoleh keuntungan sebesar Rp. 116.498.635,00(Seratus enambelas juta empatratus sembilanpuluh delapan ribu enamratustigapuluh lima rupiah) yang merupakan wujud dari sikap bathinT erdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutMajelis Hakim Tingkat Banding, maka Putusan Majelis Hakim Tingka
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 26 Nopember 2012 — BAMBANG MUCHLIAT, ST bin YOSEPH MUCHLIAT
139 — 22
  • Pekerjaan Umum No:432/KPTS/M/2009, PPKPPIP tingkat Kabupaten Lampung Tengah bertugas mengelola anggaran PPIP 2009di tingkat Kabupaten Lampung Tengah yang telah ditetapkan dalam Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) atau Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) dan Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD);11 Bahwa tahapan pelaksanaan PPIP 2009 dapat dikelompokkan menjadi:1 Persiapan, meliputi:e Sosialisasi Kabupaten dan Sosialisasi Tingka
    Pekerjaan Umum No:432/KPTS/M/2009, PPKPPIP tingkat Kabupaten Lampung Tengah bertugas mengelola anggaran PPIP 2009di tingkat Kabupaten Lampung Tengah yang telah ditetapkan dalam Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) atau Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) dan Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD);11 Bahwa tahapan pelaksanaan PPIP 2009 dapat dikelompokkan menjadi:1 Persiapan, meliputi: Sosialisasi Kabupaten dan Sosialisasi Tingka
    MenteriPekerjaan Umum No:432/KPTS/M/2009, PPK PPIP tingkatKabupaten Lampung Tengah bertugas mengelola anggaranPPIP 2009 di tingkat Kabupaten Lampung Tengah yangtelah ditetapkan dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) atau Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) dan Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPPA SKPD);Bahwa tahapan pelaksanaan PPIP 2009 dapatdikelompokkan menjadi:1 Persiapan, meliputi:Sosialisasi Kabupaten dan Sosialisasi Tingka
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Nopember 2015 — ALBET MARBUN Als. AMANI DEWI MARBUN, DKK LAWAN ROITA Br. NAIBAHO Als. OP. JUSUA SAGALA, DKK
61 — 21
  • .# Almarhum Tingka Sagala. Almarhum Djapitar Sagala (suami Penggugat ).# Almarhum Saur Sagala (suami Penggugat ).# Almarhum Singkat Sagala.4. Bahwa almarhum Karel Sagala mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki yaitu :Almarhum Pattun Sagala (suami Penggugat Il).5. Bahwa almarhum Tuani Sagala mempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu : Maringan Sagala (Penggugat Ill).# Almarhum Marihot Sagala.Halaman3 dari 60 halaman Perkara No.232?PDT/2015/PTMDN= Sabar Sagala.6. Bahwa almarhum St.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 590/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 8 April 2014 — Pidana: SUHBAHRI als AGUNG ARIYANTO Bin SAMURI
46 — 3
  • Bahwa benar terdakwa serumah dengan mertuanya.e Bahwa benar terdakwa seorang pendiam dan tingka lakunya baik .e Bahwa benar terdakwa sudah berumah tangga sebanyak 2 (dua) kali yang pertamadikarunia seorang anak dan yang kedua dikarunia juga seorang anak.e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP DIY setelahdikasih tahu oleh orang tua terdakwa, karena diduga membawa Narkotika.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.~ Menimbang, bahwa telah didenganr keterangan terdakwa Terdakwa
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
180 — 71
  • TA 2021 yang minta dibantu untuk seleksikesahatan tingka pusat, yaitu :a. Sdr. Haryono asal Kab. Meranginb. Sdr. Rodi Ande Saputra asal Kab. Meranginc. Sdr. Hensos Saputra asal Kab. Merangind. Sdr. Fiski Indrawan asal Kab. Merangine. Sdr. M. Noer Pendri asal Kab. Bungof. Sdr. Brian Arjuna asal Kab.
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama Perwalian
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 30-10-2020
Putusan PTA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.AB
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding dan Terbanding
294 — 171
  • Rekonvensi menyerahkan bukti berupa fotomobil damtrek biru dan foto STNK yang ditempel pada sebuah lembarankertas yang telah diberi materai cukup (Bukti T.5) dan foto mobil HondaJass dan surat data kendaraan yang telah diberi materai cukup (Bukti T.6)yang buktibukti tersebut secara materiil tidak menunjukan bahwa hartaharta tersebut merupakan harta bersama dan karenanya gugatanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ab Hal 49 dari 86Rekonvensi atas hartaharta tersebut harus ditolak, dalam hal ini MajlisHakim tingka
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — ENDI BACHTIAR VS PT. (PERSERO) KAWASAN INDUSTRI MEDAN, DK
51 — 29
  • Dimana perhatian semua Bupati/Walikotamadya KDH Tingka Il seSumatera Utara, agar melarang Kepala Desa/Lurah dan Camatmengheluarkan Surat Keterangan Tanah yang ada sesudah tahun 1984supaya dibatalkan atau diproses menurut Peraturan Menteri DalamNegeri No. 2 tahun 1972.4. Bupati/Walikotamadya KDH Tingkat Il tidak dibenarkan member ijinprinsip pembukaan lahan pertambakan maupun perkebunan jikalahannya melebihi 10 Ha.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 129/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SITI AISAH Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : AZHARI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : HALIL SUGIANTO Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MIRA ANGGARINI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : GUSMAN IRAWAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSUL PAHMI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : HARDI MISWAN.SH Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : LILIS APRINGGA ASTARI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : NENDAR SISWANDI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : Ir. A. Hafaz Radjamat
Terbanding/Tergugat II : Gema Argita
Terbanding/Tergugat III : Irfan Candra
Terbanding/Tergugat IV : Enny Herianti
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
186 — 126
  • Bahwa sesuai uraian tersebut diatas maka telah terbukti secaraterang, jelas dan meyakinkan bahwa Judex Fatice TingkatPertama telah salah dan keliru dalam menerapkan hukumdalam perkara incasu dan dengan demikian maka sangat tepatdan beralasan Judec Factie Tingka Banding menerimaPermohonan Banding dan Mengabulkan Gugatan ParaPenggugat / Para Pembanding dan membatalkan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor204/Pdt.G/2019/PN.MTR tanggal 17 Juni 2020;.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 19-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 213/Pid.Sus-LH/2024/PT PTK
Tanggal 3 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : Heng Kang Sung alias Asun anak dari Lim Kim Heng Diwakili Oleh : RIDHO FATHANT, S.H., M,H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD BAYU SEPTIAN, S.H.
41 — 16

    1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Mpw. tanggal 21 Mei 2024 untuk selebihnya;
    2. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua peradilan ini dalam tingka banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 16 Agustus 2017 — - HUSEN LABA, Cs. vs - RAHMAN BELU H. HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO, Cs.
84 — 50
  • Agung No : 250 K/Pdt/1984, yang menyatakanbahwa : gugatan dinyatakan kabur dan tidak jelas karena tidakdijelaskan sejak kapan dan atas dasar apa Penggugat memperoleh hakatas tanah sengketa dari kakeknya, dan juga tidak menjelaskan secarategas apakah Para Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebutlangsung dari kakeknya atau melalui oran tuanya sebagai warisan.DALAM POKOK PERKARABahwa Para Pembanding/Para Tergugat, dengan tegas menolak seluruhpetitum yang dikabulkan oleh judex factie pengadilan tingka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/TUN/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT. KAHO INDAH CITRA GARMENT, DKK VS DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT PEKERJA NASIONAL (DPDSPN) PROVINSI DKI JAKARTA, DKK DAN I. GUBERNUR DKI JAKARTA., II. PT. MYUNG SUNG INDONESIA, DK;
127 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tingka perusahaan/basis disebut Pimpinan SerikatPekerja disingkat PSP, yang berkedudukan di tingkatperusahaan;Pasal 19, Anggaran Dasar:Serikat Pekerja Nasional (SPN) terdiri dari dua badan utama,yaitu:1. Badan Legislatif:a. Kongres;b. Majelis Nasional;c. Konferensi Daerah;d. Konferensi Cabang;eKonferensi Anggota;Halaman 5 dari 90 halaman. Putusan Nomor 148 PK/TUN/20171.2.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.SUS/2014/PN.KKa
Tanggal 27 Agustus 2014 — AMIR BAKTIAR Bin UCUP MUDIYA
466 — 66
  • MenteriKehutanan.Bahwa kawasan hutan di Sulawesi Tenggara berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan No : SK.465/MenhutlI/2011 tanggal 9 Agustus 2011 tentangPerubahan Peruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan danPerubahan Antar Fungsi Kawasan Hutan di Propinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa kawasan hutan sebelumnya telah ditunjukberdasarkan Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan No : 454/KptslI/1999 tanggal 17 Juni 1999 tentangPenunjukkan Kawasan Hutan dan Perairan di Wilayah Propinsi Daerah Tingka
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • masih mencintalPemohon, dan apa yang di tuduh oleh Pemohon Termohonberselingkuh, tidak pernah terbukti sampai saat ini dan apa punyang di lakukan Pemohon terhadap Termohon, Termohonmemaafkan dan Termohon masih tetap ingin bersama Pemohon ;Bahwa Termohon menyatakan keberatan dan tidak benardengan dalil Pemohon pada poin 7 dan 8 yang benar adalahTermohon meminta ijin kepada Pemohon pergi bersama anakanakkerumah orang tua Termohon untuk menenangkan diri di kKarenakanTermohon tidak tahan atas sikap dan tingka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — IRRO binti BANDERA (istri dari alm. Seweng Arif), DKK VS MULIANI binti NASIR, DKK
104 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 603 K/Pdt/2017diajukan oleh kedua belah pihak, Judex Facti tidak melakukan peradilanmenurut cara yang diharuskan oleh Undang Undang, maka putusannyaharus dibatalkan:Keberatan Ketiga:Bahwa pertrimbangan hukumJudex Facti atau Majelis Hakim Tingka Bandingdalam perkara a quo pada halaman 12 menyangkut keterangan saksi Siedamengenai asal muasal tanah objek perkara yang intinya menyatakan bahwatanah objek sengketa dulunya satu kesatuan dengan tanah saksi (Samasamaberasal dari Puang Sitto) adalah
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 27-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
Hari Santoso Bin Kemen Al Panimin
230 — 89
  • untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Negara; Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Keadaan Yang Meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan ; Terdakwa berterus terang ;Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa masih muda yang diharapkan dapat memperbaiki tingka
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Syaiful Asri Yari, S.E.
Termohon:
Kajari Selayar
124 — 394
  • Ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seseorang yangperkara pidananya dihentikan pada tingka penyidikan atauPENUNTUTAN. nnn nnn nnn nnn nnn nena2. Ketentuan yang menjadi dasar Praperadilan tersebut juga diaturdalam Pasal 9 Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangkekuasan kehakiman, yang berbuny! : Halaman 24 dari 61 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : LINA EFENDI
Terbanding/Penggugat : Dra. Hj. Tuti Anisah Wardiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Agus Bin Usman selaku Ahli Waris dari Almarhumah Ibu Enda
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Sadiah selaku Ahli Waris dari Almarhum H. Apud
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Ranca Mulya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Kecamatan Pameungpeuk
Turut Terbanding/Tergugat II : Jajang Deni Bin Endang Selaku Ahli waris dari Almarhum Endang
Turut Terbanding/Tergugat III : Asep Rohman Bin Endang Selaku Ahli waris dari Almarhum Endang
Turut Terbanding/Tergugat IV : A. Noviar Tesyana, AM.Kep.
66 — 37
  • Bahwa Kuitansi yang dimaksudkan oleh Penggugat sebagaikuitansi Palsu berupa bukti P.8 adalah penilaian dari Penggugat sendiribukan dari lembaga atau institusi yang berwenang untuk menentukan danmembuktikan bahwa Kuitansi atau surat yang dimaksud adalah palsu,sehingga pernyataan dan penilaian bahwa bukti P.8 tersebut adalah palsu,menurut Majelis Hakim Tingka Banding adalaah pernyataan sepihak yangtidak mempunyai kekuatan bukti sehingga kepalsuan dari bukti P.8 tersebutharuslah dikesampingkan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Permorin
Terbanding/Tergugat I : PT. Djabesmen Ltd
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
131 — 74
  • puluh tiga ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 163/B/2007/PT.TUN.JKTMengadiliHal 13 Putusan Nomor 580/PDT/2018/PT.DKI Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding danTergugat II Intervensi/Pembanding II ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 16/G/2007/PTUNJKT tanggal 10 Juli 2007 yag dimohonkanBanding ; Menghukum Tergugat /Pembanding dan Tergugat II Intervensi /Pembanding Ii untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng dikedua tingka
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
MOH RAHEM
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Proppo Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan
87 — 295
  • Bahwa Panitia Pemilihan Kepala Desa Desa Proppo di angkat oleh BadanPermusyawaratan Desa, berdasarkan Peraturan Bupati Pamekasan Nomor :18 Tahun 2019, Pasal 1 angka 14 yang menyebutkan bahwa PanitiaPemilihnan Kepala Desa tingka Desa yang selanjutnya disebut PanitiaPemilihan adalah Panitia yang dibentuk BPD untuk menyelenggarakan prosesPemilinan Kepala Desa.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT TRI SEKAR LESTARI, d.a. DERMAGA KELUARGA HOTEL
1155 — 701
  • Permana, tanggal 8 Agustus2018.T12 Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup arsip Surat Hotel DermagaKeluarga kepada Johnny Gunawan (PT Nonbar), tanggal 3September 2018T13 Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup Data Tingka tHunianKamar/Forecast Occupancy Hotel Dermaga Keluarga Juni 2014.T14 Copy sesuai aslinya dan bermaterai cukup Data Tingkat HunianKamarc / Forecast Occupancy Hotel Dermaga Keluarga Bulan JuliHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor 1 /Pdt.SusHKI/2019/PN Smg.T15T16T17T182014.Laporan Laba