Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluhribu rupiah);

1089/Pdt.G/2023/PA.Mkd

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.JT., tanggal 4 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut ;DALAM PROVISI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;2. Memberi ijin Penggugat untuk tidak tinggal serumah dengan Tergugat;3.

., tanggal 1 Oktober2018, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.JT., tanggal 4 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 14389 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi;1.2.3.4.DxMengabulkan gugatan penggugat sebagian;Memberi Ijin

berdasarkan nilainilai kKeadilan, kelayakan dankepatutan yang berlaku dalam masyarakat;Bahwa terhadap memori banding tersebut, Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 15 Oktober 2018 yangpada pokoknya menolak permohonan banding dari Pembanding;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal10 Oktober 2018, Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalamsurat keterangan yang dibuat oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor 1089

/Pdt.G/2018/PA.JT., tanggal 16 Oktober 2018;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 20 September 2018 akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan surat keterangan yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.JT.

JK.banding pada tanggal 14 September 2018 terhadap putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.JT., tanggal 4 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriyah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat waktu masabanding dan sesuai dengan tata cara sebagaimana ketentuan dalam Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangandi Jawa dan Madura, oleh sebab itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat

diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta setelah mempelajari dan memperhatikan dengan seksama keberatanpembanding yang terurai dalam memori bandingnya serta tanggapantanggapanatas keberatan tersebut oleh Terbanding sebagaimana terurai dalam kontramemori bandingnya, Salinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 4 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, beserta berita acara sidang perkaratersebut

1089/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo:1089/ Pdt. P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata Permohonan ( voluntaire yurisdiction )menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon,Nama : Demas Agung Prasetio, S.E.( NIK:3578041612810002 )Tempat dan tanggal lahir =: , 16 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : jl.

Karangrejo Timur II/23, SurabayaAgama : IsalamPekerjaan IStatus perkawinan KawinPendidikan : SiPengadilan Negeri tersebut telah,Menerima berkas perkara dan berpendapat bahwa perkara intermasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1089/ Pen. Pdt.

P/2019/ PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal:;Menetapkan hari sidang serta memerintahkan Juru SitaPengadilan Negeri Surabaya untuk memanggil para Pemohon supaya hadirdalam sidang pada hari yang telah ditetapkan;Mendengar permohonan, termasuk maksud dan tujuan Pemohon;Memeriksa dan menilai buktibukti.PERTIMBANGAN FAKTAMenmbang, bahawa para Pemohon mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 11 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, Register Nomor:1089/Pdt P.

1089/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor :1089/Pdt.G/2010/PA.Plg, tanggal 20 September 2010 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan/

terjadipercekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor : 1089

1089/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon*,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 07 Juni2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan

Register Nomor :1089/Padt.P/2017/PA.Sby tertanggal 07 Juni 2017 pada sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara nomor 1089/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Pct dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2023/PA.Pct

1089/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:1089/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 16 Maret 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1089/Pdt.G/2009/PA Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1996, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 626/200/VIII/1996 tanggal 30 Agustus 1996Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 08042009 Nomor; 1089/Pdt.G/2009/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata

1089/Pdt.G/2006/PA.Jr

PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2006/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :" Pemohon",Melawan" 'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 03Mei 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1089/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 18 Januari 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2001 tanggal 18 Januari 2001.Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahhadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal Nomor; 1089/Pdt.G/2006/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

1089/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor : 1089/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2014 memberikankuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum beralamat di Jalan Imam Bonjol

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1089

berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk WNI sesuai Kartu TandaPenduduk NIK : 7601086309750002;Pemohon telah menikah sesuai akta Nikah Nomor153/06/VIII/2003;Bahwa suami pemohon bernama Abd Majid telah meninggalpada tanggal 21 Desember 2018 sesuai surat meninggal No :464.3/010/III/2019/DM;Bahwa dari perkawinan pemohon dan suami pemohon telahdikaruniai 2 orang anak sebagaimana tercantum dalam KK No:7601081611110005 antara lain :a.Nama Muhammad Aiman lakilaki, umur +15 th, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No:1089

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nyonya MURNI Binti JAMALU sebagai waliorangtua dan sebagai ibu kandung dari Muhammad Aiman(umur +15 th) sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.1089/1ST/B/2011/2004 dan nama Zelda Savitri (umur+10 th, sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.1152/1ST/B/2011/2004;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menggunakanSalinan Penetapan ini sesuai peruntukannya dan kebutuhanpemohon;Mengenai biaya yang timbul sepenuhnya ditanggung olehPemohon dan;ATAU : Apabila Hakim

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1089/IST/B/2011/2004atas nama MUHAMMAD AIMAN, tertanggal 30 Desember 2011,diberi tanda P.5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1152/IST/B/2011/2009atas nama ZELDA SAVITRI, tertanggal 30 Desember 2011, diberitanda P.6;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian (Meninggal Dunia) atasnama ABDUL MAJID, No. 464.3/010/III/2019/DMJ, tertanggal 25Maret 2019, diberi tanda P.7;8.

Anak dari pasangan Kan Kim Hoa dan Andi Amin sesuaidengan akte Kelahiran Nomor: 1089/1987 tanggal 4 September 1987.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaakte kelahiran Pemohon nomor: 1089/1987 tanggal: 4 September 1987 darinama Nico Andika menjadi nama baru: Jose Meyers Mignazio;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;4.

MeyersMignazio;Menimbang, bahwa yang menjadi esensi pokok permohonan Pemohon adalahtentang perubahan nama dari Nico Andika menjadi Jose Meyers Mignazio denganalasan karena Pemohon selama ini kurang semangat dan ingin agar lebih rezeki,sehat dan semangat menjalani hidup dengan nama baru, sehingga denganpergantian nama dari Nico Andika menjadi Jose Meyers Mignazio diharapkanmenjadi spirit (semangat) bagi kehidupan Pemohon;Menimbang, bahwa nama Pemohon Nico Andika telah dicatatkan dalam AktaKelahiran No:1089

Menetapkan, mengubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/011/XII/2013 tanggal 05 Desember 2013, yang semula Pemohon I tertulis Zalman Alfarisi bin H. Moh. Nor tempat tanggal lahir Sampang 19 Maret 1991 dirubah menjadi Salman Alfarisi bin KH. Moh. Nor tempat tanggal lahir Sampang, 19 Maret 1991 dan biodata Pemohon II yang semula Qurrotul Uyun binti KH. Badrut Tamam tempat tanggal lahir Sampang, 11 Oktober 1991 dirubah menjadi Qurrotul Uyun binti KH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang dengan nomor : 1089/011/XII/2013 tanggal 05 Desember 2013,4.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/011/XII/2013 tanggal 05 Desember 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang yang semula PEMOHON ASLI tempat tanggal lahir Sampang 19Maret 1991 dirubah menjadi PEMOHON ASLI tempat tanggal lahirSampang, 19 Maret 1991 dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHONIl ASLItempat tanggal lahir Sampang, 11 Oktober 1991 dirubah menjadiPEMOHON II ASLI tempat tanggal lahir Sampang, 11

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/01 1/XII/2013 tanggal 05 Desember2013 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P1)..

Menetapkan, mengubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1089/011/XII/2013 tanggal 05 Desember 2013, yang semulaPemohon tertulis PEMOHON ASLI tempat tanggal lahir Sampang 19Maret 1991 dirubah menjadi PEMOHON ASLI tempat tanggal lahirSampang, 19 Maret 1991 dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHONIl ASLItempat tanggal lahir Sampang, 11 Oktober 1991 dirubah menjadiPEMOHON II ASLI tempat tanggal lahir Sampang, 11 Oktober 19913.

1089/Pdt.G/2013/PA.BM

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Fo'o MbotoRT.017 RW. 006 Desa Maria Kecamatan WawoKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di RT.009 RW. 003 Desa MariaKecamatan Wawo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 24September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor: 1089

SubsidairDAN/ATAU menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadapdipersidangan padahal telah dipanggil secara rsmi dan patut oleh JurusitaPengganti sesuai relas panggilan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 07Oktober 2013 dan tanggal 16 Oktober 2013 dan ternyata ketidak

HIR;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 273 RBg, Jo Putusansela Nomor 1089

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2024/PA.Kjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2022/PA.Sdn

1089/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Cms.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Edi Kurniadi,SH.

Maret 2018 Nomor : 1310/III/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta Saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 15 Maret 2018 dengan Nomor 1089

menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian atas diterimanya gugatan cerai ini Saya ucapkan terima kasih ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 21 Maret 2018Nomor : 1089

/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 16 April 2018 dantanggal 19 April 2018 Nomor : 1089/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal30 April 2018 yang dibacakan di persidangan dan ketidakhadirannya tersebutoleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkan sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailahn pemeriksaan perkara ini denganmembacakan

1089/Pdt.G/2015/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 1089/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan penetapan atasperkara Cerai Talak antara :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya

disebut Termohon; Pengadilan Agama, 16IS@DUL ~==n=nn nan nnnnnn noe nnn nnn nnennennecnnnnecnennansassas saatTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1089/Pdt.G/2015/PA.Pml. telah mengajukan permohonan perceraian; / Menimbang.....Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 27 April 2015 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan

.: 1089/NNF/2019 tanggal 14Oktober 2019 yakni, barang bukti nomor 6311/2019/NF berupa kristal beningadalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang bukti nomor 6312/2019/NFberupa cairan urine adalah benar tidak =mengandung sediaanNarkotika/psikotropika.Terdakwa DESY YULIANI tidak memiliki jjin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, narkotika

kediamanTerdakwa, dan setibanya di kamar kos tedakwa, NYOMAN NADI bersamarombongan petugas kepolisian mengetuk pintu kamar Terdakwa, dan saat dibukapintu kamar kos oleh Terdakwa ditanyakan kepada Terdakwa dimana barangnya,Terdakwa kemudian menyerahkan 1 Lembar tisu warna putih yang didalamnyaberisikan potongan plaster warna hitam dan didalamnya berisikan 1 plastik klipyang berisikan kristal bening sabhu yang setelah ditimbang beratnya 0,11 gramnetto.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1089

berikut:Berawal terdakwa sudah sering menggunakan sabhu dan sabhu yang dibawaterdakwa adalah sabhu yang akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa, dengancara menggunakan pertamatama Terdakwa mempersiapkan pipa kaca, korekgas, pipet, dan bong kemudian shabu Terdakwa tempatkan di dalam pipa kaca,selanjutnya diatas pipa tersebut dibakar kemudian keluar asap lalu asap yangkeluar dihisap menggunakan pipet, dan setelah menggunakan shabu Terdakwaakan merasakan kuat.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1089

terdakwa, diketahui ia sudah sering menggunakansabhu dan sabhu yang dibawa terdakwa adalah sabhu yang akan dipergunakansendiri oleh terdakwa, dengan cara menggunakan pertamatama Terdakwamempersiapkan pipa kaca, korek gas, pipet, dan bong kemudian shabuTerdakwa tempatkan di dalam pipa kaca, selanjutnya diatas pipa tersebutdibakar kemudian keluar asap lalu asap yang keluar dihisap menggunakan pipet,dan setelah menggunakan shabu Terdakwa akan merasakan kuat, kemudianberdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.: 1089

, diketahui ia sudah seringmenggunakan sabhu dan sabhu yang dibawa terdakwa adalah sabhu yangakan dipergunakan sendiri oleh terdakwa, dengan cara menggunakanpertamatama Terdakwa mempersiapkan pipa kaca, korek gas, pipet, danbong kemudian shabu Terdakwa tempatkan di dalam pipa kaca, selanjutnyadiatas pipa tersebut dibakar kKemudian keluar asap lalu asap yang keluardihisap menggunakan pipet, dan setelahn menggunakan shabu Terdakwaakan merasakan kuat, kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.:1089

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,- ( dua ratus dua puluh limaribu rupiah);

1089/Pdt.G/2023/PA.Bm

Bahwa, selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah diperoleh/dihasilkan harta bersama/harta gonogini yaitu berupa :1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Surabaya , luas 119 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3283 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;1 (satu) unit mobil jenis Honda CRV RM3 2WD 24 RS AT warnaputih tahun

dengan Tergugat masihkecilkecil dan butuh tempat tinggal serta fasilitas hidup lainnya makadipandang perlu untuk dilakukan pembagian harta bersama/gonoginisebagaimana disebut di bawah ini :Diberikan Kepada Penggugat : 1 (satu) unit rumah beserta segala isinya yang terletak di XXXX,Surabaya , luas 119 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 3283 tertulis nama pemegang Hak adalah XXXX; 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089

Menetapkan Pembagian Harta Gonogoni dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Diberikan Kepada Penggugat :e 1 (satu) unit rumah beserta segala isinya yang terletak di XXXX,Surabaya , luas 119 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 3283 tertulis nama pemegang Hak adalah XXXX;e 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089 tertulis namapemegang Hak adalah XXXXe 1 (satu) unit mobil jenis Honda CRV RM3 2WD

Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No 1089 Desa MengantiKecamatan Menganti Kabupaten Gresik dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Gresik, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P.7;8. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan No. Pol. L 81 AR atas namaXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan No. Pol.

Menyatakan bahwa hartaharta yang berupa:6.1 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Surabaya , luas 119 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3283 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;6.2 1 (satu) unit rumah yang terletak di XXXX, Gresik , Luas 105 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1089 tertulis namapemegang Hak adalah XXXX;6.3 1 (satu) unit mobil jens Honda CRV RM3 2WD 24 RS AT warnaputih tahun pembuatan 2015 (dua ribu lima belas) dengan NomorRegistrasi/Nomor Polisi : L 81