Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso poro popo polo pono
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Prp
12 — 4
  • Saksi Nyoto Bin Dalimin Pomo Wiyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Kuseri pada saatterdakwa dan Kuserri menawarkankepada saksi untukmembeli lahan kebun sawit pada bulan juli tahun 2012;Bahwa pada tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulanJuli 2012 terdakwa dan Kuseri datang ke rumah saksimenawarkan lahan kebun sawit dan saksi katakan saksitidak punya uang, tak lama setelah itu Tugimin datangmengantar sayuran ke rumah saksi dan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 152/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : DIAN SISWARINI Diwakili Oleh : CHANDERA SH M HUM DKK
Terbanding/Tergugat I : TN. JOHANES IRAWAN PUTRO Diwakili Oleh : SENTOT PANCA WARDHANA,SH,Dkk
Terbanding/Tergugat II : SELVY PATRAS di KTP tertulis SELVIA PATRAS
Terbanding/Tergugat III : ELLEN PATRAS di KTP tertulis ELLEN LUISA
Terbanding/Tergugat IV : ANNA PATRAS di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS
Terbanding/Tergugat V : JAN G. PATRAS di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS
Terbanding/Tergugat VI : SHERLY ERNI PATRAS
Terbanding/Tergugat VII : JEFFRY PATRAS
Terbanding/Tergugat VIII : RONNI RAYU WILLEM Ahli Waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat IX : JEMMY KAMAL Ahli waris Alm. TELDA PATRAS
Terbanding/Tergugat X : YENNY PATRAS Alias FARIDA PATRAS
Terbanding/Tergugat XI : SAMMY TULSIDA
Terbanding/Tergugat XII : KISHOR SELVIANUS
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Janda MISIYEM PATRAS
Terbanding/Tergugat XIV : TEGUH SRI WALUYO PATRAS
Terbanding/Tergugat XV : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XV
177 — 219
  • MM, DAN TRI POMO M. YUSUF, SH, Advokat Konsultan Hukum beralamat di PakuningratanNo. 14 Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 September 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 4 September 2018 Nomor702/PDT/IX/2018;21. TN.HENGKIE SOEDIONO, bertempat tinggal di Jalan Wates,Perumahan Pondok Permai B5, Kadipiro,Yogyakarta, sebagai Terbanding XXI semulaTergugat XX;22.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 65 / Pdt.G / 2015 / PN.Btl
Tanggal 3 Maret 2016 — Tuan Ir. H. HERU SUHADI melawan PT. RUMAH CERDAS
279 — 134
  • ., TRI POMO M. YUSUF, S.H., dan HAFID YANUARSN, S.H. Kesemuanya adalah Advokat & Konsultan Hukum LembagaPembela Hukum (LPH) Yogyakarta yang beralamat Kantor di JalanPakuningratan No. 14, Yogyakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal: 18 Juni 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul dengan Nomor :152/SK.Pdt/2015/PN.Btl tertanggal 06Oktober 2015. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANHal 1 dari 60 Putusan Nomor 65./Pdt.G/2015.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
497 — 546
  • Tri Pomo M. Yusuf, SH.;4. Nery Alberto G., SH.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumShiddigiyah beralamat di Jalan Ring Road Barat Ngawen RT. 02 RW. 11,Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, DomisiliElektronik albertusnery@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Hal 1 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKMELAWAN:1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR. LINDA MULYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : M. S. SAKLARICA MULWANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NURHAYATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SYIRIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat X : SUSI SUSANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : TRIYANTI LITANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XII : ZULAIKHA WIRTADJAJA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ADJI D. SOENDJOTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : GDE JAYA USADHA
Turu
212 — 781
  • DKIJakarta, TRI POMO, bertempat tinggal di The Green ClusterBlossomville, Blok J26 No. 8, RT. 022/RW. 010, Cilenggang, Serpong,Kota Tangerang Selatan, Prov. Banten. Semuanya selaku ahli waris DrsIS RACHMAD, sebagai Pembanding XV semula Penggugat XV;ISSLAMET POERNOMO, Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk No. 3674030902380001, bertempat tinggal di Komp.Deplu Pdk Aren, JI. Seroja A.2, RT. 001/RW. 007, Kel. Pondok Betung,Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Prov.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/III/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Jumiran, Serma NRP 21940036260173
86 — 66
  • Dalam percakapan melalui telepon Saksi dan Terdakwa membicarakan berbagai hal termasuksayangsayangan dan juga bicara yang jorok/pomo dan selanjutnya Saksi dan Terdakwa janjian untukbertemu secara diamdiam agar supaya tidak diketahui oleh suami Saksi dengan mengadakanpertemuan sebanyak 14 (empat belas) kali dan dalam pertemuan tersebut Saksi dan Terdakwamelakukan hubungan intim layaknya suami istri sebanyak 7 (tujuh) kali dan pertemuan lainnya hanya14berupa ciumciuman, pelukan, pegangpegangan namun
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN WATES Nomor 19/PID.B/2012/PN.WT
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUKARMINAH alias MIMIN Binti KIRIN HADI PRAYITNO
113 — 15
  • Agama > Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Polri pada staf SiumPolsek Temon Polres Kulon Progo.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Triyandi Mulkan, S.H.MM,,Tri Pomo M.Yusuf,SH,Danang Widaryanto,SH,Rudi Wijanarko,SH, ArmenDedi, S.H., dan Hafid Yanuar SN,SH, yang beralamat di JL.Pakuningratan NO.14Yogyakarta 55233 berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Februari 2012.Terdakwa ditahan dengan surat Penahanan Hakim Pengadilan NegeriWates nomor 19/Pid.B/2012/PN.WT tanggal 29 Agustus 2012.Pengadilan
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2014/PN.Dpk
Tanggal 3 September 2015 — SOENDAROE RACHMAD Melawan DRS. RIDWAN YAHYA; A. BOENTARMAN, dkk
255 — 154
  • TRI POMO Lakilaki,Karyawan Swasta, Agama Islam,Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:3174072608680003, beralamat di Jalan H. Nawi BuntuNo.4, RT. 006, RW. 010, Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Dalam kedudukannya selaku AHLI WARIS dari AlmarhumDRS. IS RACHMAT, oleh karenanya sah bertindak untuk danatas nama Almarhum DRS. IS RACHMAT, sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 30November 2013, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaDR.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO 2.CLEMENTINE SRI SWASTI 3.DEWI YUSMINA 4.Dra. LOIDE SINAGA 5.MISTIANI SOEHARTO, dkk 6.IR. LINDA MULYANI 7.M. S. SAKLARICA MULWANTO 8.NURHAYATI 9.SYIRIAWATI 10.SUSI SUSANTI 11.TRIYANTI LITANINGSIH 12.ZULAIKHA WIRTADJAJA 13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk 14.GDE JAYA USADHA 15.HESTHITOMO, dkk 16.ISSLAMET POERNOMO 17.KUSMANHADJI 18.ABDUL LATIF FAKIH MELAWAN 1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
366 — 906
  • ; Bahwa pak Is Rahmat Bahwa setahu saksi batasbatasnya adalah Utara : Tanah kosong saya tidakkenal;Selatan Jalan raya arah parung, Timur : Tanah milik Bu Berta; BaratTanah milik Leman Sembiring, Abdullah dan Tengku Dahlia; Bahwa mempunyai ahli waris yaitu Isteri tapi sudah meninggal danmempunyai anak yang bemama, Bayu Wiratmo, Hesthitomo, Lindnyato,Krystina Mitayani dan Pak Pomo; Bahwa selain tanah garapan, saksi tinggal juga dilokasi tersebut denganrumah semi permanen, sebagaian dari tanah tersebut
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
514 — 642
  • TRI POMO M. YUSUF, S.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor "RUDYWIJANARKO,S.H. & Rekan, berkantor di JI. Magelangkm. 5,1 Kutu Asem Rt. 01 Rw. 16 Kalurahan Sinduadi,Kapanewon Mlati Kabupaten Sleman DIY, alamat email :lph.independen@gmail.comUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tersebut:1.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :232/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 3 Mei 2016 — Muhamad Rawi Bin Paiman
22 — 15
  • IRIANTI Binti SUKARYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pada hari Jumat, 30 Juli 2010, pukul 20.00Wib telah dibertahu oleh pembantunya yaitu Warsini bahwasepeda motor suaminya yang diparkir di teras rumahnya diDs.Mustokoharjo, Kec.Pati, Kab.Pati telah hilang dicuri orang; Bahwa benar sepeda motor yang hilang adalah Honda Mega Pro;Atas keterangan saksi, telah dibenakan oleh terdakwa;Halaman 138 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Saksi WARSINI Binti POMO
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIDI SURYADI,SE BIN SUPARMAN
64 — 28
  • datang lagi, karenaPPL tersebut ada yang dipindahkan;Bahwa 9 ekor sapi diserahkan kepada Ketua PondokPesanten Nurul Jadid pada bulan Mei 2012;Bahwa setelah dipelihara oleh Pondok pesantrenNurul Jadid, sapi tersebut ada berkembang biak;Bahwa ketika diperlihatkan surat bukti penggantiansapi dari terdakwa, Saksi membenarkan bahwa itulahsurat bukti penggantian sapi yang patah kaki tersebut;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;22 Saksi ke22 : PURWANTO alias PAK BANDOT Bin POMO
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor :145/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 20 April 2016 — Rifa’i bin Marsuki
24 — 12
  • Saksi WARSINI Binti POMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada Jumat, 30 Juli 2010, pukul 20.00 Wib, saksimelayani orang yang akan membeli kalung ditoko yang dijagasaksi dirumah saksi Eko Maryadi di Ds.Mustokoharjo, Kec.Pati,Kab.Pati, dan disamping itu teman orang yang membeli kalungtersebut duduk di dekat sepeda motor Honda Mega Pro miliksaksi Eko Maryadi yang diparkir di teras rumah.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/ PID.SUS/ 2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
300 — 185
  • Parman Warsini1 (satu) bendel 91Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Mardi Sarti1 (satu) bendel 92Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Giyono Sunti1 (satu) bendel 93 Surat Pernyataan danpermohonan kredit An. 1 (satu) bendel Pomo Tumi 94Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Loso Endang Mulyani1 (satu) bendel 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredit An.Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Mariyo Parti1 (satu) bendel 97Surat Pernyataan danpermohonan kredit
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
214 — 92
  • Pomo Tumi 1 (satu) bendel94 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Loso Endang Mulyani 1 (satu) bendel95 Surat Pernyataan dan permohonan Kredit An. Sunardi Sunarti 1 (satu) bendel96 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Mariyo Parti 1 (satu) bendel97 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sri Ngatini Giman 1 (satu) bendel98 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
149 — 45
  • POMO Dusun Gremeng, Desa/Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.Bahwa sehari setelah saksi menerima bantuan dari Dinas PertanianKabupaten Magelang Sdr. SURATMAN dan Sdr. SUKADAR melakukanpengecekan terhadap bibit salak, pupuk NPK dan pupuk organik yangHal 84 dari 239 halaman, Putusan Tipikor No. 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.merupakan bantuan dari DinasPertanian Kab. Magelang, pengecekanhanya jumlah saja, tidak melakukan pengecekan kualitas.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 11-12-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mam
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN R., S.H.
2.MUHAMMAD SIDDIQ, S.H.
3.Arjelly Pongbanny,S.H
4.Binsar Uli, S.H
5.Basri Baco, S.H., M.H
6.Ayuningtyas, S.H
Terdakwa:
AWALUDDIN
52 — 22
  • Biaya Perbaikan Pipa di Sungai Parak tanggal 20 Agustus 2021 (tidak tertanda tangan)
  • 1 (satu) rangkap asli - Kuitansi Pembayaran Biaya Perbaikan Longsoran Pipa di Buntu Poppong tanggal 19 September 2021 (tidak tertanda tangan)
  • 1 (satu) rangkap asli - Kuitansi Pembayaran Biaya Perbaikan Longsoran Pipa Transmisi di Rande Langi tanggal 28 April 2021 (tidak tertanda tangan)
  • 1 (satu) rangkap asli - Kuitansi Pembayaran Biaya Perbaikan Longsoran Pipa Transmisi Distribusi di Pomo
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 11-12-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mam
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN R., S.H.
2.MUHAMMAD SIDDIQ, S.H.
3.Arjelly Pongbanny,S.H
4.Binsar Uli, S.H
5.Basri Baco, S.H., M.H
6.Ayuningtyas, S.H
Terdakwa:
DANIEL B
49 — 27
  • Biaya Perbaikan Pipa di Sungai Parak tanggal 20 Agustus 2021 (tidak tertanda tangan)
  • 1 (satu) rangkap asli - Kuitansi Pembayaran Biaya Perbaikan Longsoran Pipa di Buntu Poppong tanggal 19 September 2021 (tidak tertanda tangan)
  • 1 (satu) rangkap asli - Kuitansi Pembayaran Biaya Perbaikan Longsoran Pipa Transmisi di Rande Langi tanggal 28 April 2021 (tidak tertanda tangan)
  • 1 (satu) rangkap asli - Kuitansi Pembayaran Biaya Perbaikan Longsoran Pipa Transmisi Distribusi di Pomo
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
35 — 6
  • Saksi WARSINI Binti POMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada Jumat, 30 Juli 2010, pukul 20.00 Wib, saksi melayaniorang yang akan membeli kalung ditoko yang dijaga saksi dirumah saksiEko Maryadi di Ds.Mustokoharjo, Kec.Pati, Kab.Pati, dan disamping ituteman orang yang membeli kalung tersebut duduk di dekat sepeda motorHonda Mega Pro milik saksi Eko Maryadi yang diparkir di teras rumah.Bahwa benar setelah orang yang membeli kalung tersebut pergi lalu saksimemasukkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
583 — 406
  • kode etiknya;Bahwa saksi tidak merasa tertipbu menjadi member mamiles;Bahwa ketika kuota promo sudah habis bisa diminta kuota untuk hadiahtertentu, namun tidak bisa untuk mendapatkan hadiah promo danpenambahan kuota bisa untuk semua member;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapi sebagai berikut :Bahwa tidak ada penambahan kuota promo, kuota promo sudah tidak bisadirubah lagi oleh siapapun karena sudah tersistem untuk tidak dapat di edit,apabila kuota habis tidak bisa ditambahkan, kuota pomo