Ditemukan 728 data
44 — 13
XXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKKXKKXKKKXKKX, telahdinazzegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang aliwaris dari alamrhum XXXXXXXXXX, bukti ini berupasurat yang nilainya sebagai bukti petunjuk;Menimbang bahwa bukti P.15 adalah bukti tertulis berupa fotocopy SuratKaterangan Waris atas nama Penggugat V sampai dengan Penggugat VII,yang diketahul oleh Lurah XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXXXXXX, telahdinazzegelen dan tanpa dicocokan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang aliwaris dari alamrhumah
233 — 259
Pkj.pihak tidak mempersengketakan mengenai asal mula objek tanah tersebut adalahharta perolehan alamrhumah milik orang tua dari Hj.Hamida binti H.Hammadosemasa hidupnya.
91 — 45
Menetapkan obyek sengketa pada poin 11 hurufg adalah hartabersama antara almarhum Hayya bin Kampi dengan alamrhumah Hj. Isapiayang harus dibagi dua antara almarhum Hayya bin Kampi denganalmarhumah Hj. Isapia.10. Menetapkan bahwa dari obyek sengketa poin 11 huruf g tersebutyang merupakan bagian almarhum Hayya bin Kampi adalah jatun kepadaahli waris almarhum Hayya bin Kampi sedangkan bagian almarhumah Hj.Isapiah jatuh kepada anak kandungnya yaitu Para Tergugat.11.
140 — 58
Warhandi selaku isteri pertamaalmarhum = XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX kepada ahli waris almarhumahZZZZZZzzzzz dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil), makadiserahkan ke Kantor Lelang untuk dilelang dan hasilnya diserahkankepada ahli waris alamrhumah Zzzzzzzzzzz (poin 9 di atas) sesuaibagian masingmasing.13.
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
146 — 44
Palmerah Utara11/232, Kecamatan Grogol Petamburan, Kelurahan Palmerah, Jakarta Barat;Menurut pendapat Majelis Hakim diyatakan tidak sah menurut hukum karenamerugikan Ahli Warisnya Almarhum Tan Boe Gie dan Alamrhumah Ny JandaThung Tang Nio, yang lainnya yaitu Penggugat dan Para Tergugat, dan olehkarena itu petitum gugatan Penggugat No. 5 dalam konpensi tersebut diatasdikabulkan dengan amar putusan sebagai berikut :Menyatakan menurut hukum bahwa 1/6 bagian lainnya atas Tanahpeninggalan Almarhum Tan
110 — 79
Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA SakMenimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab antara Para Penggugatdan Para Tergugat tersebut, dapat ditarik satu kesimpulan bahwa padapokoknya para pihak tidak mempersengketakan mengenai asal mula objektanah tersebut adalah harta perolehan alamrhumah Nama Pewaris danalmarhum Nama Pewaris Il semasa hidupnya.
24 — 44
(satu tiga titik enam) adalah harta warisan (tirkah) alamrhumah Dwi Cipta Ningsih binti Yusuf;
- Menetapkan Irzaty Dahayu Ciptaningsih binti Yudhi Iskandar adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Dwi Cipta Ningsih binti Yusuf;
- Menetapkan bagian ahli waris almarhumah Dwi Cipta Ningsih binti Yusuf bernama Irzaty Dahayu Ciptaningsih binti Yudhi Iskandar (Penggugat LIV/anak perempuan kandung) adalah 1/147 bagian atau 0,68%;
- Menyatakan bahwa
116 — 150
Yusuf), telah meninggal dunia 4 April 2024;
- Menetapkan 1/84 (satu per delapan empat) atau 1,19% (satu koma satu sembilan persen) bagian objek sebagaimana pada diktum amar angka 13.6 (tiga belas titik enam) adalah harta warisan (tirkah) alamrhumah Dwi Cipta Ningsih binti Yusuf;
- Menetapkan Irzaty Dahay Ciptaningsih binti Yudhi Iskandar adalah Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Dwi Cipta Ningsih binti Yusuf;
- Menetapkan bagian ahli waris almarhumah Dwi Cipta